Беспроблемно по вайфаю смотреть тв получается не особенно часто. Особенно, если это тв - провайдерский IGMP.
По поводу "бесплатно смотреть всякие каналы через интернеты" - ты знаешь, что сейчас довольно часто происходит с сайтами с не совсем лицензионными стримами, так? Так что, опять же, совсем беспроблемно тоже не получится.

>>207371
Я бы на месте соседа написал на тебя куда следует! Иш чего удумал! Из под чужого IP педололей смотреть да крамолу строчить!

>>207375
Излечимо списками доступа/файерволлами: подключенная приставка вполне может подключаться только к IGMP-прокси на роутере, без выхода в интернет дальше провайдерской сети.

Я бы, скорее, беспокоился о качестве передачи сигнала через Wi-Fi: стриминговые приставки (будь то для телевидения или чего-то вроде SteamLink) не зря рекомендуют подключать либо по проводу, либо - к диапазону Wi-Fi в пять гигагерц, который не факт что пробьёт даже одну стену.

Ну, и в ответ >>207373-ему: бесплатность целиком и полностью зависит от провайдера. Мой замкадский провайдер, например, вполне позволяет подключиться к его тестовому IPTV: список каналов почти идентичен списку кабельного ТВ от него же оба мультиплекса плюс дополнительные вроде 2х2, а т.к. сервис тестовый и его качество не гарантированно, доступ к нему - бесплатный.

>>207379
Бесплатный провайдерский IGMP - это скорее исключение, чем правило, разве не так? В моём городе основная масса провайдеров дают новомодное "интерактивное" телевидение, которое суть обычный стрим через ХТТП. Или IGMP, но тщательно прячут плейлист со списком каналов и дают его смотреть только через свои STB-костыли на телевизорах.
Небось, где-то в УрФО живёшь?

>>207380

>Бесплатный провайдерский IGMP - это скорее исключение, чем правило, разве не так?

Вполне так, и с крупными провайдерами "большой четвёрки" (билайновская Корбина, мегафоновский НетБайНет, ростелекомовский РТК, и т.д.) бесплатного доступа и правда можно не ожидать. Однако, в случае с мелкими региональными провайдерами, наличие IPTV без оплаты и правда стоит выяснять.

>В моём городе основная масса провайдеров дают новомодное "интерактивное" телевидение, которое суть обычный стрим через ХТТП

Мой провайдер - не исключение: с прошлого года так же начал с новыми тарифами втюхивать телеприставки iptv-сервиса, с которым начал сотрудничать (думаю, без кабеля в дата-центре между ними не обошлось).

>Небось, где-то в УрФО живёшь?

Если бы: южное Подмосковье

А если не провайдеровское интернет-телевидение? Читал, что есть какое-то торрент-тв.
Оп-кун

Альзо, имелись в виду смарт-приставки вроде коробочек на S912, RK3288 и вот это всё. Ну, если данное уточнение имеет смысл, да.

>>207371
Не стоит вскрывать эту тему!
Китайские приставки запросто могут быть с дефектным оборудованием, помноженным на баги прошивки, помноженным на баги самого андроида, помноженным на баги софта для ип ТВ.
А еще они могут перегреваться, а вайфай может быть не стабильным. Ну и аврал у соседа или его провайдера.
Вменяемому пользователю это особых проблем не принесет - приставку там перезагрузить, программу обновить\перезапустить. А вот пожилая самка лысой обезьяны сразу впадает в панику. Всё таки андроид это больше компьютер, чем "включил и работает" устройство.
Алсо бесплатно бывает известно где. Как вариант есть торрент тв через ace media, но оно тоже бажное и запросто может перегреть приставку и зависнуть приставку(мою x96 mini HD кладет, sd нормально работает).
Совет опу как минимум проверить насколько хорошо мама справляется с андроидом телефона.

>>207371
Наклони антенну обратно. Это будет самым простым, надежным и бесплатным решением проблемы.

Решение проблемы с антенной не будет. Потому что аналоговое телевидение вообще скоро всё. В каком месяце конкретно и конкретно у вас не скажу, но лучше заранее позаботится о запасном варианте.

>>207395
У матери ОПа через антенну не аналоговое телевидение, а цифровое, судя по фразе "телевизор подключён к dvb-T-приёмнику".

>>207371

>Телевизор подключён к dvb-T-приёмнику
>антенна, на которую всё ловилось, несколько наклонилась, и каналов стало гораздо меньше

ОП, у тебя там что, 50 км до ретранслятора и узконаправленная антенна? Если нет, то все каналы должны ловиться и на полуметровый кусок провода в антенном гнезде. Невзирая на соседние здания и прочее. В принципе, каналов может стать гораздо меньше, если на передатчике отключат вещание одного из мультиплексов, но ты же исключил эту возможность, проверив на региональном сайте, да?
В общем, что-то ты недоговариваешь в ОП-посте.
А если уж так охота интернет-телевидение, делай через нормальную проводную линию, пожалей родителей.
>>207391
Иичую.
>>207395

>аналоговое телевидение вообще скоро всё

ОП и так не пользуется аналоговым телевидением:

>подключён к dvb-T-приёмнику

>>207397
Так, ну в защиту опа хочу просто заметить, что иногда таки правда возможны ситуации, что даже для 3 километров уже пора заботиться об уличной направленной антенне: частоты немногим дальнобойнее GSM-овских, а требования к качеству - куда выше

При этом опу и правда стоит свериться с картой вышек: вполне вероятно, что вышка цифрового вещания находится куда ближе, чем ему казалось, и ему правда хватит и комнатной антенны -
http://карта.ртрс.рф

>>207397
ЮОП, у тебя там что, 50 км до ретранслятора и узконаправленная антенна?
У меня здесь очень неудобное расположение телебашни и приёмной антенны — прямая видимость башни перекрывается нависающей многоэтажкой, и вообще чудо, что через такую преграду хоть что-то просачивается.
Антенна обычная советская, типа Яги, 1965 года установки. До весны этого года всё ловилось удовлетворительно (часто было «нет сигнала», но в общем и целом оно работало), а потом произошла буря и кирдык.

>ОП и так не пользуется аналоговым телевидением

This. И собственно я вовсе не пользуюсь никаким телевидением. Недавно вот посидел рядом с маманей, побеседовал, невольно и в экран поглядывал. Какое же добрище по ящику передают, ну его к чертям собачьим.

>В общем, что-то ты недоговариваешь в ОП-посте.

Вероятно, из-за бури отключили два мультиплекса (их вроде бы три всего). Но и сиране антенна теперь пялится в небеса, на спутники и внеземные цивилизации, вот что самое смешное.
>>207416

>рф

Ещё нет, но надеюсь в этом году понаехать. Всё равно здесь почти ничего не держит.

>требования к качеству - куда выше

Через много слоёв кирпича и бетона не только лишь все сигналы проходят, мало какие это могут. А здесь именно такая ситуация же, см. выше.

Альзо, проблему решили временным подключением кабельного телевидения, оно в общем и целом выгоднее на малых сроках эксплуатации.
Оп-кун

>>207428

>Антенна обычная советская, типа Яги, 1965 года установки

Подозреваю, что для метровых волн ещё. А нынче-то в дециметровом диапазоне вещают.
Советую попробовать всё-таки с ненаправленной антенной (тот же кусок провода в антенное гнездо). Уровень сигнала должен быть намного выше, чем с неподходящей антенной, смотрящей куда-то не туда.
А то что строения рядом стоят - это ничего. Военные вон от облаков в тропосфере отражения ловят, и им норм. А тут цифровой стандарт с избыточностью и коррекцией ошибок.

>>207396
У нас даже на наукобордах тыкать пальцем в андроид почитают за высшее счастье. А ты хочешь, чтобы на каком-то ычыне анон отличал аналог от цифры? Ха-ха.

>>207446

> кусок провода в антенное гнездо

Это работает на верхних этажах, обращённых в сторону передатчика. Не проецируй идеальный случай на одноэтажную ж/б-избушку в яме позади 16-этажки в дальнем районе города.

>>207489
И всё равно, стоит таки прицениться к комнатным антеннам, с учётом географии - со встроенным усилителем: если сигнал сотовой связи 2G или UMTS 900 достаточной силы на местности есть, то и подобная пикрилейтеду антенна должна будет работать. В худшем случае (не сработала так, как ожидалось) её можно будет вернуть в магазин - чай, технически сложным товаром не является, и мурыжить (как с возвратом компьютеров или сотовых телефонов) продавцы не должны естественно, уточни про возможность возврата перед покупкой

>>207490

> если сигнал сотовой связи 2G или UMTS 900 достаточной силы на местности есть, то и подобная пикрилейтеду антенна должна будет работать

Это было бы верно, если бы антенны базовых станций мобильной связи располагались на тех же вышках, что и антенны телевизионных ретрансляторов, но плотность расположения последних явно меньше, чем у первых.

>>207494
Плотность именно в частоте 900 МГц таки поменьше, чем 1800 Мгц или, тем паче, 2600 МГц: сигнал бьёт далеко и уверенно, а значит можно ставить на меньшем числе базовых станций.
Хотя да, таки признаю что сота может оказаться ближе телевидения - что, однако, не освобождает от, так сказать, разведки боем характеристик усиливающей комнатной антенны.