>>209026
Внезапно без объявления войны 1903 стало доступно.
Что ж, рискну.

>>209102
И даже поставилось с первого раза, аж удивительно.

Подскажите хорошую сборку Windows 10 для SSD.

>>209112
Оригинальная.

Пуск в очередной раз изуродуют, похоже.

>>209345
Когда казалось бы, дальше уже некуда. Им надо памятник за это ставить ящитаю. За открытие новых горизонтов и слом стереотипов.

>>209345
Мне раньше линукс за подобный интерфейс очень не нравился. Думал "как можно так криво-плоско-примитивно и при этом так феерически тормозить?!". А оказывается не только можно, но даже нужно.

>>209345
Ладно он хоть со времен xp из чистого меню обрел, так сказать, функционал коммандной строки. Лично я давно не ищу глазками что либо, а тупо начинаю вбивать название той штуки, которую хочу запустить.
Ну почти как в... Ну вы поняли.

>>209347
Как это плоский? А как же кубик компиза?

>>209348
Командная строка не для каждого. Я вот например всё время забываю что как пишется и даже называется. Без шуток довольно долго правописание слова cat запоминал.

>>209345
Как хорошо, что я перекатился на никсы.
Здесь хотя бы можно сделать так, как тебе хочется, а не как дезигнер с маркетологом решили.

>>209350
Везде можно сделать, как тебе хочется.
Просто где-то наверняка уже сидит кто-то, кто сделал себе так, как примерно хочется тебе, да еще и наверняка уже закомиттил.

Корпорация Microsoft купила Гитхаб, после чего (или во время чего), естественно, программа «Destroy Windows Spying» с Гитхаба навсегда исчезла.

Что теперь принято использовать вместо DWS для выкорчёвывания так называемой «телеметрии», чтобы копия изображения с дисплея и другие чувствительные данные не утекали в Рэдмонд?

>>211180

>программа навсегда исчезла

1 запрос в DDG - и: https://github.com/Wohlstand/Destroy-Windows-10-Spying

>>211183
Стесняюсь спросить, его самому нужно компилировать из кода или как?

>>211198
Там релизы есть, это вроде бинарники.

>>209349
А расскажи тупенькому для чего ты вообще открываешь "меню пуск"?
Как ты вообще находишь то, что тебе требуется?

>>211206
До того как я открыл для себя TLB и создал столько кастомных пусков сколько было нужно, у меня в стандартном пуске в разделе "программы" всё было по папочкам рассортировано. Папочки, внезапно, создавались через создание папочек. Браузеры в одной, плееры в другой, утилиты в третьей... теперь большинство в 2-3 клика доступно через TLB. По сравнению с этим делать 1-3 лишних движения для поиска той же программы в пуске конечно лень уже. Тем более там ведь задержка между наведением на папку и раскрытием подменю где то в секунду. 2-3 подменю уже секунд 5 про всё, а тут 1-2. Ну и на крайний случай можно слазить в Program Files. Поиск, даже сторонний, не панацея для меня. Часто в упор им не нахожу.

Интересно, Windows 10 таки переведут в итоге на подписку как запланировали, или у microsoft быстрее что то помимо жадности проснётся? Например инстинкт самосохранения.

>>211263
Я понимаю их логику. Они думают что в любом случае ничего не потеряют. Большинство тех частных лиц что покупает виндоус будут платить и за подписку, этих чудаков по любому ничтожно мало + большая часть компьютеров продаётся и будет продаваться у уже с предуствновленной виндоус, покупатели напрямую MS ничего не платят, а могут начать платить + основные клиенты MS - корпорации, они и так на подписке. В общем, кто пиратил раньше пиратить и будет. Только теперь им это будет труднее. Зато разыгрывается шанс получить деньги с пассивного большинства легитимных владельцев из числа физ.лиц. То что такой финт ушами может по факту своего характера породить тренд переползанания на линуксы, который поддержат конкурирующие корпорации, им невдомёк. Вернее они считают что у них кишка тонка. Ну, мобильную экоситему они уже таким макаром разок пролюбили.

Они ещё и рекламу собираются всем пользователям начать показывать. Как знаменитые вирусные порнобанеры, только официальные. Зарабатывать, так всеми известными способами разом.
Стоит правда отметить, что всё это только слухи не имеющие официального подтверждения. Как и опровержения.

>>211264

> может по факту своего характера породить тренд переползанания на линуксы

Не может. Майки договорились со всеми крупными призводителями железа, чтобы те не делали драйвера для своих устройств. К тому же владеют множеством патентов, которые препятствуют использованию многих ключевых технологий в опенсорс. На серверах это еще кое-как обходится тоннами денег и проприоретарными сборками ОС, но в зоопарке пользовательских машин все настолько глухо, что перед покупкой какого-либо железа приходится сверяться с таблицей совместимости пердолить потом ядра. А кому захочется пердолить ОС с околонулевым шансом сохранить свои данные при покупке, скажем, нового вай-фай свистка?

>>211267

> но в зоопарке пользовательских машин все настолько глухо, что перед покупкой какого-либо железа приходится сверяться с таблицей совместимости пердолить потом ядра.

Ты из какого года пишешь? Боюсь даже не из 2005го. Когда я в 2008ом выбирал себе лаптоп, то еще разглядывал всякие linux-on-laptop.com, да и то там просто понималось что есть серии, которые можно брать не глядя и все там будет ок.
Будут у тебя иксы или нет в то время могла определить видеокарта, установленная в комп, сейчас же что красным, что зелёным, что синим, хош открытые дрова, хош закрыте.
Тогда я сталкивался с ситуацией что устанавливая xp на свой старый комп мне нужен был диск с драйверами, т.к. в оси еще небыло драйвера на сетевушку, а устанавливая хр на новый мне тоже нужен был диск с драйверами, т.к. в хр уже не было драйверов для такого свежего железа, в то время как дебиан подхватывал сеть и там, и там. При этом речь не про wi-fi, а про эзернет-сетевухи.

Сейчас же я наоборот чаще слышу вой как кто-то ставит на новый ноут любимую семёрку, под которую драйверов уже нет.

Вы так говорите про линуксы, как будто их много. А по файту лишь убунта и убунта-лайк с общей экосистемой + опенсусе за счёт поддержки крупной корпорацией. У остальных либо репозитории давно протухли, либо неотёсанная болванка в комплекте с напильником для красноглазиков, либо совсем с концами RIP хуже XP. Вот останется одна убунта с форками и будет вам линукс.

>>211278

>неотесаная болванка в комплекте с напильником для красноглазиков

У Арча есть Manjaro, на Генту основана хромос. И в силу того, что ядро все равно общее, проблем с драйверами не будет ни у кого.

>>211279
Ага! В одном ядре запустили одно устройство, в другом - другое. А оболочку можно запустить на третьем. Причем строго определенную. Под которую нет софта.
Нет, умение складывать этот пасьянс и инстинктивно обходить подводные камни приходит со временем. Но пока на рынке не будет хотя бы одной марки ноутбуков с достаточно широкой линейкой с нормальной Убунтой, причем от планшетов до игровых гробов - ничего не получится.
И не надо кивать на ту линейку деллов. Там встроенный Линукс был работоспособен на моделях 17-го года. Да и то, при обновлении ломался нах. Сейчас это и вовсе затычка уровня ДОСа.

>>211280

>с достаточно широкой линейкой

С какой, ну с какой широкой линейкой?

>Сейчас это и вовсе затычка уровня ДОСа.

Предустановленная ось это всегда затычка уровня ДОСа.

Помимо основного, есть один старый компьютер. Выкидывать не хочу, использую только для Интернетов, аниме и книги открывать. Тут всего 1Gb RAM, Pentium IV и видеокарта 256Mb ЕМНИП. Стоит ли пытаться устанавливать десятку сюда? Или лучше сразу смотреть в сторону линуксов? Пока стоит семёрка, но скоро современные версии браузеров не будут поддерживать.

>>211287
О... А это ни один модный аниме-кодек не потянет. Про браузер уж молчу.

>. Стоит ли пытаться устанавливать десятку сюда? Или лучше сразу смотреть в сторону линуксов? Пока стоит семёрка, но скоро современные версии браузеров не будут поддерживать.

1 гиг в данном случае стоп-слово. Видел десятку, которую ворочали на 2гб, но в целом это так. Можешь попытаться попробовать но это натурально предел.

>>211287>>211288

>и видеокарта 256Mb

У меня 32мб и тянет. 4к видел конвертировал, в академию джедаев играл с небольними тормозами, в Макаса Пэйна на среднимх и даже Blood Rayne. Что я делаю не так?
>>211287
У меня есть серьёзные опасения что десятка пошлёт тебя лесом из-за процессора. Ты на всякий случай посмотри его параметры. Существуют современные целероны, которые почему то тоже 4 пентиумом считаются, хотя вполне себе современные.
На один из таких десятка не встала только из-за частоты, которая была чуть-чуть меньше гигагерца. Начиная с 8 если винде при установке что то не нравится, она сразу посылает тебя лесом. Даже если технически она может встать. Патчей на лечение этой брезшливости нету.

>>211293
Аниме тянент не количество видеопамяти. Как раз ты гонял игры той эпоих, лол.

>Начиная с 8 если винде при установке что то не нравится, она сразу посылает тебя лесом. Даже если технически она может встать. Патчей на лечение этой брезшливости нету.

Установка акронисом заранее установленного на другой системе образа?

>>211294
И ничего не заработает, потому что на 100% другое железо.

>>211296
Несколько раз так делал.
Как минимум образ, поставленный на i5 после разворачивал на c2d.

>>211319
У меня с XP и 98 такое не прокатывало. То ли операционка с тех пор сильно изменилась, то ли железо у тебя не столь сильно поменялось.

>>211321
С 98 — за милу душу.
Только драйверы устройств поудалять заранее.

>>211321
Не, 20 лет назад это точно не работало что я даже и не пытался.
Я отвечал на >>211293 где речь идёт про 8 и 10 же.

>>211287

>использую только для Интернетов
>1Gb RAM, Pentium IV

Как у тебя это получается? Учитывая что современные браузеры побольше не самых старых игр тянут и умудряются фризить при просмотре того же ютуба.

По моему опыту 10 критична именно скорость чтения-записи с диска. Она и ССД может процентов под 90 подгрузить просто так, обычный диск с ней просто загнётся. Так же как 7 было противопоказано ставить на старые ИДЕ, десятке нужен только ссд и тонкая настройка всех служб для комфортной работы. В противном случае это тормозит безбожно, даже если комп в принципе по железу тянет.

>>211334
Соглашусь. У брата на свежем ноуте домашняя версия тормозила, в диспетчере задач была именно нагрузка на жесткий диск. Хотя у него там домашняя была, у меня Pro, и нагрузки на диск обычно нет. Потому что у меня автообновления вроде отключены, без них, по идее, должно быть легче.

Раз пошла такая тема, подскажите пожалуйста утилитку от васяна, которая уберет из системы всякие "дополнительные реальности" и прочие "3D Print", которые не удаляются штатными средствами.
В принципе, это можно через консоль, но хочется попроще.

>>211350
Может стоило прошку ставить? Там я из подобной ерунды только уандрайв удаляют.

>>211351
Путаешь с LTSC. Мне как раз для прошки и надо. Поставить LTSC не предлагать - в ней отрезаны почти все фичи для планшетов. А у меня как раз планшет.

>>211350
destroy windows 10 spying так умеет.
Так же отключать обновления.

Вопрос на миллион с копейками. Нужно, чтобы экран не выключался через такое краткое время находясь в заблокированном виде и подключенным к сети. Чтобы этот экран, где просто обои и часы, горел хотя бы час. В настройках менял всякое, оно не увеличивает это время отключения. Может, кто меня понял, сможет объяснить, что сделать нужно?

>>211419
Как я понял, тебе надо, чтобы компьютер блокировался, но вместо заставки показывался экран блокировки?
Примерно два способа:
Во-первых, настроить параметры выключения дисплея так, чтобы от отключался через час. Потом зайти Настройки -> Персонализация -> Экран блокировки -> Параметры заставки. Там оставить "Нет заставки", поставить галку "Начинать с экрана блокировки", и выставить желаемое время до блокировки, которое должно быть меньше времени отключения экрана.
Второй способ: Так же выставить время отключения экрана в час, потом открыть Пуск -> Средства Администрирования -> Локальная политика безопасности. Откроется оснастка с политиками, в ней: Локальные политики -> Интерактивный вход в систему -> Выставить параметр "Компьютер будет заблокирован по истечение ... секунд".

Кстати, почему мелкие всё ещё поддерживают 32-битную Windows 10, если она на Core Duo работает просто отвратительно?

>>211422
Сложно сказать. Она в основном идет на Атомные брелки и планшеты. Вроде, там ограничения в загрузчике. Причем чисто по маркетинговым причинам, КМК.

>>211422>>211423
Основную прибыл MS дают предустановки и корпоративные клиенты. В особенности те которые платят люто-бешеные бабки за расширенную поддержку устаревшего железа. MS конечно на голову отмороженные, но не настолько чтобы без всякой причины взять и кинуть клиентов приносящих как минимум 50% прибыли. Для начала их как минимум должны "переубедить" лобисты нового железа.

>>211432

> В особенности те которые платят люто-бешеные бабки за расширенную поддержку устаревшего железа.

Эти десятку не ставят.

>>211433
Кто может - те ставят. Чтобы не платить те самые тонны денег. Но не все могут поставить именно 64-битную.

>>211432
Да, верно, есть же ещё какая-то IoT версия. Но это похоже отдельная ОС, потому что идёт едва ли не на контроллерах. Ну, по крайней мере Майки так заявляют. Но судя по ее распространенности, не все так замечательно.

Как отучить десятку пытаться ставить обновления на удаленное ПО?

>>211499
Удалить десятку, установить операционную систему.

>>211501
Ты разделом ошибся. ОС обсуждают в /х. Здесь мы пердолим Windows 10.

>>211499
Может для начала лучше отучить ставить обновления вообще?

>>211499
Поставить прошку, вынести огрызки стандартых приложений.

С недавних пор архивация не может завершиться успешно. Из-за чего может быть проблема?

>>211501
Ты имеешь ввиду семёрку?

Последнее обновление сделало меня вернуться на линукс.

>>211672
А мог бы снести обновления
написанно с моего стабильного и мёртвого дебиана

Жутко надоели системные звуки, нашел на девиантарте Madobe Touko theme(with sounds). Рекомендую.

>>211893

> Жутко надоели системные звуки

Отключение системных звуков - одна из первых вещей, которую я делаю на любой системе.

>>211898
Ну не знаю, до винтукея включительно системная звуковая тема как раз очень доставляла.

Чии, что делать с этой бакованой десятой виндой?

Для вписывания/поиска различных песен, тайтлов и тп. на романдзи поставила епонскую раскладку и с удивлением обнаружил что там и обычный инглишь есть, то есть 2в1 же!!

Поэтому удалил инглиш расскладку и всё бы хорошо, но время от времени Виндовс-чан влагает назад этот инглишь хотя он у меня и так есть, глупая Виндовс-чан!! А самое плохое что регионалку на Америку меняет (так как и версия английская) и всё заново перенастраивать. А на свою страну менять не хочу ибо в приветственном экране не будет красивого буржуйского.

>>211932
Попробуй заменить глюкавый функционал на сторонний софт. Мне так на XP с переключением раскладки помогло. Языковую панель отключил после этого, одни проблемы с ней были. Настроил интерфейс как у 98 со значком раскладки в трее, кайфую.

>>211933
Ойй ну его нафиг эти 98 виндовсы делать, у меня с изменений интерфейса только меню спуск, и то из-за того что лагает обычное (и на старые меню она совсем не похожа.) Только траблы с такого - хотел вындовс 98 проводник сделать, поставил какую-то баганутую программу и весь винт отформатировал. Чии конечно понимает что ламер, но выступает за актуальный софт. И фурю 40-50 версий ставила, так таким браузером пользовать (особенно когда 2гб рамы) почти аналогично бытию мазохиста, как будто в ад после смерти попал и Сотона за хейт Гуглобраузера так с тебя издевается. Спасибо хоть хорошим людям в этом разделе что про лонгсупорт версию мозиллы расказали, как-то и не догадывался что такая существует. И как вообще можно кайфовать-то когда каждые часа 2 мамка без стука врывается и про уроки лепит ?

>>211935
Я говорю, значок в трее сделал. Потому что панель исчезала и отваливалась. А уроки ты сделай, тогда приставать с ними не будут. Правда ко мне тогда начинали приставать чтоб я ложился спать. Независимо от времени.

>>211893

>нашел на девиантарте Madobe Touko theme(with sounds)

Тебе обоины мало?

>>211953
Да, решительно мало. Хочу озвучку. Хочу чтобы компьютер голосом милой девочки приветствовал меня при включении.
И вообще, хочу как можно большего очеловечивания компьютера. Хочу чтобы он со мной говорил(ИИ), и был мне другом.

>>211935

>фурю 40-50 версий

палемун же
c: deer

>>211893
Если известны ещё темы интересные, то поведай мне. Но эту поставил, реально годно.

>>211959
У тебя уже Кортана стоит, чего тебе еще не хватает?

>>211996
Ума.

Какие браузеры можно ещё поставить на древнюю машину под XP?

>>212000
Очень-очень многие. Для себя использую старую оперу, для злых веб-дизанеров китайский форк предпоследнего хрома.
У нас есть треды про XP и браузеры. Так, к сведению.

Вспомнилось мне вдруг, что в Windows (по крайней мере, в 7) образы то ли системы, то ли каких-то обновлений, сжимались неким необычным-малоизвестным (не rar 7z zip tar) форматом архива. Удивительно эффективным, припоминаются сказочные соотношения вроде ужатия образа 7G в 2G. Для него ещё распаковачная утилита из cmd запускалась.
Не знаете что это могло быть?

>>212183
Тебе это не нужно. Для создания ужатых, динамически обновляемых и дополняемых образов, накапливающих изменения в виде отдельных файлов, используй специализированные программы. Для бытового использования есть архиваторы жмущие эффективнее винрара. В том числе такие же универсальные как он. Хотя специализированные обычно намного эффективнее.

>>212184
Ну скажи, не секретничай. Хочу пожать бекап системного раздела линукса этим.

>>212187
Там размер настолько мелкий потому, что бэкап разницу с предыдущим состоянием записывал, бака. Думаешь вот так взять почти стогиговый зип непонятно с чем и ужать в гигабайт?

Какой видеоплеер используете вы? В чём недостатки VLC, который все так ругают?

>>212203
Использую MPC-HC с кодеком madVR и с SVP 4.
Про VLC не знаю. Видел только те мемные скриншоты, на которых видео в VLC рассыпается на артефакты.

Но что такое SVP 4?

>>212203
На фоне остальных программ для windows выглядит слишком сырым и глючным. Для линукса норм. В том смысле, что там такое норма.

>>212203
mpv. Для любителей "полнофункциональных" гуёв есть SMPlayer и MPC-Qt.

>В чём недостатки VLC

Когда-то там были серьёзные проблемы с рендерингом некоторых видеокодеков. Сейчас, говорят, всё норм работает, но лично не доводилось проверить, так как уже давно пользуюсь полностью устраивающим mpv.

>>212205
Это есть СмусВидео проджект, он делает 60 ФПС и плавненько.

>>209346

>дальше уже некуда

Пределов нет, по ходу.

Ох уж это современный дизайн, напоминает html-странички 90х с отвалившимися стилями. Первый раз столкнувшись так и подумал, полез гуглить что там отвалилось. На белом фоне особенно похоже. Чёрный хотя бы создаёт иллюзию заполненности и целостности.

>>213944
Дык минимализьм же, ну. На любителя дизайн, конечно, но сейчас везде так.
Хотя лично мне предварительно 11 нравится. По крайней мере, есть надежда, что настройки наконец-то переедут в метро-интерфейс и прекратится эта шиза с тем, что половина параметров так и сидит в старой "панели управления" хотя, например, настройка языков и раскладок в старом стиле мне больше нравится — ну или по крайней мере, я к нему привык за два десятка лет. А каждый раз, сталкиваясь с десяткой, чертыхаюсь и пытаюсь вспомнить, в какой там жопе "Параметров" висит добавление раскладок и смена хоткея на их переключение
Хотя знающие пацаны мне всё-таки напомнят, что куча интерфейсов для настроек — это родовая примета винды со времён появления MMC.
"Пуск" они, имхо, зря в очередной раз уродуют. Двухколоночная парадигма XP-Vista-7 была вполне разумна (для десктопа). МСу явно не даёт покоя маковский ланчпад, ну так там это чисто пускалка приложений (и то не единственная и даже не основная), а в винде — центр, чтоб его, управления системой: кнопка, с нажатия которой надо начинать работу.
Сделали бы тогда уж меню с вкладками — отдельно приложения, отдельно ссылки на пользовательские директории, отдельно всякие параметры-выключения-перезагрузки привет KDE

>>213945
Единственное что меня реально выводит из себя, так это набирающий с пугающей скоростью тренд "Мы сами за вас решим что вам удобно. Но если очень хочется, то можете подраться между собой за то что мы выберем." Кастомизация? Нет, не слышали. Ну хорошо, можете выбрать один из 4 цветов и если соблаговолим предустановленную фоновую картинку.

>>213946
И это при том что сливаются гигабайты телеметрии "для улучшения"!

Ну, в целом грех на такое жаловаться раз везде одинаково. Тем более что цели корпораций да и простых людей всегда были в целом одинаковыми. Да их почти и не скрывали, за исключением непродолжительного периода. Просто сейчас рычаги давления отваливаются. Вот и делают что хотят, потому что могут.

>>213946
Ну да, есть такое.
Смешно сказать, а ведь в той же XP, где изменения в интерфейсе были не менее радикальными по тем временам, специально понаоставляли настроек "сделать всё как было" для ретроградов вроде нас.
Сейчас такое в голову никому не придёт. Впрочем, всегда есть Classic Shell (если только его не сломают).

>>213943
Эко её перекорёжило. Надо было весь интерфейс с концами убрать, оставив только обои и магазин приложений со встроенной лентой новостей. Нет, обои тоже не нужны, прямо на рабочем столе заместо фона. С поиском вместо навигации. Установленные приложения в нём же запускать. Вот это был бы настоящий прорыв. Всех бы точно с такого порвало.

>>213953
Уже было.

>>213954
И ведь порвало же! У многих до сих пор психологическая травма осталась.

>StartMenu.jpg

Не, нужно именно во весь экран без возможности выйти. Как стартпэйдж со спиддиал в браузере, при отсутствии открытых вкладок. Вкладки на панели, кстати, тоже можно сделать плитками. Тогда уж что-нибудь в духе восьмёрки или даже виндоус-фон. Только эти живые плитки слишком демократические и навороченные. Нужно больше минимализма и меньше кастомизации. Как сейчас популярные сайты оформляют перегруженные рекламой: сверху популярные предложения, сбоку социальный фрейм, снизу продакшен, а всё оставшееся (включая установленное и не установленное вперемешку) в оставшемся месте на бесконечную прокрутку втиснуто. Типа скрестить иксбокс, микрософт-стор, скайп и виджеты в одно приложение занимающее весь рабочий стол. Из навигации оставить только поисковую строку скрываемую по умолчанию, пусть пользуются голосовым помощником, жесты и тапы по плиткам.
Сейчас как раз так модно. И в монохромном стиле с выбором цветной подложки. Это будет бомба.

>>213955
Оно во весь экран без возможности выйти.

>>213946
>>213947
>>213948

Лол, 11 без модуля ТПМ на материнке не встанет.
https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-11?OCID=2_pchc_windows_app_omc_win

>>213983
А так же

>Microsoft account and internet connectivity required

Весело будет если её вместо обещанных осенних обновлений разошлют и окирпичат все не поддерживаемые девайсы.

Кек, а ещё там ДиректХ 12 нужен, так что я с моей древней картой пролетаю. А новую сейчас не купить, лол.

>>213983
Какой-то выстрел себе в ногу. На домашнем десктопе TPM есть у считанных единиц. УЕФИ (да ещё и с принудительным секурбутом) тоже немало машин отсечёт.

>>213984

>for Windows 11 Home

Все как обычно своруют прошку.

>>213985

>Кек, а ещё там ДиректХ 12 нужен, так что я с моей древней картой пролетаю.

Проблема даже не в том, что DX12 (он уже почти 10 лет как везде есть), а получится ли приколхозить драйвера на EoL-видеокарты с десятки на 11. Купить поюзанный ферми-кипятильник или HD 7000 Радик даже сейчас не проблема, а вот заведётся ли он — другой вопрос (причём довольно интересный, с учётом последних новостей о дропе Амудой поддержки HD 7000, R200 и R300; а Невидией — 600 и 700 серий).

>>213986

>Какой-то выстрел себе в ногу.

Никогда не было и вот опять? По моему только этим и занимаются сколько их помню. Впрочем, почти всегда им это сходит с рук. До сих пор радуюсь за то, как эпл тогда с айфонами подсуетилась. Хотя лично для меня тогда случилась историческая трагедия.

>>213987

>Никогда не было

В плане системных требований ещё не было. Наоборот, всегда были заниженные требования (только безумец будет запускать Win10 на 2 гигах ОЗУ и 20 гигах дискового пространства) и скандал с Vista "Capable" PC.

>>213988
Ой да ладно. Только тогда требовали функции процессора для изоляции памяти и шифрования, а сейчас отдельный чип для тех же целей. На тему того, является ли это заниженными системными требованиями или нет (на основании того, что встроенные в процессор функции обновляются более естественно, нежели функции периферии) можно дискутировать бесконечно. До сих пор помню, как отказалась устанавливаться восьмёрка. Только из-за того, что процессору не хватало сотни мегагерц. Если это не искусственное ограничение, тогда что? MS просто планомерно шаг за шагом диктуют что хотят. В данном случае они хотят удалённое шифрование данных пользователя и DRM. И уверяю, скоро это станет нормой.

>>213989

>До сих пор помню, как отказалась устанавливаться восьмёрка

На сокет 478, разве что.

Алсо, ТПМ пока не нужен для запуска, хватает секурбута.

Всё-таки я настаиваю на том, что это всё внешнее проявление части давно спланированной многоходовочки. Успешной или нет - отдельный вопрос. Сначала заявляют одно, потом делают другое, а цель то одна. Может и не будет обязательного требования к чипу. https://www.youtube.com/watch?v=yA1rFu11Ncw
Там не только про яблоки, но и про MS будет, дотерпите.

>>213991
Пфф, мелочёвка типа борьбы с пиратством меркнет с возможностью теоретической идентификации каждого нового ПК а-ля серийник на третьеПне.

Скиньте пожалуйста интервью Била Гейтса, где он ещё около 30 лет назад с упоением рассказывал как всё будет. Не могу найти. Там ещё куча приятных плюшек которая нас ожидает.

>>213991
Я правильно понимаю, что TPM это тот же чип о котором говорят в этом видео?

Скорее всего никаких отдельных чипов не нужно будет. Необходимыми функциями как было сказано в том видео обзаведутся все новые процессоры. На сайте MS уже заявлен список поддерживаемых процессоров и он короткий.
>>213992
Ну не знаю. Лично меня больше всего напрягает теоретическая невозможность пользоваться собственными фоточками и текстом написанном в блокноте на другом компьютере. Хотя возможно, оставят возможность работать с такими файлами в ограниченном режиме через облако. Успокаивает только то, что на первых парах они пользователей шокировать такими штуками точно не будет.
>>214007
Трудно сказать. Является ли плутон частным случаем TPM, одним из предков или параллельной ветвью с иными стандартами. Прямых цитат из официальных источников, подтверждающих что это TPM, я не нашёл. Но и отличий не вижу, что называется, в упор.
https://docs.microsoft.com/en-us/azure-sphere/product-overview/what-is-azure-sphere#azure-sphere-and-the-seven-properties-of-highly-secured-devices ctrl+f "Pluton"
Сам микрософт не циклится на плутоне, для windows 11 ему сгодится любой TPM.

>>214010
https://habr.com/ru/news/t/528776/

>>213992
По моему мнению TPM нужен потому что microsoft в windows 11 решили включить шифрование жестокого диска по умолчанию. И раньше в windows можно было зашифровать жесткий диск при помощи функции Bitlocker(который так же использовал TPM), а сейчас они решили сделать шифрование не отключаемым. Я нашла этому подтверждение в слитой сборке windows 11(которую я сейчас использую как основную ОС). Если открыть сведения о системе(msinfo32) там в пункте "поддержка шифрования устройства" написано: " Причины сбоя автоматического шифрования устройства: Доверенный платформенный модуль не пригоден к использованию".

>>214014
Основная причина - их резское решительное продвижение собственного магазина, для которого жизненно необходим DRM. Даже слухи пустили, что предлагают всем желающим площадкам интегрироваться в него с нулевой комиссией.
Привязать все данные пользователя намертво к железу или учётке, впрочем, тоже давно мечтают. Однако полагаю, что это всё планы на перспективу.

>>214015
Может быть я не права, но разве DRM не работает сейчас? Например на windows уже давно есть itunes, в котором есть apple music и там музыка защищена DRM. К тому же зачем привязывать например купленные в магазине приложения к конкретному Пк? Так никто не делает. На тех же смартфонах купленные приложения привязываются к аккаунту. Мне кажется что microsoft просто копирует Apple и делает ставку на модную сейчас безопасность. Типо у Apple есть чип безопасности T2, а у нас будет TPM+secure boot.

>>214016
TPM плутоном сейчас только эмулируется. Поэтому MS на первое время благосклонно разрешает ставить 11 на компьютеры с внешним чипом. Позднее на пользовательских ПК развернут систему azure sphere, а криптопроцессор к тому времени будет интегрирован во все ЦП. Зачем на самом деле это нужно микрософту, простым людям вроде нас остаётся только гадать. Самым очевидным кажется увязка с решительными шагами по раскрутке магазина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module

>Trusted Platform Module (TPM), содержащий в себе криптопроцессор, обеспечивает средства безопасного создания ключей шифрования, способных ограничить использование ключей (как для подписи, так и для шифрования/дешифрования) с той же степенью неповторяемости, что и генератор случайных чисел. Также этот модуль имеет следующие возможности: удалённую аттестацию, привязку и надёжное защищённое хранение. Удалённая аттестация создаёт связь аппаратных средств, загрузки системы и конфигурации хоста (ОС компьютера), разрешая третьему лицу (вроде цифрового магазина музыки) проверять, чтобы программное обеспечение или музыка, загруженная из магазина, не были изменены или скопированы пользователем (см. DRM). Криптопроцессор шифрует данные таким способом, что они могут быть расшифрованы только на компьютере, где были зашифрованы, под управлением того же самого программного обеспечения. Привязка шифрует данные, используя ключ подтверждения TPM — уникальный ключ RSA, записанный в чип в процессе его производства, или другой ключ, которому доверяют.

>>214017

>Самым очевидным кажется увязка с решительными шагами по раскрутке магазина

А я боюсь, как бы на эту штуку не начали ориентироваться всякие нетфликсы и амазоны. Мол, хочешь себе 1080p — ставь распоследнюю винду с поддержкой нужного зонда.
Конечно, это был бы странный шаг, учитывая, что далеко не у всех на компах есть самые свежие процессоры с поддержкой этого самого TPM. Но, с другой стороны, MS же решился.
Или просто Windows 11 надо было в соответствии с доброй традицией сделать плохим релизом, и с этой целью MS решили поиграться с TPM

>>214018
Не волнуйтесь) Тут появилась информация, что в России и Китае microsoft даст возможность использовать windows 11 без tpm2.0.
Вот ссылочка на статью:https://3dnews.ru/1042971/microsoft-vipustit-windows-11-dlya-sistem-bez-tpm-na-otdelnie-rinki
Кстати там опять таки написано про шифрование, что указывает на то что скорее всего я была права и дело там не в DRM, а именно в шифровании диска.

А я вот боюсь, как бы потом не оказалось, что с зашифрованного диска и копируется всё в зашифрованном виде. И не расшифровывается на другом компьютере. Вот так воткнёшь терабайтный внешний диск и считай что привязал пожизненно все данные на нём к компьютеру.

>>214020
Этого не будет. Я уверена что в основе этого "Автоматического шифрования устройства" лежит все тот же bitlocker, но только теперь он будет использоваться по умолчанию. И файлы при включенном bitlocker спокойно копируются с зашифрованного диска. Более того Apple уже давно использует FileVault(аналог bitlocker) по умолчанию и все файлы прекрасно копируются. И в современных смартфонах тоже используется шифрование... Поэтому здесь так-то нет ничего нового и страшного. Все это уже давно было, но просто раньше это было опционально, а сейчас становится стандартом.

>>214021
UEFI + SecureBoot => Системный диск обязательно в GPT.

Лучше бы отдельный тред про 11 windows создали, если так интересует. Если не сведётся к незаметному обновлению десятки, как минимум ещё на пару лет разговоров будет.

>>214057
Так создал бы, если тебе надо. Так-то до её полноценного выхода ещё полгода.

Стоит ли с 21h2 обновляться до 22h2? Многие пишут, что у них что–то поломалось от обновления.

>>215684
Я накатил на три компа, отвала не заметил.

Что скажите про Windows 11? Стоит ли переходить на неё при следующем конфиге:

Xeon E3 1260l (т.е. уже без TRM 2.0);
16 гигов DDR 3;
GT 1030 GDDR 5;
SSD Crucial MX 500?

Десятка вроде не так проц. нагружает и меньше ОЗУ жрёт, хотя могу ошибаться, т.к. Windows 11 не пользовался.

>>214014

> потому что microsoft в windows 11 решили включить шифрование жестокого диска по умолчанию

Скорее по биометрии, чем по умолчанию. А ещё была запилена подсистема Android, которая также требует модуль модуль TPM.