[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: maximus2_4.jpg -(114 KB, 1000x749, maximus2_4.jpg)
114 No.211698  

Ньяз! Я на днях столкнулся с проблемой.
Проблема заключается в том, что моя карта - дерьмо.
Более- того, я так понял в 2020 все звуковые карты дерьмо.
Прошло 10 лет, а я всё жалею что продал свою старую ISA звуковуху от ямахи.

В общем, решил я себе купить Б/У карту, ибо новые стоят как золото.
Выбор у меня такой:

  1. [b]NOS ASUS SUPREME FX X-FI HD RAMPAGE SERIES MAXIMUS II/III FORMULA[/b]
  2. M-AUDIO [b]AUDIOPHILE[/b] 24/96
  3. [b]Creative Sound Blaster AUDIGY 2[/b] PCI ([b]SB0240[/b])
  4. [b]ESI Maya44 V3[/b] - дорогая сука
  5. [b]MAYA44 QUARTET INFRRSONIC[/b] - дорогая сука

Может есть что-то еще что я пропустил? Какая-то дешевая годнота?
Мне бы музыку писать с микрофона и слушать, и чтобы под линуксом проблем небыло.

>> No.211699  
Файл: s-l1600.jpg -(260 KB, 1600x1200, s-l1600.jpg)
260

1

>> No.211701  

>>211698

> Creative Sound Blaster AUDIGY 2

Лол, у меня на работе валяются пару Live 5.1, наверное, примерно из той же эпохи.

>> No.211702  

>>211701
Эпоха прошла. А нормальных и недорогих звуковых карт не появилось.
Купил бы быть может асус новый, но он про гейминг. А мне звук писать. Мне 7.1 хоме тиатер ненужно.

>> No.211703  

>>211702
Так и смотри внешние ADC/DAC, если тебе звук писать.

Недорого и качественно, впрочем, не бывает, потому что товар не массовый и качество требует дорогих комплектующих.
Большинству достаточно встроенного, а остальные предполагается, что готовы платить премиум-цену за качество и малосерийность.

>> No.211704  
> Мне бы музыку писать с микрофона и слушать

Микрофон https://www.dns-shop.ru/product/1d56f59f0bd73330/mikrofon-dexp-u700/ (в обзоре https://club.dns-shop.ru/review/t-161-mikrofonyi/18480-obzor-studiinogo-mikrofona-dexp-u700-vse-dlya-strima-vse-dlya-do/ упоминаемый) способен, подключаясь к компьютеру по USB, выглядеть для него дополнительною звуковою картою с неплохою записью звука.

Он также содержит гнездо для втыкания наушников непосредственно в микрофон.

Такой микрофон, разумѣется, не один такой на свѣтѣ, есть у него аналоги.

>> No.211705  
Файл: mikshernyj-usb-pult-big-mixsoundcard6.jpg -(159 KB, 1100x1422, mikshernyj-usb-pult-big-mixsoundcard6.jpg)
159

>>211703

>качество требует дорогих комплектующих

На самом деле они стоят как грязь.

>так и смотри внешние ADC/DAC, если тебе звук писать.

Наверное стоит.
Хотел купить микрофонные преамп, но теперь смотрю что микшеры с преампом стоят как отдельный преамп.

>> No.211706  

>>211702
Бери внешнюю звуковуху типа Focusrite.

>> No.211707  

>>211705

>На самом деле они стоят как грязь.

На самом деле нет. Попробуй как-нибудь посчитать цены по BOM на хороший хотя бы стереофонический звуковой интерфейс, чтобы все компоненты были из топовых линеек от нормальных брендов вроде Texas Instruments, Cirrus Logic, Nippon Chemi-Con, Murata, Magnetics, Vishay, Analog Devices и так далее.

Сумма довольно быстро набегает значительная.

>> No.211708  

>>211707

>На самом деле нет.

Ну нет так нет.

>чтобы все компоненты были из топовых линеек от нормальных брендов вроде Texas Instruments

Иначе звучание получиться недостаточно сочным на средних частотах без мягких горьковатых оттенков настоящих дорогих микросхем?

Сколько по твоему операционный усилитель стоит от того-же Texas Instruments?
А электролит на 10мкФ?

Основную стоимость, реальную, звуковой карты составляют ЦАПы и АЦПы, которые, внезапно, то-же стоят ничего.
Разница между картой за 20$ и за 200$ составляет 10$.

И ненужно сказки рассказывать про особо качественный компоненты, за 200 баксов можно неплохую видеокарту купить, там одних цепей питания на стоимость этих "элитных" звуковых карт.

За 200$ можно целый комп собрать, лол.
За 200$ можно купить крутое софтварное радио которое имеет ЦАП\АЦП на ГИГАГЕРЦЫ.
За 200$ можно купить осциллограф, c FPGA и измерительными усилителями. С дорогими BNC разъемами, дорогущим экраном, здоровым дорогим корпусом.

В звуковых картах кроме крошечного кристалла управляющей электроники нет никаких высокотехнологичных дорогих компонентов, ничего.

>> No.211709  

>>211704
Лучше проверенный Samson Meteor

>> No.211710  

>>211708
Наценки конечно не маленькие, но в SDR за $200 скорее всего будет только АЦП на мегагерцы с промежуточной частотой. А осциллограф будет с полосой 100 МГц, самыми обычными разъемами за полдоллара, простым пластмассовым корпусом и экраном TN 800x480 или около того с 30 градусным углом обзора. И 8-битным разрешением, конечно, так что измерительные усилители не понадобятся.
А в хорошем звуковом интерфейсе должны обеспечиваться больше 16 бит на всем тракте (АЦП/ЦАПы сейчас уже 24 бит ставят), и входном и выходном, шум -120дб или меньше, низкие задержки и не знаю, что там еще музыкантам нужно. Один такой ЦАП-АЦП может $20 стоить, если раздельные, то еще больше, а может быть несколько каналов.

>> No.211726  

>>211698

> в 2020 все звуковые карты дерьмо.

Не все, просто смотри на внешние модели.

Под линуксом обычно внешние карточки заводятся без проблем, но не у всех работают все их фичи.

>>211702
Для записи звука однозначно бери внешнюю, с нормальными инструментальным и микрофонными входами и фантомным питанием. Не пожалеешь. В соседнем линукс-треде я недавно про Focusrite solo, так вот, до сих пор кайфую. С линуксом работает, правда я все равно звук записываю в винде. Есть варианты дешевле, мне просто нужен был хороший усилок на наушники.

>>211704
Звуковая карта и конденсаторный микрофон, конечно, будут куда лучше. А за эти деньги хороший звук вряд ли получится.

>>211705
Преампы есть дешевые, от alto или всяких там art или других китайцев, но у нормальной внешней звуковухи будет нормальный преамп уже встроенный. И выйдет в итоге чуть-чуть дешевле.

>> No.211752  

Давайте поаудиофильствуем. Что, если у меня есть нормальная зувковуха PCI, и я хочу недорогой усилитель для наушников. Наушники полноразмерные но с небольшим сопротивлением, Superlux, Takstar, ISK, короче китайщина среднего уровня. Какие есть бюджетные усилки?

>> No.213438  
Файл: __saigyouji_yuyuko_touhou_and_2_more_drawn_by_masami_t__sample-5d256d0ff2ba1ad8d1d1b82644d2d32b.jpg -(85 KB, 850x637, __saigyouji_yuyuko_touhou_and_2_more_drawn_by_masami_t__sample-5d256d0ff2ba1ad8d1d1b82644d2d32b.jpg)
85

Лень создавать новый, спрошу здесь.
Нашел старую Creative ct4810. Стоит ее использовать вместо встроенной, если мой потолок это дрянные 2.1 и прослушивание музыки качества ютуба?

>> No.213440  

>>213438
Более чем не стоит.

>> No.214034  

Если производитель материнский платы не забыл экранировать аудиотракт и она не шумит, то ничего лучше по звуку уже не будет.

Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.

https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html

>> No.214035  

>>213438
Смотря насколько у тебя паршивая матплата.
На старом гигабайте с амдшным бульдозером (я уже не помню, что там за чипсет) Xonar D1 прямо затаскивал (да, на той плате даже был обычный PCI). И ещё он лампово щёлкал реле при переключении на наушники.
Сейчас у меня Asus на B350 и разницы с тем Зонаром я не слышу. Акустика — простенькие Edifier R1100 и Sennheiser HD439.

>> No.214046  

>>211708
Неплохой крючок. В целом соглашусь с тобой, что цена на полупрофессиональные звуковые карты завышена. Но абсолютно не соглашусь со всем остальным. А теперь по пунктам.

>Иначе звучание получиться недостаточно сочным на средних частотах без мягких горьковатых оттенков настоящих дорогих микросхем?

Иначе звучание получится недостаточно глубоким (в оригинальном смысле, 44/48 это предел дешевых карт) и с повышенным уровнем нелинейных искажений. Это неважно для прослушивания, но важно для записи и обработки.

>Сколько по твоему операционный усилитель стоит от того-же Texas Instruments?

Стоимость у нас определяется исключительно затраченными материалами, НИОКР бесплатный. Коммунизм ведь вокруг. Малые в сравнении с массовыми картами партии тоже не влияют на конечную цену.

> Разница между картой за 20$ и за 200$ составляет 10$.

Ты крайне недооцениваешь влияние этих условных 10 долларов с потолка на конечный результат. Разница между хорошим электролитом и совсем не очень при массовой закупке составляет центы, однако эти центы при массовом же количестве готового продукта превращаются в миллионы профита. Поэтому производители массмаркета будут ставить именно не очень. Рядовому потребителю и так сойдет. Нерядовой, по этой причине, будет брать карту за условные 200 с потолка, а не за 20 - потому что альтернатив нет.

>За 200$ можно целый комп собрать, лол.

Никогда нельзя было.

>За 200$ можно купить крутое софтварное радио которое имеет ЦАП\АЦП на ГИГАГЕРЦЫ.

И любоваться на него, т.к. обвязка вокруг цап в сдр внезапнейшим образом предназначена для приема высокочастотных сигналов из радиоэфира.

>За 200$ можно купить осциллограф, c FPGA и измерительными усилителями. С дорогими BNC разъемами, дорогущим экраном, здоровым дорогим корпусом.

Лучше не говорить о том, в чем не разбираешься. За 150 только-только заканчиваются показометры, пригодные раз в год синусоиду посмотреть. Вменяемая цифра с фпга, полосой и хорошой схемотой стоит минимум вдвое дороже.

>В звуковых картах кроме крошечного кристалла управляющей электроники нет никаких высокотехнологичных дорогих компонентов, ничего.

См. ответ на п.2.

>> No.215485  

Если есть выбор между подключением наушников к материнской плате компьютере и переходнику с HDMI на VGA, то где качество звука будет лучше?

>> No.215486  

>>215485
А послушать сам не можешь?

Но вообще готов с уверенностью утверждать, что если мать не китайская гадость за три миски риса, то и кодек, и система питания, и обвязка у нее будут много лучше чем какой-нибудь копеечный HDMI-переходник.

>> No.215487  

>>215486

> А послушать сам не можешь?

Не слышу разницы. Разве что неэкранированный провод наушников получает помехи, если рядом есть другие кабели, отчего портится звук.

>> No.215491  

>>215487
Ну, тогда вообще не заморачивайся, раз не слышишь разницы. Подключай туда, куда удобнее, твои же уши.

>> No.215653  

Вопрос немного не по теме, но почему в наушниках я спокойно понимаю речь из видео, если поставить ускорение в два раза, а вот при прослушивании через колонки — нет?

>> No.215654  

>>215653
Посторонние шумы, которые отсекают наушники. У наушников задрана зона разборчивости речи.

>> No.215655  

>>215653
Аналогичный эффект, кстати, с иностранными языками наблюдается.
В наушниках понимать легко, а в колонках намного сложнее. Помогает разве что глаза закрывать.

В общем человеческий мозг это то еще проблемное капризное устройство.

>> No.215672  

>>215655
Скорее потому, что в случае колонок начинают влиять куча факторов, особенно — аккустика помещения.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]