>>214728
> Всё вам не эдак, сударь!
Правильно — нужно жрать, что дают и не возмущаться.
>>214729
> Основные руборды
А мне нужны не только основные, и не только ру–борды.
> во-вторых, сколько ты сделал пулл-реквестов? А хотя бы локально для себя мейнтейнишь патченную версию?
Но хотя бы можно глазами пробежаться по скрипту, дабы понять, что он не ворует печеньки. :3
А разработка мобильных приложений — зло, ибо без мощного ПК, могущего потянуть Android SDK, туда и не вкатиться.
> пользуешься Ычаном, реальных исходников от которого не имеешь
У большинства борд модернизированная "Вакаба" ведь, даже у мейлача.
> Эти их смартфоны - first-class citizens
Лишь потому, что дурачки со смартфонами более склонны тратить деньги на мелкотранзакции в однотипных тупых игрульках.
> Примерно как современный город приспосабливают под автомобили, мешая или даже запрещая проезд на лошадях.
Сравнение ПК с лошадью не уместное. Смартфон и ПК — скорее, это как легковой спортивное купе и грузовик. Первое — стильно, модно и молодёжно, но нужно, по большей части, лишь для понтов. Второе же очень универсальное и полезное, но требует от пользования понимания, для чего ему это вообще надо.
Если бы в учебном заведении не заставляли иногда отмечаться на сайте во время занятий, а также оттуда скачивать задания, равно как и загружать решения, то до сих пор бы с кнопочным телефоном ходил.
> Мобильное приложение под андроид или тем более ios
У меня старый телефон с 512 МБайт ОЗУ — всякие новомодные мессенджеры и клиенты соц. сетей его делают люто тормознутым.
> но содержать селф-хостед почтовик
Соц. сеть вы тоже у себя хостите? Не нужно передёргивать факты из банального желания троллить — это лишь мешает общению. Просто примите, что все люди разные, и кому–то может показаться крайне неудобной незаметная, на первый взгляд, мелочь — это примерно как у людей с ростом 180+ см могут упираться коленки в транспорте (что, кстати, чревато во время аварии), а маленькие люди этого даже не замечают.
> то чем мессенджеры с ботами хуже?
Как минимум, нужно иметь кучу мессенджеров для связи с людьми, тогда как электронная почта и Jabber являются децентрализованной.
> 1) в нем нет людей
Ой, а в "Телеграмме" есть люди? Там ведь только боты со всякими вещами, за которые его нужно запретить. Кроме школоты и мутных личностей им вроде никто и не пользуется.
> 2) в нкм нет людей, контакты с которыми обязательно в рамках профессиональной деятельности.
И ради этого держать кучу мессенджеров? Причём у некоторых из них лицензионный соглашения довольно своеобразные (большинство их не читает, конечно), что лучше даже не связываться с ними.
А ещё у мессенджеров есть проблема, что с ПК можно зайти только после авторизации с телефона.
> С реально плохим интернетом много не напользуешься.
Как бы человек большую часть времени за компьютером проводит не в браузере, а лишь открыв его фонов, параллельно заглядывая туда, если нужно что–то загуглить.
> Не лучше ли поднять пятую точку, и таки заработать на нормальный тариф/купить радиомост и скооперирваться с кем-то через квартал
Не лучше ли не докапываться до людей в Интернете в угоду собственному эго?
> переселиться в более обитаемый место?
Нет, вы меня троллите? Так тогда идите на свой оранжевый сайт с молниями.
