Зачем вскрывать? Там на конце всё видно. Даже если уже обжат. Теоретически конечно может быть не видно, но мне такие случаи не попадались.

>>213069
Не видно. Это как раз тот случай, ибо один конец уходит в стену, а второй в потолок.

>>213070

>ибо один конец уходит в стену, а второй в потолок.

Если у тебя нет доступа к концам провода, то нахрена он тебе вообще сдался?

>>213071
Да какая разница? Вопрос то не об этом.
Но если интересно, зачем все это, то:
один конец заходит в помещение, где 3 розетки, в каждой из которых по 4 порта и не во всех портах одинаковые кабели. Второй конец провода в коммутаторе под замком, нужно выяснить теоретическую способность передавать именно этого кабеля 1 гб/с чтобы избежать перепрокладки кабелей, которые уже вмурованы в стены/пол.
Это выяснить нужно заранее, до приезда человека с доступом к оборудованию, так как если данный кабель всё-таки четырёхжильный, то перепрокладкой заниматься будут другие люди.

>>213072
А, кабель хоть и под замком, но в сам коммутатор не воткнут 100%

>>213072
То есть доступ у тебя есть только участку провода что на фотографии?

>>213072

> один конец заходит в помещение, где 3 розетки, в каждой из которых по 4 порта и не во всех портах одинаковые кабели.

То есть один конец превращается в 12 розеток? Тогда внутри помещения есть еще один коммутатор. Одним кабелем можно развести на две розетки, запустив в каждую по две пары. Хотя это уже неправильно, некоторые крохоборы так делают.
Но для тебя это означает, что ты ничего не можешь сказать о том, что там будет за тем коммутатором. Впрочем, ты и так не можешь сказать - надо проверять обжаты ли все четыре пары и правильно ли обжаты.

>>213074
Ага. Собственно поэтому по маркировке надо определить.

>>213075
Неа. Эти розетки могут быть внутренние и к ним могут приходить другие провода. Никто не говорил, что кабель вообще всего один.
Собственно поэтому вопрос исключительно в маркировке. И конкретно этого кабеля.

>>213076

> Собственно поэтому вопрос исключительно в маркировке. И конкретно этого кабеля.

Это кабель категории UTP 5E, четыре пары, не экранирован. В нем может быть все, что угодно, от гигабитного 1000BASE-T, до, прости господи, ADSL или вообще телефонной линии.

>>213077

> UTP 5E
> четыре пары

Значительная часть провайдерских 5е вполне может быть с двумя парами. Так дешевле-с, а ведь еще не так давно скорости выше ста мегабит были довольно редки.

Так что 5 категория ничего не говорит о количестве пар. Их может быть даже больше четырех, кстати. Стандарт это предусматривает. Однако помимо категории, кабели маркируют дополнительно, чтобы как раз было понятно, что это за кабель. Собственно, стандартов маркировок нет, поэтому и нужен ответ от знающих и кто сталкивался.

>>213078
Ну, во-первых, на нем написано "4P", а во-вторых, визуально видно.
Из сообщений топик-стартера можно сделать вывод, что это какая-то локалка. А в локалках внутри предприятия обычно не экономят на спичках - там и скорость в гигабит вполне оправдана, и стены долбить дороже, чем заранее заложить чуть более дорогой кабель. Что не отменяет зоопарка, когда до некоторого шлюза идет гигабит, а от него уже внутри сегмента - сто мегабит.

>>213068>>213072
Даташит этого кабеля ведь невероятно легко гуглится по маркировке: https://netlancables.ru/resources/127/?view=true
Гигабит поддерживает, категория 5E. 4P и код 004 в маркировке производителя означает 4 пары.
Можно опять же убедиться сравнив маркировку двупарных и многопарных в каталоге производителя: https://netlancables.ru/catalog/section/cables_all/internal/ и https://netlancables.ru/catalog/section/cables_all/multipairs/.

>>213080
Как тебе удалось, о Чии? Спасибо.