>1 - Есть какая-то возможность определить что за ФС вообще на диске?

Посмотреть fdisk'ом тип раздела. Если создавалось не руками, обычно он соответствует ФС.

Поставить разные mountprogs и попробовать примонтировать без указания типа.

Оба варианта требуют линукс, чем сейчас под виндой можно разделы потрогать - не знаю.

>2 - Может ли утилита ошибаться по времени?

SMART без проблем сбрасывается.

>>213589
Не так уж и без проблем смарт сбрасывается. Для этого низкоуровневый доступ нужен через специальное железо. Если кто-то этим заморочился, то вряд ли и данные на диски столь уж целые после таких игр.
Тут суть скорее всего в другом. Дело в том, что на некоторых дисках для работы смарта на диске он должен быть включен специальной серией команд, либо должен быть по крайней мере не выключен серией команд, которая выключает сбор и сохранение атрибутов.
Скорее всего, та индустриальная железка, из которой ОП скоммуниздил диск, по какой-то причине выключала сохранение данных, вот оно и есть столь чистое.

>>213583
Подключи диск к машине на пингвине и давай для начала вывод hdparm -I /dev/sda; blkid /dev/sda*; file -s /dev/sda*; sfdisk -d /dev/sda; xxd -l 512 /dev/sda, где вместо sda тот диск, которым является подопытный. Из этого уже можно будет делать какие-то выводы, а то там ведь вполне может быть что угодно — от проприетарного бинарного или шифрованного формата диска, понятного только этому железу, до включенного режима безопасности на диске, требующего пароль для доступа к данным.

>>213583
Копия, кстати, может не помочь. Некоторые производители такого железа делают блокировку по серийному номеру и модели диска, чтобы заменой занимался только сервис, а не мимокрокодилы.

>>213590

>>Скорее всего, та индустриальная железка, из которой ОП скоммуниздил диск

Устройству уже около 15 лет и это диск который по идее из него вытащили при обслуживании и поставили другой
Исходя из того как диск вообще разбит у меня большие сомнения что это он, да и он синий WD которых в то время не было по моему
Задача стоит понять от устройства он или нет, поскольку если тот что в нем навернется, надо будет ставить другой, и это на порядок дешевле и быстрее чем покупать новый аппарат ждать пары недель поставки и еще и устанвоки

>>213591

>>Копия, кстати, может не помочь. Некоторые производители такого железа делают блокировку по серийному номеру и модели диска, чтобы заменой занимался только сервис, а не мимокрокодилы.

И такое вполне себе возможно. Аппарат Philips, поэтому там может быть что угодно. Но иметь образ системы все таки лучше чем не иметь его

>>213592
На этикете диска же должна быть дата производства. Но вообще WD5000AAKX-08ERMA0 — это примерно 2012-2013 год, так что точно не 15 лет. Если это из этого аппарата, то уже после замены сервисом.

>Philips

Ультразвук или рентген?

>>213593

>>На этикете диска же должна быть дата производства. Но вообще WD5000AAKX-08ERMA0 — это примерно 2012-2013 год, так что точно не 15 лет. Если это из этого аппарата, то уже после замены сервисом.

Тот что в аппарате не в легкой доступности скажем прямо, да и судя по наклейкам вокруг разъемов USB с зади, туза никто не лазел, при этом пластик колупали и явное не спецы
У меня на самом деле больше сомнения касательно этого диска и что он имеет отношение к аппарату

>>Ультразвук

Это, и найти бы к нему инструкцию по правильной разборке оного, чтоб получить доступ к его HDD и посмотреть/снять копию с него ну и проверить Smart, еще у него CD-Rom почти мертв и неплохо бы его махнуть (Хотя наверно правильнее будет переход на Флешки уже, но все же)

>>213594
Ну так гугли сервис мануал на свою модель. Иногда можно найти уплывшие. Либо иногда можно найти мануалы на китайские. Mindray вроде слизывал что-то с Philips, так что по аналогии сервис-мануал может направить в нужном направлении: https://www.mindraynorthamerica.com/cmsAdmin/uploads/h-046-002357-00-dc-8-service-manual-advanced-15-0.pdf

>>213590
Это сильно зависит от диска. На некоторых можно скинуть простым сериал-шнурком.

Тред не мой, но с вашего позволения я его угоню.

Чии, а почему внешний жёсткий диск при копировании 50 ГБайт кучи мелких файлов перестаёт на пару секунд определяться компьютером?

Перегрев? Повреждён разъём? Проблема с питанием (подключается к USB 3.0 на плате расширения)?

Чтобы не утверждать что–то просто так, то вот smart:

(02) TOSHIBA MQ04UBF100
----------------------------------------------------------------------------

   Enclosure : TOSHIBA External USB 3.0 USB Device (V=0480, P=0900, sa1)
       Model : TOSHIBA MQ04UBF100
    Firmware : JU002U

Serial Number : *********

   Disk Size : 1000,2 GB (8,4/137,4/1000,2/1000,2)
 Buffer Size : Неизвестно
 Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168

Rotation Rate : 5400 RPM

   Interface : USB (Serial ATA)

Major Version : ACS-3
Minor Version : ACS-3 Revision 5
Transfer Mode : SATA/300 | SATA/300
Power On Hours : 10 ч
Power On Count : 26 раз

 Temperature : 43 C (109 F)

Health Status : Хорошо

    Features : S.M.A.R.T., APM, NCQ
   APM Level : 0080h [ON]
   AAM Level : ----
Drive Letter : I:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _50 000000000000 Read Error Rate
02 100 100 _50 000000000000 Throughput Performance
03 100 100 __1 000000000294 Spin-Up Time
04 100 100 __0 00000000001E Start/Stop Count
05 100 100 _50 000000000000 Reallocated Sectors Count
07 100 100 _50 000000000000 Seek Error Rate
08 100 100 _50 000000000000 Seek Time Performance
09 100 100 __0 00000000000A Power-On Hours
0A 100 100 _30 000000000000 Spin Retry Count
0C 100 100 __0 00000000001A Power Cycle Count
BF 100 100 __0 000000000000 G-Sense Error Rate
C0 100 100 __0 00000000000E Power-off Retract Count
C1 100 100 __0 000000000047 Load/Unload Cycle Count
C2 100 100 __0 002E0012002B Temperature
C4 100 100 __0 000000000000 Reallocation Event Count
C5 100 100 __0 000000000000 Current Pending Sector Count
C6 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Sector Count
C7 200 253 __0 000000000000 UltraDMA CRC Error Count
DC 100 100 __0 000000000000 Disk Shift
DE 100 100 __0 000000000009 Loaded Hours
DF 100 100 __0 000000000000 Load/Unload Retry Count
E0 100 100 __0 000000000000 Load Friction
E2 100 100 __0 00000000010C Load 'In'-time
F0 100 100 __1 000000000000 Head Flying Hours

>>214189
Если есть возможность вынуть диск из бокса и подключить напрямую к SATA на материнке, то я бы так и сделал. Если проблема останется, то плохеет самому винту, если нет — то, скорее всего, USB-to-SATA адаптеру. Есть ещё, конечно, вариант, что ты подключаешь его к глючному порту, но даже сырноватая Чии догадается проверить на другом разъёме (вряд ли у тебя только один USB).

>>214189
У меня с аналогичными таких проблем не было. В плане температуры они почти неубиваемые, работать могут в штатном режиме от USB 2.0. Защита от потери питания годная. Вибрацию держат хорошо, за много лет не лучшей жизни только на одном царапина появилась.
>>214190
Нет у него такой возможности. К слову, на одном из ноутбуков что мне попадались мало того что разъёмы гуляют, так ещё и при втыкании на полную глубину у внешних дисков питание терялось. Так что вполне может быть, тошиба надёжная марка, его модель %если ничего не путаю одна из лучших. Брак конечно никто не отменял.

>>214189
Это ведь твой? https://smarthdd.com/rus/database/TOSHIBA-MQ04UBF100/JU002U/

>>214190

> Если есть возможность вынуть диск из бокса и подключить напрямую к SATA на материнке

Нет, к сожалению.

>>214191

> работать могут в штатном режиме от USB 2.0

Кстати, проверить тогда надо бы.

>>214192
Не совсем: https://www.toshiba-storage.com/ru/products/toshiba-portable-hard-drives-canvio-basics-2/

Впрочем, диск ещё пока на гарантии и, возможно, стоит обратиться в магазин?

Классическая проблема с внешними дисками - порт разболтался-окислился, кабель тоже не первой свежести, сопротивление выросло и питания не хватает. До сих пор Y-USB кабель в ящике болтается.
>>214194

>диск ещё пока на гарантии

Но если диск еще на гарантии - вряд ли проблема в этом. Только в магазин - это в РФ две недели что ли, потом надо в сервисный центр производителя.

>>214194
Стандартная ситуация: если не уверен в чём из двух возможных причин проблема - проверь каждую по отдельности. В общем то это >>214190 и посоветовал. Проверить отдельно порт на другом диске (наверное можно и флешке, но это не факт) и отдельно диск на другом порте (крайне совсем-совсем другом, а не соседнем). Где проблема повторится - там и причина.

>>214194
А, ну про эти ничего не скажу. Меньше года пока что проработали пока что без нареканий. У них даже бокс в 2 раза тоньше, на сантиметр уже и короче. Наверняка защита на порядок слабее. Провод внешне схожий, но намного хлипше выглядит, может в нём самом что отходит.

Ну как, нашёл проблему? Мне уже самому стало интересно, а ты пропал.

Извините за некоторую задержку в ответах.

>>214202

> Ну как, нашёл проблему?

Я отключил питание от платы с разъёмами USB 3.0 и подключил снова — вроде теперь хорошо работает. Вероятно, проблема была в этом, и контакт был не до конца.

>>214204
На всякий случай проведи полную проверку диска чикдиском и если найдёшь битые сектора ремап викторией. Хотя по идее не должно быть.

>>214205
Хорошо.