[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: ekDjlLcXh_.jpg -(79 KB, 892x505, ekDjlLcXh_.jpg)
79 No.215549  

Существуют ли десктопы без вентиляторов (или просто очень тихие) и с достойной производительностью ? Пожалуйста, подскажите конкретные модели или как их искать, потому что далеко не везде прямо указано наличие/отсутствие вентиляторов в корпусе

Являются ли например небольшие пк типа mini-tower бесшумными или очень тихими?

Стоит ли мне смотреть в сторону fanless ноутбуков или это шляпа?

>> No.215550  
> Cуществуют ли десктопы без вентиляторов

Да, всякие мини–ПК же! Правда, железо в них обычно слабенькое, и проц обычно припаян к материнской плате.

> и с достойной производительностью

Нет, ибо высокая производительность => высокий TDP.

>> No.215551  

И чего многие так помешаны на шуме? 35 дБ — это на уровне громкого шёпота же. До травматичного для слуха порога весьма далеко.

>> No.215552  
>Существуют ли десктопы без вентиляторов (или просто очень тихие) и с достойной производительностью ?

Mac mini или iMac на M1.
>>215550
ARM как раз производителен при низком TDP.

>> No.215553  

>>215552

> ARM

Урезанный набор инструкций.

>> No.215555  
Файл: Yukkuri_GuP.jpg -(79 KB, 1000x571, Yukkuri_GuP.jpg)
79

1) Корпус типа Define R5 с глухими стенками. Там
хорошая звукоизоляция, изнутри панелей слой битума, как на старых тойотах.
2) Кулер с характеристиками, заведомо перекрывающими тепловыделение процессора. Тут надо исходить из планируемого тепловыделения, оно для разных процессоров и, внезапно, рахных сценариев использования -- разное. При этом игры -- не самое горячее дело.

>> No.215556  

>>215553
RISC-процы использовались в рабочих станциях тех лет.

>> No.215558  
Файл: 56601m+.jpg -(163 KB, 630x630, 56601m+.jpg)
163

>>215555

>хорошая звукоизоляция, изнутри панелей слой битума

Фиксится минут за 5 на любом корпусе со стенкой от 0.5мм

>> No.215559  

>>215551
Потому что вентиляторы создают равномерный гул. По мере увеличения их количества в системе и износа - дико неравномерный. В итоге 35 дБ от шепота и от крутилки - две большие разницы.

>> No.215561  

>>215559
Вот не знаю — звучит так, будто вы натурально хотите до чего–доебаться, но до чего — сами не знаете, ибо нужно иметь слух как у кошки, чтобы раздражаться на подобные вещи. Человек же легко умеет абстрагироваться от звуков (в отличие от зрительных образов), чтобы они его не отвлекали.

>> No.215566  

>>215561
Звучит так, будто кто-то не читает ОП-пост. Там явно указана задача "хочу бесшумный десктоп пряников". Но приходят фанаты пирожных и говорят, что пряники - не очень, пирожные в целом норм и вы себя накручиваете. Жрите что дают, я ем пирожные и мне отлично.

Вот так это выглядит.

У людей могут быть разные взгляды на одну и ту же вещь, это не повод всем навязывать свои.

>Человек же легко умеет абстрагироваться от звуков

Если они хаотичные. Цикличный вой роя вентиляторов к такому не относится.

>> No.215568  

>>215549
Уже не первый раз даю здесь эти рекомендации:
Большие тихоходные вентиляторы тише мелких высокооборотистых. Большое количество тихоходных вентиляторов тише и эффективнее небольшого количества высокооборотистых. Это надо учитывать покупке кулера ЦП, видеокарты и корпуса.
Подбирайте компоненты с низким теплопакетом.
Ставьте БП с избытком мощности и регулировкой оборотов, в идеале с остановкой вентилятора на низкой мощности.
На материнской плате не должно быть мелкой противной жужжалки.
Кулер ЦП должен быть с избытком для имеющегося процессора.
Видеокарта должна иметь большой радиатор и фронтальные вентиляторы, а не центробежную жужжалку.
Корпусные вентиляторы должны стоять на морде на вдув, оснащены фильтрами от пыли и по возможности включены через регулятор.

В идеале можно заморочаться на какой-нибудь микро-десктоп с Атомом или слабым Пентиумом и оче особым корпусом с тепловыми трубками и ребрами на стенках, но полученное решение будет немногим лучше какого-нибудь одноплатника на Арме. Но, да, в интернет с него ходить можно, если не открывать больше пары вкладок.

>> No.215571  

>>215568

> На материнской плате не должно быть мелкой противной жужжалки.

Напротив, она желательна, особенно на всяких Huanan и Machinist.

>> No.215575  

>>215568

>В идеале можно заморочаться на какой-нибудь микро-десктоп с Атомом или слабым Пентиумом и оче особым корпусом с тепловыми трубками и ребрами на стенках, но полученное решение будет немногим лучше какого-нибудь одноплатника на Арме.

Или на мобильном райзене 3, на которых очень хорошая встройка (чего не скажешь про интули).

>> No.215576  

Вопрос в том что ты хочешь: очень тихий ПК или совсем бесшумный. Во втором случае соотношение цена-качество выходит негуманным банального из-за поисков безвентиляторного БП и отказа от HDD в пользу SSD. И потом долго разбираться, что тебе предлагают - пассивный радиатор или тот, к которому надо прикручивать кулер.
Очень тихий - тут написали, много очень больших очень медленных крутилок. И все равно придется поискать тихий БП.

>> No.215577  

>>215576

> и отказа от HDD в пользу SSD

Давно пора.

>> No.215578  

>>215577
Фигня на самом деле. Современные HHD звучат еще тише вентиляторов, которыми придется продувать корпус, чтобы охлаждать SSD. Остается шум головок, что при желании фиксится регулировкой профиля ускорения (и снижает производительность, да). Да и всякие амортизационные подвесы сейчас чуть ли не в каждом корпусе.
Идея иметь SSD для системы и программ, и HDD для данных совершенно не противоречит идеи малошумности. Хотя, если не страдать скопидомством, 1 Тб SSD вполне хватит. А если страдать - все равно придется внешний массив иметь. А его можно оформить как NAS и в кладовке держать, где его никто не услышит.

>> No.215579  

>>215578

> Остается шум головок

Меня он совершенно не напрягает, ибо клавиши клавиатуры и мыши при нажатии звучат громче.

У меня только видеокарта громко шумит, но обычно за компом сижу в наушниках.

>> No.215585  

>>215578

>А его можно оформить как NAS и в кладовке держать

Это вообще первое решение проблемы: поставить комп в кладовку/другую комнату/на кухню.

>> No.215605  

>>215568

>Видеокарта должна иметь большой радиатор и фронтальные вентиляторы

Это как? Есть пример? Я нетурбинную СО последний раз видел в 4ххх поколении радеонов?

>> No.215610  
Файл: 1604236960769.jpg -(221 KB, 992x1366, 1604236960769.jpg)
221

>>215566
Просто я не понимаю, кому может мешать не очень громкий шум компьютера. Сну маленького ребёнка? Ну так можно не ставить ПК в детской.

Мешает звукозаписи? Так для этого специальные кабинки строят.

Даже у самых громких видеокарт с турбиной уровень громкости всего 60 дБ — это примерно равно разговору в комнате или включённому телевизору или выстрелу из ВСС "Винторез" :3.

> Если они хаотичные. Цикличный вой роя вентиляторов к такому не относится.

У меня наоборот — от шума вроде гудения вентиляторов компьютера, работы двигателя или проезжающих автомобилей легко абстрагироваться, но вот разговоры (особенно в общественном транспорте, но тут в особо запущенных случаях водитель может сделать "говорунам" замечание) и включённый телевизор очень бесят и отвлекают, поскольку я привык, что если что–то говорят, то это адресовано мне.

>> No.215611  

>>215566
Кому как. Меня ПК, который я не слышу, нервирует. Более того, несколько раз бывало, когда ложился спать не выключая его, и там кулеры останавливались без нагрузки, просыпался - "что-то не так".

>> No.215612  
Файл: 1601356931610.jpg -(221 KB, 967x1000, 1601356931610.jpg)
221

>>215611
Вы ведь сейчас доёбываетесь, желая выставить меня дураком, да? Во всяком случае, ваше сообщение больше похоже на троллинг, чем на правду.

>> No.215613  

>>215612
Воу-воу, полегче. Я собственно вам и не противоречу, за исключением того что "цикличный вой роя вентиляторов" тоже может восприниматься не как помеха, а как знак того, что всё в порядке - особенно если он смешан с шумом нормально функционирующих жёстких дисков.
Что конечно же не означает, что таков путь™, и все кто воспринимает сиё иначе - недостойные.

>> No.215630  

>>215549

>Существуют ли десктопы без вентиляторов (или просто очень тихие) и с достойной производительностью ?

Берёшь любой десктоп нужной производительности (можно с вентиляторами), и ставишь ящик за стенку в другую комнату/кухню.

>> No.215631  

>>215630
Хочешь быстро похудеть - отрежь ноги?

>> No.215632  

>>215631
То есть, в случае автомашины, двигатель тоже надо в салон ставить, так? А то напридумывали тут, видишь ли, разделять салон и подкапотное пространство.

>> No.215633  

>>215549
А что такое достойная производительность?
Есть полностью пассивные системы охлаждения с огромной медяшкой и испарительной камерой. Успешно справляются с процами среднего уровня.

>Стоит ли мне смотреть в сторону fanless ноутбуков или это шляпа?

Смотря какой у тебя бюджет. То, что я выше описал, будет производительнее, но, поскольку продукт нишевый — дороже.

>> No.215634  

>>215632

> А то напридумывали тут, видишь ли, разделять салон и подкапотное пространство.

Больше по соображением пожарной безопасности.

>>215633

> А что такое достойная производительность?

Очевидно же, что "Тредприппер" и 3–4 RTX 3080 на борту.

>> No.215636  

>>215632
Аналогия не является доказательством. Садись, два.

>>215630 никак не отвечает на вопрос ОПа, а снова предлагает кажущееся постеру правильным решение вместо искомого.

>> No.215637  

>>215636
Потому что то, что хочет ОП, не бывает в жизни; ибо "достойная производительность" ведёт и к высокому TDP, а тепло просто так не убрать же. Разве что можно потратиться на кулеры Noctua.

>> No.215638  
Файл: EtU1I56U4AAu8QR.jpg -(404 KB, 2048x1152, EtU1I56U4AAu8QR.jpg)
404

>>215637
Есть же всякие извращенцы, которые делают полностью кастомизированные безвентиляторные решения.
Вот, например, почти четыре сотни ватт на полностью пассивным охлаждении отводят.
Но стоит такое удовольствие, конечно же, сумасшедших денег и потому, что оно требует кучи кастомных решений и просто из-за огромного расхода металла и тепловых трубок на массу всего этого.

>> No.215639  

>>215638
И потому не нужно — оправдано лишь для студий звукозаписи, где посторонние шумы не нужны.

>> No.215640  

>>215636

>Аналогия не является доказательством. Садись, два.

К отрезанию ног это относится тем более, потому как там аналогия ещё более кривая, на что собственно и был ответ.

>> No.215641  

>>215638

>почти четыре сотни ватт

Не хватит даже на одну RTX 3080 без процессора, памяти и дисков.

>> No.215642  

>>215640
Оно ей и не является. Данной фразой я выразил лишь абсурдность и бессмысленность данного "совета", потому что оп спрашивал совсем про другое.

>> No.215645  

>>215641
У RTX 3080 официальное TDP — 320W. У какого-нибудь Ryzen 5600X TDP — 65W. Вполне влезает в 400W, пусть и с трудом.

Вот на том пике и вот этом видео как раз такая конфигурация: https://youtu.be/tUJQCGchYno

>> No.215646  

>>215645

> У RTX 3080 официальное TDP — 320W. У какого-нибудь Ryzen 5600X TDP — 65W. Вполне влезает в 400W, пусть и с трудом.

Не забывайте про блок питания, SSD. и т.д.

>> No.215647  
Файл: image_2022-10-25_062357233.png -(397 KB, 672x624, image_2022-10-25_062357233.png)
397

>>215645
На самом деле сильно зависит от варианта исполнения. С частотами пониже/повыше, с референсным дизайном или с собственным типа MSI. И не каждый производитель особенно дотошно проверял потребление в стресс-тестах.
>>215646
Проблема тут главным образом в том, что блок питания гораздо меньше шума даёт, чем охлаждение самой видеокарты.
А с пассивным охлаждением в принципе нет ничего мощнее GTX 1650. И та на заниженных частотах, занимает аж три слота и требует подпорки как какая-нибудь RTX 4090 Gaming Trio.

С процессорами в любом случае проще. Там просто динамически при троттлинге будут скидываться частоты ядер. Падение производительности ужасное, но в принципе работать будет. Особенно при открытом монтаже.

>> No.215650  

>>215647
К слову, пассивное охлаждение может быть хорошей идеей, если компьютер стоит в производственном цеху — иначе он будет очень быстро засоряться пылью.

>> No.215707  

>>215637
На уровень, допустим, i5-3570k не выйти? Всё, сушим вёсла, сворачиваем тред?

>> No.215708  

>>215707
На такой уровень беспроблемно можно выйти с пассивным охлаждением, как мне кажется.
У меня пару недель Ryzen 5650G охлаждался пассивно под Scythe Mugen первого поколения, так как я не заметил, что у него вентилятор заклинило. И даже температура выше 80 градусов особо не поднимались, судя по логу Open Hardware Monitor.
Впрочем, там рядом вентилятор блока питания, так что может он поспособствовал такому результату.

>> No.215711  

зачем тебе тихий десктоп?

>> No.215712  

>>215707

> На уровень, допустим, i5-3570k не выйти?

Лол, это производительность Целерона 12–13 поколений.

>> No.215713  
Файл: 74002698MHX.jpg -(78 KB, 812x1024, 74002698MHX.jpg)
78

>>215712

>Целерона

А их ещё делают?

>> No.215715  

>>215713
Да. Конкретно "Целерон" уже вышло из активного употребления, но как просто одноядерные ЦП в принципе так и малоядерные на базе выбраковки более многоядерных (часть ядер/прочих функций которых не прошла тест при производстве) - да.
>>215707
На такое выйти в ключевом принципе не проблема. В ключе "десктопы без вентиляторов" проблема (опуская ценник)- отсутствие готовых рыночных решений. Для того-же i5-3570k тебе придётся самостоятельно изготавливать радиатор. А так, в более промышленном подходе - системники с всё-же активным охлаждением, но конструктивно высококачественно изолирующие шумы своих потрохов готовы справляться и с большими TDP этих самых потрохов с проникновением шума/вибраций наружу ниже порога восприятия человеческим ухом.

ЗЫ, а так, убирая вентиляторы, жёсткие диски и прочую механику, на определённом этапе узнаешь что сама электроника компьютера работает совсем не бесшумно, и вполне слышимо.
>>215650
В таких случаях норамально применяется системник с пылевыми фильтрами, в том числе HPET типа. Но да, в случае не колхоза конечно...хотя колхозы разные бывают, сам руками воротил колхоз на базе обычного корпуса, с тканево-поролоновым пыльником и осаждающей камерой за ним.

>> No.215716  

>>215715

> Конкретно "Целерон" уже вышло из активного употребления
> но как просто одноядерные ЦП

Что? Они уже 15 лет как двухядерные, алё.

> на определённом этапе узнаешь что сама электроника компьютера работает совсем не бесшумно, и вполне слышимо.

Трансформатор в блоке питания гудит весьма тихо.

>> No.215718  

>>215716

> Они уже 15 лет как двухядерные

А если учитывать и p ядра, то начиная 12 поколения они шестиядерные.

>> No.215734  

>>215716
И минимум пять как четырехядерные атомы.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]