Кто-то пробовал пытаться размазывать по оптическим линзам, чернила цветных фломастеров или ручек? Я вот протираю солфеткой свежие цветные чернила с линз, и получаю как-бы псевдо-просветление. Примитивно - но работает. Я изготавливаю самодельные телескопы, так что мне интересно спектральное напыление на линзах. Входные линзы объективов широкие, так что резкость страдает не сильно. Как-то у меня за 50 зелёных был простенький телескоп с простыми линзами, и мне было очень жалко, что линзы были скучно-серыми. Но теперь то я знаю, что это поправимо.
Сожалею, но просветление работает не так. И, соответсвенно, так не работает.
>>216001 Та ладно. Просветле́ние о́птики — технология обработки поверхности линз, призм и других оптических деталей для снижения отражения света от оптических поверхностей, граничащих с воздухом.
>>216001 Тебе что-то не нравится?
>>215993 >размазывать по оптическим линзам, чернила цветных фломастеров или ручек >мне интересно спектральное напыление на линзах Линзы блестят определённым цветом (красным, зелёным и т.п.) не из-за покрытия их красителем, а из-за интерференции в тонких плёнках. Само по себе просветляющее покрытие бесцветное (точно так же, как и крылья бабочки или попугая).
>>215993
>размазывать по оптическим линзам, чернила цветных фломастеров или ручек >мне интересно спектральное напыление на линзах
Линзы блестят определённым цветом (красным, зелёным и т.п.) не из-за покрытия их красителем, а из-за интерференции в тонких плёнках. Само по себе просветляющее покрытие бесцветное (точно так же, как и крылья бабочки или попугая).
>>216021 Фломастером нормально. Тут фокус в том, что линза как-бы по принципу становится темнее. Тупо белая линза по принципу в любом случае окажется хуже. Ну а искать окись кремния для обработки стекол пока интереса нет. Да и не в одном просветление дело, тут бы ещё качественное стекло подыскать.
>>216021 Вот–вот. ОП делает только хуже. В СССР в своё время были проблемы с просветлением оптики, а, оказывается, надо просто чернилами было покрасить линзы.
>>216021 Вот–вот. ОП делает только хуже.
В СССР в своё время были проблемы с просветлением оптики, а, оказывается, надо просто чернилами было покрасить линзы.
>>216025 Говорите, я Вас слушаю.
Заказал с эбея пикрилл. Должен прибыть через 3 дня. За какую сумму не скажу. Во радости то будет.
Отчёт о доставке заказа. Отличная штука. Обошёлся всего за 25 евро и при этом доставка бесплатная. Он такой классный что и разрисоввовать не охота. Вот что значит настоящий научный прибор. Потом постараюсь пофоткать небо.
Странно — у меня даже подзорная труба с алика за 800 рублей имеет просветление на линзах.
>>216044 Так это же хорошо.
Существенный тюнинг телескопа, с помощью сильного окуляра от подзорной трубы. У него 2 сильные широкие линзы.
Как-бы улучшил стабилизацию положения окуляра с применением кучки слоёв бумаги.
Вид на связку проводов этим туманным утром. Яркость потрясающая.
Там за туманом по идеи был лесок. Но я его в фокус поймать не успел. Наплыл туман.
Кожух на окуляр с подзорной трубы. Как-бы стало более презентабельно.
Кто хочет посмотреть мой снимок Луны в телескоп? Надо б ещё звезды пофотать.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -
