[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: .png -(107 KB, 520x298, .png)
107 No.216166  

Ну предположим, что я решил купить проектор для просмотра фильмов и конструирования нищенского домашнего кинотеатра на одного, НО при этом не хочу потратить больше 5к рублей за раз. Дораха, понятное дело, так что сразу на авито за низкопробным ширпотребом. Вводные: экран максимум будет 50" скорее всего меньше, расстояние до стены 2.5м, исключительно для ночных сеансов, без игор.
Вопросы к знатокам:

  1. Играет ли роль разрешение уровня 800х600 в данном случае или его хватает на 40"?
  2. ЛЕД или лампа?
  3. Стоит ли покупать портативные решения от китайцев?
  4. Какие вещи можно использоваться вместо экрана в первое время? Ватман а0 как вариант.
  5. Сумасшедший ли я?

Призываются именно сырны с опытом использования дешевых проекторов дома.

>> No.216314  
> Играет ли роль разрешение уровня 800х600
> для просмотра фильмов

В вопросе содержится ответ — ниже HD разрешения брать проектор не имеет смысла.

>> No.216345  

>>216314
Я так не думаю.
Как говорится - лучше синица в руке, чем журавель в небе.
У меня был 10 лет назад телек Самсунг хд-рейди. Мне б его и по сей день хватало.

>> No.216347  

>>216345
В ОП-посте речь про проектор.

Ну а то, что "а тебе норм", особо ничего и не скажешь. Рад за тебя.

>> No.216348  

>>216347
Победный проектор что-ли?
Я веду к тому, что маленький телек ничем не хуже. По факту доступности даже лучше.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]