>>216391

>Есть современные разработки, которые бы помогли уверенно себя чувствовать при компактном охлаждении?

Есть, это называется SFF PC или одноплатники разной степени навороченности. Критерии компактности у каждого свои.

>Нужды - посмотреть кино в hd, погамать в старенькие игрульки на слабых настройках.

Буквально любой одноплатник новее и не сильно меньше Raspberry Pi 4 подходит.

>Тут по возможностям больше всех выделяется intel. А он скуден на ядра. По ядрам сильно давит arm, но под arm парк игрушек сильно слабее, а одно кино смотреть скучно.
>Что сейчас может в плане баланса медиа возможностей современная amd?

Во-первых, есть возможность подобрать x86_64 с iGPU или взять одноплатник на ARM. Есть возможность подключить видеокарту, если она входит в определение "компактности" потому что ты его не указал нигде и есть PCI-E слоты или Thunderbolt.
Во-вторых, ARM давит x86_64 в плане количества ядер в некоторых областях, но сначала отпадает целесообразность, потом "компактность". Ни одна из этих областей к твоим нуждам не относится, к наличию материальных средств, думаю, тоже.
В-третьих, ответ на вопрос "что сейчас может в плане баланса медиа возможностей современная AMD" в сравнении с "современными Intel" зависит от твоего определения современности как минимум. С твоими запросами справится Intel 5th gen и новее и примерно любой Ryzen с Vega или RDNA.

ОП, ты производишь впечатление человека, который очень плохо представляет, о чём говорит и плохо представляет конечный результат. Если ты хочешь, чтобы тебе выбрали компактный одноплатник, на котором можно смотреть видео в HD и играть в старые игры, то приведи свой бюджет, критерии компактности как минимум.

>>216391
Зачем тебе много ядер на заявленные цели?
Видео декодируется. Старые игры всё равно больше 1-2 ядер в упор не видят. 4 тебе за глаза и за брови.
А интегрированная графика у Intel лучшая.

c:noff

>>216394
Цена вопроса не более 200 евро. Да хотелось бы как-то поиграть в старый Сталкер ЧН. Больше особых кретериев нету.
>>216395
Значит лучше всего Интел? Я тоже близко по этой теме. Спасибо.

>>216395
Тащемта из современных процессоров графика лучше у АМД.

>>216402
У него бюджет 200eur max, он вряд ли соберёт что-то осмысленное. С б/у процами на Ам4 связываться больно, PGA же.

>>216402
А как у современной amd обстоят дела с тепловыделением? Всё на том же уровне утюгов 00х? Или всё-же что-то изменилось в разумную сторону?

>>216404
У современных AMD и современных Intel можно ограничить процессор 35W, если так уж важно тепловыделение.
А так в указанной ОПом ценовой категории процессоров, требующих чего-то лучше, чем стоковый кулер, нет.

>>216405

>35w

В какие-то рамки ещё можно уложиться. Спасибо. ОП.

>>216402
Постправда такая комфортная, не так ли?

Другое дело, что ОП очень дёшево хочет обойтись. Ему нужна тихая система с нестандартным охлаждением для i5 последнего поколения, а он хочет это всё поиметь за цену тв-приставки двухгодичной давности.

>>216404 Именно в смысле мощности тепловыделения утюгами являются интули. А вот в смысле плотности энергии хуже амуде, просто за счёт того, что площадь камня меньше. Хотя именно выделяет энергии он меньше.

>>216407

>-- Доктор, мой сосед говорит, что у него не менее трёх палок каждую ночь. Скажите, я тоже так смогу?
>-- Ну так и вы говорите.

На заборе тоже много чего написано.
https://www.tomshardware.com/features/amd-vs-intel-integrated-graphics

>>216409

>утюгами интули

Я как-бы опробовал первое и второе, и склоняюсь к тому, что утюжки таки по большему счету амд.
Особенно в плане графики. Был у меня как-то топовый утюжок 3870х2 - настоящий мастер нагрева, который стремно ставить в закрытый корпус.
По этому называть утюжками Интел - ну как-то несолидно.
У меня нетбук был на интуле х2 со встроенной графикой, и он нормально справлялся со Сталкером на статике.
Потому не понимаю почему аноны выше так преувеличивают и загибают цену.
Имхо тот ноутбук мне тогда достался всего за 50 евро. На нем можно было даже расширить память до 4гб. Он вполне сносно охлаждался, и я проблем с производительностью вообще не находил.

>>216413
Уточнить забыл, что процессор двуядровый в ноуте стоял поколения Сенди-бридж.