Всё ли на том уровне, на котором было в начале нулевых? Смотришь в экран с недоумением и не понимаешь, идиот производитель или покупатель? Увы по доступным ценам мобилу с приятным дисплеем уже и не сискать. Не картинка а ужас. Такой кошмар и холодной ночью не приснится.
>>216641 >Всё ли на том уровне, на котором было в начале нулевых? В начале нулевых встретить телефон с цветным дисплеем про TFT даже не заикаемся за копейки было тяжело. >с приятным дисплеем IPS или OLED?
>>216641
>Всё ли на том уровне, на котором было в начале нулевых?
В начале нулевых встретить телефон с цветным дисплеем про TFT даже не заикаемся за копейки было тяжело.
>с приятным дисплеем
IPS или OLED?
Я прошу прощения. Имею в виду 2008-2010 год. >>216642 >ips или oled И то и другое. Был как-то неплохой Самсунг на Super Clear LCD - Wave 2. У меня дважды побывал в руках первый Wave. Но там диагональ - мизер. Wave 3 - редкий. У меня есть Galaxy S2 с относительно хреновым Oled Дисплеем. Не смотря на то что это Samoled 2 цветопередачу ему покоцали. На j7 еще дисплей неплохой. А как у современных мобилок дела обстоят я хз. На ips у меня еще есть a01 с pva матрицей. Это у меня телефон с худшим дисплеем из всех. Как-то была возможность оценить S10. Дисплей там тоже на любителя. Зернистость на глаза.
Я прошу прощения. Имею в виду 2008-2010 год.
>>216642
>ips или oled
И то и другое. Был как-то неплохой Самсунг на Super Clear LCD - Wave 2. У меня дважды побывал в руках первый Wave. Но там диагональ - мизер. Wave 3 - редкий. У меня есть Galaxy S2 с относительно хреновым Oled Дисплеем. Не смотря на то что это Samoled 2 цветопередачу ему покоцали. На j7 еще дисплей неплохой.
А как у современных мобилок дела обстоят я хз. На ips у меня еще есть a01 с pva матрицей. Это у меня телефон с худшим дисплеем из всех.
Как-то была возможность оценить S10. Дисплей там тоже на любителя. Зернистость на глаза.
>>216643 >samoled+ fx
>>216643
>samoled+
fx
>>216642 OLED == низкочастотный ШИМ Так что он приятным не бывает.
>>216642 OLED == низкочастотный ШИМ
Так что он приятным не бывает.
>>216653 Кому как. Наверное на любителя. Технология недешевая и затраты небось неспроста.
>>216655 Дело не в цене. При регулировании по DC цветопередача плывет.
>>216653 >OLED == низкочастотный ШИМ На первых мобилках с OLED яркость регулировалась традиционным способом (уменьшением яркости самих пикселей). Это уже потом начали использовать ШИМ, для того чтобы делать это можно было без потерь в цветопередаче. Традиционная регулировка яркости вернулась под названием DC Dimming
>>216653
>OLED == низкочастотный ШИМ
На первых мобилках с OLED яркость регулировалась традиционным способом (уменьшением яркости самих пикселей). Это уже потом начали использовать ШИМ, для того чтобы делать это можно было без потерь в цветопередаче. Традиционная регулировка яркости вернулась под названием DC Dimming
>>216666 Можно было бы откалибровать на заводе эти плывущие цвета, если бы они плыли строго определённым образом. Но они, насколько понял, плывут у каждой панели по-своему. Могу, впрочем, и ошибаться.
>>216653 В самом ШИМ-е нет ничего плохого, сейчас даже звук усиливают ШИМ-ом. Другое дело, что в дешманских аппаратах часто забывают пульсирующее напряжение превратить назад в постоянное. Ну и дешманские матрицы могут пульсировать сами по себе на определённых полутонах просто потому, что они так работают. Собственно, отсюда первый вывод: не пользуйтесь дешманскими поделками; второй вывод: проверяйте, что воткнули в конкретный прибор.
>>216714 >В самом ШИМ-е нет ничего плохого, сейчас даже звук усиливают ШИМ-ом Я специально акцентировал внимание на частоте. Я не говорил, что ШИМ - плохо. >Другое дело, что в дешманских аппаратах часто забывают пульсирующее напряжение превратить назад в постоянное Кто-то не понимает, как работает шим-димминг. Ничего там не выравнивается. >Ну и дешманские матрицы могут пульсировать сами по себе на определённых полутонах просто потому, что они так работают От стоимости это мало зависит, к сожалению.
>>216714
>В самом ШИМ-е нет ничего плохого, сейчас даже звук усиливают ШИМ-ом
Я специально акцентировал внимание на частоте. Я не говорил, что ШИМ - плохо.
>Другое дело, что в дешманских аппаратах часто забывают пульсирующее напряжение превратить назад в постоянное
Кто-то не понимает, как работает шим-димминг. Ничего там не выравнивается.
>Ну и дешманские матрицы могут пульсировать сами по себе на определённых полутонах просто потому, что они так работают
От стоимости это мало зависит, к сожалению.
Так или иначе. Цвет современных панелей устройств, напоминает бледный - подсыхающий на бумаге кле ПВА. У Самсунга технология где-то так и называется - PVA display.
>>216740 >клей fx
>>216740
>клей
Протёр дисплей своего телефона йодом. Как-то стало правдоподобнее. Всё-таки нормальный экран мобилки/компьютера - как-то должен утомлять. И пока никакой ШИМ тут не помеха. Теперь. Когда я смотрю на дисплей телефона. Я понимаю что пашу надрываюсь словно шахтёр в шахте.
>>216744 Хороший план, теперь сделай так же на компе и выбивай на работе молоко за вредность.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -