>>27771
Начнём с мнения таких видных советских учёных как Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшиц.
Вот что они пишут в одной из своих совместных работ [11]:
«... Таким образом, в квантовой механике имеется физическая неэквивалентность обоих направлений времени, и в принципе закон возрастания энтропии мог бы быть её макроскопи-ческим выражением. В таком случае должно было бы существовать содержащее квантовую постоянную "Н" неравенство, обеспечивающее справедливость этого закона и выполняющееся в реальном мире. Однако до настоящего времени никому не удалось сколько-нибудь убедительным образом проследить такую связь и показать, что она действительно имеет место.
Вопрос о физических основаниях закона монотонного возрастания энтропии остаётся, таким образом, открытым».
В другой свое работе Л.Д. Ландау совместно с А.И. Китайгородским пишет следующее [12]:
«Энтропия и развитие вселенной. Реки текут вниз, камни скатываются с горы, движение останавливается, из-за трения прекращаются все относительные движения. Горячие тела остывают, а холодные нагреваются – температуры всех тел мира выравниваются. Таков неотвратимый ход событий в окружающем нас мире с точки зрения закона возрастания энтропии. Казалось бы, всё ясно. Однако, если вдуматься, то в этом есть одна непонятная сторона. Если природа стремится к равновесию, то, спрашивается, почему же равновесие ещё не установилось. Действительно, даже если система предельно неравновесна, то время перехода её в состояние равновесия (физики называют это время временем релаксации) не может быть бесконечно велико. Переход нашей вселенной к равновесию мог бы длиться долго, пусть многие миллиарды лет, но, во всяком случае, переход от любого неравновесного состояния к состоянию равновесия занял бы определённый срок, а не длился бы без конца. Почему же это равновесие не наступило миллиард лет, пусть даже миллиард миллиардов лет назад. Это противоречие очень серьёзно. Получается, что самое существование нашего мира, каким мы его наблюдаем, находится в непримиримом противоречии с известными нам законами физики.
Таким образом, противоречие остаётся в полной силе. Это указывает на то, что основные представления о пространстве и времени, а также основные законы, которые мы до сих пор считали несомненными, в чём-то нехороши. Где-то в фундамент науки надо внести поправки».
http://rusphysics.ru/articles/611/
