>>32860
Обычный фрактал с вероятностным дефектом. Идеального фрактала быть не может в силу вероятностной природы вселенной, но таки если говорить от какой идеальной функции происходят эти неидеальные, нарушенные вероятностью ошибок результаты, то функция будет таки фракталом.
Те же цветочки - сплошное самоподобие с изменениями и усложнениями, которые опять же в основе имеют самоподобие.
А вот симметрии просто нигде нет.
Причина-то на поверхности: идеальная симметрия устойчива и неспособна к развитию. Представь себе жидкость с симметричными моллекулами. Какой будет из неё растворитель? Правильно: никакой. Возьми полностью симметричную моллекулу и попытайся сделать из неё сложное соединение. Дальше самых примитивных не уйдешь.
Аналогичные принцип работают и в отношении более мелких единиц реальности, чем моллекулы. И в отношении более крупных, если на то пошло.
Поэтому фрактальное развитие чего бы то ни было в этой вселенной - это математическая неизбежность, вытекающая из самой логики неустойчивого (то есть нестатичного) состояния Вселенной.
В принципе можно даже сказать так: "Если Вселенная существует, то СЛЕДОВАТЕЛЬНО она ни в коем случае не симметрична".
Но физики продолжают искать идеальную симметрию.
Отсюда желание, чтобы бозог Хиггса был и чтобы он он выполнял конкретно ту функцию, которая позволяет примитивному обезьяньему мозгу свести сложную вселенную к нелепой фантазии ограниченного идиота - к симметрии.
Обезьянкам так легче. Всегда легче отрицать реальность, чем соглашаться с той реальностью, которая сложна для понимания.
Неудивитиельно, что до сих пор существует огромное количество физиков, которые изо всех сил сопротивляются квантовой неопределенности.
Мозг глупой обезьянки не умеет мыслить вероятностями. Только причинность: "Если звезды светят, значит это кому-нибудь нужно". Только боженька! Только суеверия. Вот - путь обезьянки.
По этой же причине всегда много обезьян, которые полагают, что им очень нужен царь, несмотря на сотни тысяч примеров из тысячелетий истории, которые показывают, что без царя, как минимум, не хуже, только денег на царя тратить не приходится.
Вертикаль власти вместо сетевых структур, несмотря на то, что в упор видим экономику, которая ни в коем случае не вертикальна.
И так далее, и так далее.
Это всё - ограниченность обезьяньего мозга. Он был предназначен природой для того, чтобы особь управляла только собой и что особь думала о мамонте только так, будто он создан специально для неё.
Обезьяний разум крайне примитивен, но и задачи, для которых он предназначен, высокой сложностью не отличаются.
Проблема в том, что человек сам себя взгромоздил на пьедестал "сверхсущества" и спускаться оттуда не желает, а следовательно не желает признавать животную ограниченность многих мыслительных паттернов казуальных представителей вида. И пока человек не признает себя обезьяной, он будет продолжать искать причинность, идеальную симметрию, строить вертикали власти, создавать и терпеть тиранию и прочее, и прочее.
Я бы ввел очень простую проверку на ителлект.
Вопрос: "Вы осознаете, что вы - ущербная на голову обезьянка, а так же все последствия этой ущербности?".
И если человек неспособен понять этих последствий или не способен объективно взглянуть на себя и других людей, то таких людей нужно сразу объявлять неразумными и сдавать в поликлинику на опыты.
