Пример вопроса, на который я хотел бы найти ответы: почему на некоторых документах слева стоят цифры (причём не всегда напротив строк)?

>>29254
Вообще это обычно номера строк, может там наборщик косорукий.

И вопрос как-то мало связан к тем областям, что ты поименовал, ну так мне показалось, по крайней мере.

Поясни мне, где это строки "обычно" нумеруют.

>>29259
В редактуре используют, я на гранках статей видел и тп

>>29260
Расскажи мне больше о редактуре и гранках. Я не в курсе.

Вспомнил, что в книгах стихов принято нумеровать строчки, но только кратные пяти. В английских, немецких изданиях, в русских, по-моему, нет.

>>29261

>Расскажи мне больше о редактуре и гранках. Я не в курсе.

Так проще на исправления и изменения указывать. В общем-то все, что знаю. Иногда требуют нумеровать строки при сдаче манускрипта.

>Вспомнил, что в книгах стихов принято нумеровать строчки, но только кратные пяти. В английских, немецких изданиях, в русских, по-моему, нет.

Кстати да, такое видел.
Кажется это из старого книгоиздания берется, тогда вообще добротно делали, огромные поля оставляли для заметок и тп.

В западных патентах тоже строки нумеруют.

Промежуточный вывод: гуманитариев на доске нет. Пойду в /б покличу.

>>29262

> Так проще на исправления и изменения указывать.

Вообще для этого корректорские знаки, хотя я может не совсем понимаю о чем ты.
Мимоверстальщик

>>29277
Это немного разные вещи. Вот, допустим, автор и редактор обсуждают исправления в переписке, очень просто и понятно, если указать страница такая-то, строка такая-то. Т.е. это еще до верстки и тп.

>>29253
Науки бывают двух типов - естественные и неестественные...

>>29280
Звучит как цитата из Ландау.

Вот ещё вопрос.

Пишут, что в 1990 по всему миру было продано персональных компьютеров, железа и софта на 70 миллиардов условных.

Положим, я хотел бы:

1. Проверить, так ли это.
2. Уточнить цифру до миллионов.
3. Получить аналогичную цифру для 1991, ..., 2012.

Как это вообще можно сделать?

>>29307
Уточнить -- боюсь, что никак.
Для остальных лет пытаться искать маркетинговые исследования и тп.

>>29309
Ну расскажи мне больше об этом.

Ещё один пример чушни, которая меня, оказывается, интересует: social constructionism, labeling theory, symbolic interactionism, organisational change. Социология, менеджмент.

Случайно нашёл через подсказки в гугле, читаю теперь джиммипедию.

Должна быть какая-то тусовка, в которой все эти темы широко освещаются, иначе как бы они попали в верхние подсказки гугла, при том, что я искал про Основной инстинкт и арест Джулиана Ассанжа.

> social constructionism, labeling theory, symbolic interactionism, organisational change. Социология, менеджмент.

Все xуйня на постном масле, только мозги испоганишь. Лучше почитай Карлейля.

>>29281
У Ландау было
-естественные
-неестественные
-противоестественные
А еще формула женской красоты, да.
Там получалась, что красота измеряется в сантиметрах на килограмм.

>>29418
Да, и носы, я помню. "Выговор родителям", "за повторение - расстрел", бла-бла.

Феерический идиот этот ваш идол. Был, блжа.

ОП-кун, Ты б уточнил по каким темам конкретно нужно, ибо перелапачивать всю гуманитарную мукулатуру по таким объемным направлениям бесполезно чуть более, чем полностью.

>>29496
Ничто не нужно, всё вторично.

Идея в том, что в каждой области есть несколько основополагающих томов, которые покрывают большую часть спроса. E.g. в лингвистике - Фердинанд Соссюр. В кулинарии - Вильям Похлёбкин. Сами по себе не делают шеф-поваром, но обед приготовить сможешь. Теперь нужно такое же просветление в области общественных наук.