*сгорело

>>29345
Каким давлением? Зачем сгорело? Зачем раньше?
Обычный воздушный шар, чего ты истерику развел?

>Разве шар не должен был лопнуть раньше

Эластичный материал, он увеличился в 53 раза прежде чем лопнуть(около 2:08)

это фейк с умелым, годным рендером. На самом деле, они тупо не смогли бы ловить сигнал из космоса на их лольное оборудование.

>>29349
Да вы все ебанулись чтоли? Какого космоса?

>>29349
Камеру посылай @ флешку подбирай

Все очень просто и реально. Меня вот другое интересует - ст таким-то ветром и вращением земли конструкция запросто могла приземлиться в Африке. Как она вернулась назад (пусть даже в сотне километров от старта) я непонимат.

>>29375
Вы тут все сговорились чтоли?
Прикинь время подъема. Он сразу лопнул при достижении высоты 28,5 км.

Помнится в детстве у меня была идея в точности такого космического корабля как на оппикче. Только (электро)магнит должен был время от времени отключаться, что бы раздвижная штанга на которой он крепится могла быть высунута подальше после того как корабль притянется. Так как в физике я не слишком разбираюсь она меня интересует больше с философской точки зрения, я имею ввиду квантовую физику, я до сих пор не знаю почему это невозможно, если это конечно невозможно.

Алсо
>>29348
в 53 по объему т.е. где то в 3.85 по диаметру

>>29394

>она меня интересует больше с философской точки зрения, я имею ввиду квантовую физику

симптоматично

>>29396

Ну, условно я знаю физику в объеме двухгодичного курса для студентов естественнонаучных специальностей :3 Но она такая скучная.

Алсо на вопрос о возможности гипоптетического корабля на электромагните так никто и не ответил.

>>29417
Баран. Eсли у тебя возникают вопросы о корабле на электромагните, то ты не знаешь физики не то что в объеме двухгодичного курса — на уровне 7 класса средней школы. Работать не будет потому, что третий закон Ньютона: действие равно противодействию.

>>29427

Ты ведь даже не прочитал что я спрашивал. Придется как совсем глупому на пальцах объяснять.
Смотри, вот мысленный эксперимент на картинке. Где тут заковырка?

Теперь это тред о Втором Конце Нью-Псионики.

Немножко уточненный мысленный эксперимент.

Где купить такой же воздушный шарик? Я тоже хочу запустить свою hello kitty в космос.

>>29430
А вот подумай, сколько это твое "незначительно сместится"

>>29434

Блин, не знаешь ответа так промолчи уж.

Сила действия равна противодействию, поэтому двигать работающий магнит бесполезно, если же двигать неработающий, то реактивная сила будет ничтожна т.к. сила действия будет зависеть только от массы магнита и длинны штанги, на нее не будет влиять притяжение.

>>29435
А откуда берется реактивная сила по твоему?
Если тебя подвесить в невесомости, и ты начнешь махать одной рукой, с места сдвинешься?

Сдвинусь, но недалеко т.к. руку придется остановить и она получит толчок назад. Естественно, что бросая реактивную массу и потом притягивая ее на веревке ты никуда не улетишь. Но вопрос не такой простой как тебе кажется т.к. мне лично не совсем ясно как электромагнетизм соотносится с третьим законом Ньютона, афайк там все не так просто.

>>29439
А теперь подумай о центре масс системы. А также о том, какая у тебя система.

>>29439

> афайк там все не так просто.

Просто. >>29440 тебе сказал куда копать.

Вообще говоря, >>29430 магнит не играет никакой роли. Магнит в твоем эксперименте вообще можно заменить на мотор внутри ракеты, это сути вообще не меняет. Но похуй, пусть будет магнит.

Короче, когда ты выдвигаешь отключенный магнит, корпус ракеты смещается назад - реактивная сила же. И она есть, пока шток движется вверх. Когда ты включаешь магнит, шток движется вниз, притягивается к корпусу ракеты и, одновременно с этим притягивает к себе корпус ракеты, поднимая его вверх. И так и получается, что и корпус и шток с магнитом будут ходить вверх-вниз, но в целом система двигаться не будет. Пкрлд анимутед.

Это если в вакууме. Если присутсвуют внешние силы - например, установка каких-то однонаправленных тормозов на корпус ракеты, работающих во время обратного хода штока (см. виброходы и всякие там инерциоиды) или не связанного с корпусом ракеты двигателя на сам магнит, то такая штуковина вполне себе будет работать. Но в вакууме такая штуковина работать не способна.

>>29439
Да ты поехавший! Я честно удивлен твоими рассуждениями. Ты знаешь, что такое система центра масс?! Мне тебе что, ссылку на вики кидать, окаянный?

>>29345
Так ведь взлетит и взлетело. Не вижу никаких противоречий. Оп, сам себе проблемы выдумал.

>>29442

Да это-то понятно, у меня были сомнения о применимости третьего закона Ньютона к данной ситуации (честно мне он всегда представлялся как что-то связанное больше с механикой). Вобщем я полуркал, получается что единственное, для чего он не применяется это для точечной заряженной частицы в электромагнитном поле, получается что для материального тела в электромагнитном поле он применятся будет.
Короче пришлось отвечать на вопрос самостоятельно, вы в /sci/ только фыркать горазды.

>>29531

>Короче пришлось отвечать на вопрос самостоятельно, вы в /sci/ только фыркать горазды.

Фига ты д'Артаньян. Тебе тут сколько раз повторили, почему твоя фиговина работать не будет, а тебе все мало.

>>29532

Никто не упомянул ни силу Лоренца, ни силу Ампера, ничего, того какие-то общие слова типа "не будет т.к. я сказал что ни будет".

>>29534
Ну так ты сформулировал бы вопрос по другому. Спросил бы, выполняется ли относительно силы Лоренца 3й закон.

>>29534
Тебе сформулировали ответы относительно любых сил, вне зависимости от их природы. >>29442 вообще подробнее некуда разъяснил все и даже указал на инерциоиды, что явно представляют тобой описываемую тобой машину.
>>29534
>>29531

> для чего он не применяется это для точечной заряженной частицы в электромагнитном поле, получается что для материального тела в электромагнитном поле он применятся будет.

Так система поле-частица это не замкнутая система и в ней есть внешние силы, компенсирующие изменение импульса источника поля или импульса самого поля. Во многих инерциоидах эта компенсация в электродвигателе происходит за счет силы трения во время обратного хода.