IIchan Archives — Наука

Файл: 108451.jpg -(41 KB, 545x475, 108451.jpg)

Гриша Перельман Вт 08 октября 2013 23:40:50 No.30704

Задача: вычислить количество кислорода требуемое для сжигания 480кг метана.

Я беру реакцию горения метана: CH4 + 2*O2 -> CO2 + 2*H2O

вычисляю молярную массу CO4 = 480/16 = 30

вычисляю молярную массу требуемого кислорода O2 = 2*30 = 60

вычисляю объём кислорода по формуле авагадо: 22.4*60 = 1344 литров

Однако в примере решения (пикрилейтед), молярная масса O2 почему-то не умножается на два, хотя для сжигания единицы CO4 нужно две единицы O2.

В результате у них получается 672, а у меня 2*672.

Объясните, это они ошиблись или я чего-то не понял?

>>	Гриша Перельман Ср 09 октября 2013 01:02:23 No.30705 >>30704 Почему ты умножаешь на 2, если в уравнении 1 часть кислорода? 30 моль кислорода на тридцать моль метана. 30 моль - 672 литра или 3200 литров воздуха. Какого хрена они куб. м. поставили, вот это загадка.

>>	Гриша Перельман Ср 09 октября 2013 01:03:46 No.30706 >>30704 >>30705 Ага, точно. У них уравнение неверное. Правильно, 60 моль кислорода должно быть.

>>	Гриша Перельман Ср 09 октября 2013 09:07:58 No.30709 >>30705 В уравнении 2 молекулы кислорода, ибо CO2 + 2*H2O иначе из CH4 не получишь, если ты конечно не господь Б-г, создающий материю из ничего.

Гриша Перельман Ср 09 октября 2013 09:18:00 No.30710

>>30705

>Какого хрена они куб. м. поставили, вот это загадка.

Настоящая загадка - это какого х в учебники дают задачи нерелевантные материалу главы и требующие гуглить в интернете реакцию сгорания метана и плотность воздуха при н.у. (что такое "н.у." в учебнике разумеется на поясняют). Таблица менделеева и прочих таблиц требуемых для выполнения заданий в учебнике тоже нет.

Рядом задача требующая названия различия в химическом составе растительной и животной клеток; каким образом давать ответ я не представляю, ибо принципиальная разница у растительной и животной клеток лишь в энергетических процессах, и несущественная разница в процессе деления.

>>	Гриша Перельман Ср 09 октября 2013 23:14:45 No.30716 >>30710 >принципиальная разница у растительной и животной клеток лишь в энергетических процессах Разный материал мембраны(точнее, наличие дополнительно клеточной стенки), пластиды, вакуоли - какие-то отличия в химическом составе вылезут

>>	Гриша Перельман Чт 10 октября 2013 08:01:58 No.30718 >>30716 Хим состав аналогичный - белки, которые делают всю работу. А любые белки состоят из C,H,O,N + микроскопические количества прочих элементов.

Гриша Перельман Чт 10 октября 2013 08:59:47 No.30719
Файл: Screen Shot 2013-10-10 at 8.56.16.png -(200 KB, 999x764, Screen Shot 2013-10-10 at 8.56.16.png)

В рунете бессмысленно искать ответы на вопросы по химии, ибо русского человека волнует лишь один вечный вопрос: "можно ли употребяет субстанцию X для опохмела?"

Гриша Перельман Чт 10 октября 2013 15:02:25 No.30721

>>30719
Кстати, изопропанол употреблять полезнее этанола, поскольку он токсичнее примерно в два раза, а опьяняющее действие сильнее в семь или около того раз. Так что ужраться семьюдесятью граммами изопропилого раствора это как выпить бутылку водки, только в 3 раза полезнее.

>>	Гриша Перельман Чт 10 октября 2013 15:44:13 No.30722 >>30721 Сырна знает толк в спиртах!

>>	Сырно Чт 10 октября 2013 16:51:29 No.30723 >>30722 Я не такая!

>>	Гриша Перельман Чт 10 октября 2013 20:18:08 No.30725 >>30721 Он еще вставляет дольше. Утром выпил -- неделю свободен. Ну, не неделю, конечно. Но трезвеют сильно дольше.

>>	Гриша Перельман Пт 11 октября 2013 18:12:32 No.30726 >>30721 А какой дозы достаточно, чтобы девочку немного полюбить?

>>	Гриша Перельман Пт 11 октября 2013 21:05:20 No.30727 >>30726 Тьфу на тебя.

>>	Гриша Перельман Вс 13 октября 2013 21:07:32 No.30730 >>30721 формально, токсическое в 4, опьяняющее в 10. Но по словам бухавших, всё наоборот, хрень и на нормальный спирт не похоже.

>>	Гриша Перельман Вс 13 октября 2013 23:16:26 No.30731 >>30730 Ну я пил, например. очень отвратный вкус. Нирикаминдую.

>>	Гриша Перельман Вт 15 октября 2013 15:02:06 No.30733 Наверное денатурируют.

>>	Гриша Перельман Вс 20 октября 2013 10:50:25 No.30736 >>30716 В животной клетке нет целлюлозы, а в стенке растительной — есть.

>>	Гриша Перельман Пн 21 октября 2013 20:40:07 No.30737 >>30736 Ну, подъебка в том, что с точки зрения неорганической химии - разница небольшая, статистическая. Скорее на магний хлоропластов надо ориентироваться. >>30716-кун