>>32326
>результатам вековых исследований
>научные факты
Вы (возможно сами того не зная) задеваете столетний спор между врачами и биологами. Врачам хочется (по понятным причинам) чтобы организм, и мозг в том числе, были легко разбираемы-собираемы, лечимы, чинимы ет сетера. Здесь возникает соблазн удариться в кромешный редукционизм: объявлять живые объекты не более чем суммой свойств их частей. Успехи в гистологии и смежных областях подбросят в спор новый уровень - микроскопический.
К сожалению, основная парадигма современной биологии ясно и недвусмысленно утверждает: живые системы есть гораздо большее, нежели сумма частей. Этот подход называется холистическим. В начале XXI века он господствует уже в большинстве областей научного знания. Системный подход, эволюционный принцип, холистическая философия пришли на смену механицизму, гиперпрагматизму и редукционизму XIX века.
Однако, как говорится "врачи - не учёные". Здесь, увы, большая доля правды. Врачи - инженеры. Учёными являются лишь очень немногие из них.
Поэтому, совершив огромную, тонкую и квалифицированную работу по сбору фактов, в процессе делания выводов такие граждане неминуемо выдают мракобесие и джаз. Интерпретация в духе Сайруса Смита в наше время уже бред.
Поэтому я категорически отсоветую читать книги этого Савельева для понимания чего бы то ни было. Атласы смотреть - отлично. Там визуальные факты. Отличные. Его же "теории" читать не стоит. Это как если бы водопроводчик с полувековым опытом работы в области бытовых канализаций начал делать выводы о строении Вселенной в целом и постулирует, что она похожа на разветвлённую канализацию. Опыта-то дофига же. Опять же количество фекалий в социальной и общественной жизни как-бы тоже наводит на мысли. Вот он и вывел. При всём при том чинит трубы он как бог, тут не поспоришь.
Короче, если Оп это прочтёт - Савельев типичный фрик от науки, средней злонамеренности. По типу Фоменки, только труба пониже, дым пожиже, опытная база получше.
