>>17119
исправим.

ицки гей, впрочем как и оп ^_^

>>17123
Ваши доказательства?

>>17127
Ну вот смотри: Оп гей? Гей! Отсюда следует что и Ицки тоже гей. Против логики-то ведь не попрёшь.

Лучший пейринг Меланхолии. Дискусс.

>>17131
Юри лучше.

>>17132

Нани?

>>17135
Юри.

>>17132
orly?

Татибана-таки выбила из него всю дурь?

>>17142
Yep.

>>17139
Если на картинке две девушки - то это юри. А кем они там являются в альтернативной реальности уже не имеет значения.

>>17156

Нани... коре?

>>17150
Женским пейрингам не хватает ЭНЕРГИИ, если вы понимаете о чём я.

>>17156

>Клеёнка

Оh you.

Капча "chen" намекает запостить Чен.

Как вообще в десятом классе можно быть фагом? Вы в 10 классе о своей ориентации вообще задумывались?!

В исчезновении он говорит что рад был, если бы гулял с девушкой на рождество.

>>17179
Можно даже раньше, Боку но Пико что ли не смотрел?
>>17180
А почему ты решил, что он сказал правду?

>>17181
Не смотрел. Сказать не могу, остается только пикрилейтед, блин.

>>17181
Может ему очень хотелось поболтать с подружкой о мальчиках которые ему нравятся?

А откуда вообще вы сделали такие выводу господа?

>>17224
Вот и я говорю, нет совершенно никаких оснований утверждать что Ицки не гей. Что привело их к противоположным выводам? Богиня знает.

>>17227

>Богиня знает
>Кёнко Пт 04 февраля 2011 13:37:33 №17119

Таки да!

>>17160
Зато мужским пейрингам хватает неадекватных фанаток, которых так и хочется огреть чем-нибудь тяжёлым по голове. Если вы понимаете, о чём я.

>>17237
Зато аниме хватает неадекватных фанатов, которых так и хочется огреть чем-нибудь тяжёлым по голове. Если вы понимаете, о чём я.

>>17247
Я высказывал свою ненависть к постоянно някающим малолетним яойщицам, на которых я уже устал везде натыкаться. А ты так и не понял, о чём я.

>>17263
ИРЛ? Я их никогда ИРЛ не видел, а если ты про интернеты, то прекращай сидеть в местах где они тусуются.

Кенки, я тут кой-чего вспомнил, кстати.
В серии про Школьный Фестиваль был эпизод, когда Кен решил посмотреть пьесу, что поставил класс Ицки, чтобы впоследствии (мысленно) зафейспалмить очередной длиннющий-Ицки-филосовский-монолог со сцены.
Как вот, если мне не изменяет память, как раз во время фейспалма в кадр попали 3,5 страстно вздыхающих зрительницы. Так как вздыхали они слушая монолог, осмелюсь предположить, что объектом их воздыхания был таки Ицки, а не какой-то другой хер со сцены.
Теперь вопрос: Как думаете, Кенки, можно ли быть фагом при наличии стапятисот (ну или чуть меньшего количества, не суть) текущих фанаток??
Да, еще: те фанатки кто? Помнится, в прическу у них входил какой-то цветок (??Роза?? !!Может это Яойщицы!!, Или юрийщицы, если лилия), в общем, реквестирую скриншот с ними для выяснения деталей.

domo arigato ozaimashta :3
Это лоли, или мне кажется??
Тогда тем более, как можно считать Ицки геем, если у него целый гарем лолек наклевывается?? Вы бы были?
(Да, может он специально шифруется, чтобы контору не спалить - у самого поди весь подвал лолями забит)
*да, хуйню написал.

17874-кун.

Собственно почему он должен быть ахтунгом, если в Исчезновении его клон черным по белому сказал, что ему нравится Харухи?

>>17878
Ну так в Исчезновении и Юки краснеет, и Микурочка не врёт и Ицки не гей.

>>17887
...и Ленин такой молодой

... и вечный август впереди

>>17878
Потому что Нагато хотела сократить конкуренцию.

>>17941
Ты полем промахнулся

>>17943
Все равно не работает эта сажа.

Ицки бисексуал.
Все довольны.

>>17943
А может, он действительно мудрец, откуда ты знаешь?

>>17943
да нет все верно

ай донт белив.

В "Харухе-тян" ясно показывается нетрадиционность Ицки.
треднечитал

>>18291
А еще там Кён признался в своих чувствах Ицки.

>>18303 Да, Кён признался из-за фанта, а Ицки сразу же расцвел.
рандомюкипикча

Ицки верит, что весь мир, в том числе и его самого сотворила Харухи. Значит ли это, что его ориентация зависит от желаний Харухи?

>>18660
Стивен Хокинг верит, что весь мир, в том числе и его самого сотворил большой взрыв. Значит ли это, что его ориентация зависит от желаний большого взрыва?
philosoraptor.jpeg goes here
И к слову, почему некоторые склонны считать организацию шайкой религиозных фанатиков? Кён, тебе же чёрным по белому было сказано ещё в первом томе:

>I don't believe in the existence of an Almighty God, or the Ultimate Creator that created humans. Many of my companions think the same way as well.

>>18663
Не неси чепуху. Большой взрыв не божество, а явление неживой природы и относится к официальной научной теории возникновения вселенной и к религии не имеет никакого отношения. А от желаний Харухи зависит многое, как цветение сакуры, так и ориентация ицки.

Ицки сравнивает Сузумию с богом, хотя бы это не отрицай.

>>18672

>неживой природы

Деление природы на живую и неживую - это все от человеческой глупости и непонимании природы жизни.

>>18673
Вася, 15 лет

>>18672
Не неси чепуху. Большой взрыв не явление неживой природы, а одна из теорий возникновения вселенной, и к религии имеет некоторое отношение, как и любая другая подобная теория. А от желаний Судзумии-сан многое зависит только теоретически и только потенциально, как цветение сакуры например, вполне может протекать вполне естественным путём, так и ориентация 18672-куна, сколь бы неестественна она не была, может быть оставлена без изменений.

А вообще, в оригинальном источнике даётся понять, что забавное поведение интересующего вас персонажа обусловлено как раз опасениями за возможное принудительное изменение приоритетов в симпатиях.
Естественно, можно развить теорию о том, что Судзумия-сан уже проделала эту операцию, причём совершенно незаметно для бедняги-экстрасенса, ны мы же не какие-нибудь фудзиёси с испорченным зрением и нарушенным обменом веществ.
По крайней мере не большинство.
Посчитал голоса в треде
По крайней мере не все.
Да чёрт с вами, какая разница? Кён же такой очаровательный в цун-цун режиме.

>>18675

>А вообще, мне кажется, что забавное поведение интересующего вас персонажа обусловлено как раз опасениями за возможное принудительное изменение приоритетов в симпатиях.

пофиксил за тебя

>>18678
А мне больше нравится моя версия. Гораздо убедительнее звучит.
Кроме того, разве я говорил что мне так кажется? Если там так действительно даётся понять и это убедительно, это же ещё не значит что оно совпадает с моими иллюзиями, нет? Я же не какая-нибудь лживая, изворотливая и подлая сволочь вроде одной нашей общей знакомой, чтобы искажать факты в угоду себе и своему субъективному мнению.

>>18679
Не знаю насчет знакомой, но изворачиваться ты горазд

>>18675

>Не неси чепуху. Большой взрыв не явление неживой природы, а одна из теорий возникновения вселенной, и к религии имеет некоторое отношение, как и любая другая подобная теория.

ИЦКИ БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ НОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ЗА ЭТОТ ПОСТ

>>18916
Всегда рад помочь обворожительным пришелицам и пришельцам, но всё-таки рекомендую в дальнейшем использовать книги для получения новой информации.

>>18932
Ну так последовали бы своему собственному совету, Ицки, и выяснили, что большой взрыв это явление природы, которое может наблюдать каждый, имея, разумеется, радиоприемник соответствующей чувствительности и диапазона. Являющееся одним из экспериментальных подтверждений некоторого числа теорий возникновения вселенной. Может еще и узнали бы, что из книг нельзя получить новую информацию. Только старую.

>>18933
Вы видимо любите эксперименты, у меня есть идея по удалению одного прищельца.
Берёте ноль и делите себя на него.

>>18934
Вы, наверное, хотели сказать "умножаете", но это только вполовину менее глупо. Дело в том, что ни умножение, ни деление на множестве Рё Асакур не заданы.

>>18937
Кхм.

>>18940
Что, простите?

>>18941
У кисы беда с терминологией, но по существу он прав.

>>18942

>но по существу он прав

Вы ошибаетесь.

>>18943
http://www.youtuberepeat.com/watch/?v=ViBVD8F7nvc

>>18942 >>18943

>>18946

>>18947

>>18933

>Ну так (...)

Рё-кун, но ведь большой взрыв (если теория верна) расширяет пространство одновременно со временем, наблюдать можно только следы (предположительно) его деятельности. Которые, как вы сами говорите, могут подтверждать кучу всякой ерунды. Нет, я не против этой теории, я даже считаю её основной, но мы же с вами не будем вносить в науку глагол "верить", правильно? У нас есть уже есть замечательный глагол "допускать". А то знаете, с тем же успехом можно считать, что вселенная уже в расширенном состоянии создана года эдак четыре назад. Я знаю ребят, которые в этом уверены.

>Может еще и узнали бы, что из книг нельзя получить новую информацию. Только старую.

Узнать новую информацию, в таком случае, невозможно в принципе, её можно только создавать.

Микуру-футанари не пройдет!

>>17941

Поздаи вообще-то

Слоукёнка