>>19175
Как же вы заебали со своим быдлопраздником, всюду лезете.

>>19176 у нас в роте за такие выпады на белые камни без разговоров.

>>19177
Все правильно делаете. Как же заебали эти "псевдоциничные-ололоанонимусы". Хуже школолегиона, блядь.

>>19177
Потому что только быдло радуется смерти 70 000 000 человек, отмечая якобы победу в войне, которую(войну) легко можно было избежать.
>>19178
Очевидный семён.

Очень плохая победа и очень хуёвые победители, я думал будет лучше, но то ли народ этой страны - быдло, то ли проигравшие живут лучше победителей.

>>19180

>легко можно было избежать

Ну вот откуда ты это можешь знать, диванный геополитик? Серьезно, откуда? Если бы тебе не рассекретили пакт Рибентропа-Молотова, ты бы имел вообще какое-то сказочное представление о той войне. А представь, сколько еще лежит в архивах.
Вы такие блять умные, словно со Сталиным в 41-м чай пили на даче. Все знаете, ахуеть.
Даже исходя из того, что мы знаем, мир был возможен только при одном условии - крепкий анальный союз с Германией, который бы все равно неминуемо заканчивался войной с США.

>>19183

>Если бы тебе не рассекретили...

Ты не с той стороны подходишь, зачем тебе результат, а не первопричины. Твой пакт подписан уже за начало войны, когда каждый крутится как может.

>А представь, сколько еще лежит в архивах.

Историй о фарш-бросках, которыми выиграли войну, там предостаточно, да. Общая ситуация вполне понятна и с тем, что есть.

>Даже исходя из того, что мы знаем, мир был возможен только при одном условии

Гитлер не должен был преобразовывать Веймарскую Республику в третий Рейх. Хотя сомнительно, так как нашли бы новую марионетку чтобы начать отмывать деньги. Ведь ты же умный и знаешь, что цивилизованный мир никогда не воевал с фашизмом, а зарабатывал на нём колоссальные деньги, так?. Но начало войны бы такой случай отсрочил на несколько лет, это точно.

Ну вот диванные историки и политологи в треде, давайте не будем скатываться в /p/. Война была, формально СССР её выиграла, но Россия - не СССР, а обычная страна третьего мира, ресурсный придаток.

>>19185

>>19184

>Общая ситуация вполне понятна и с тем, что есть.
>Гитлер не должен был преобразовывать Веймарскую Республику в третий Рейх.

Спорить, лишь бы спорить. У тебя нет никаких оснований полагать, что тебе видна вся картина происходившего, но тебе все понятно, ага.
Потом ты начинаешь менять историю, словно она произошла просто так, без всяких предпосылок. С тем же успехом можно добраться до библейских событий и отменить убийство Авеля Каином. И все у нас будет хорошо. Ну а хуле, ведь этого можно было избежать.

>Ведь ты же умный и знаешь, что цивилизованный мир никогда не воевал с фашизмом, а зарабатывал на нём колоссальные деньги, так?

Умный == человек, который знаком с одной из сотен конспирологических теорий? Или это тот, кто абсолютно уверен в ее правдивости и не подвергает сомнению причинно-следственную связь, которая в ней описывается? Можешь не объяснять, я догадываюсь.

Поцтреоты и либерасты быстро свалили из /sos/!

c:read

>>19187

>Потом ты начинаешь менять историю,

Мы её в любом случае меняем, ища способ предотвратить ВОВ в наших мечтах.

> С тем же успехом можно добраться до библейских событий...
>>— Да что же плохого в короткой юбке у женщины-то? Это нормально! — Ну как... порнуха — это тоже нормально! — Давай тогда все будут там сниматься?
>Умный == человек, который знаком с одной из сотен конспирологических теорий?

Умный = человек, который знаком с тем, кто продавал ресурсы Рейху, и в каких количествах. Это открытая инфа, которая легко гуглится, как это не странно. То, что война это наиболее эффективный способ заработать очень очень много денег объяснять не нужно, надеюсь?

Не своди в демагогию. Я с /к/омандосами много раз это уже обсуждал, вся грудь в медалях.

>>19191

>Умный = человек, который знаком с тем, кто продавал ресурсы Рейху, и в каких количествах. Это открытая инфа, которая легко гуглится, как это не странно. То, что война это наиболее эффективный способ заработать очень очень много денег объяснять не нужно, надеюсь?

Однобокий взгляд никогда не казался мне "умным".
Во-первых, речь по большей части не о ресурсах, а о кредитах и финансовой помощи. Это легко объяснить, так как Германия отстраивалась, а это всегда огромный рынок. Плюс в Штатах в это время был суровый экономический спад, деньги некуда было вкладывать, все закрывалось. Делать из этого какую-то конспирологию и связывать это с финансированием фашизма, который к Германии никакого отношения не имеет (не путать с нацизмом) - это уже не "умно", а действительно глупо.
Во-вторых, война, тем более такая масштабная, не может начаться из-за желания только каких-то кукловодов. Для этого должны быть социальные и исторические предпосылки. И они были. Это вторая сторона.
В-третьих, все можно списать на евреев, придумать какую-нибудь теорию о том, что именно они владели банками, которые спонсировали Гитлера из-за океана. Можно найти крутые цифры, срывающие покровы и т.д. Это будет такая же глупость, которую ты пытаешься втюхать. Ой, еще можно еще свести всю войну к хитрому плану Сталина, и цифры найдутся обязательно, и факты.
Я еще раз повторяю - ухватиться за какой-то факт и возвести его в первопричину, игнорируя все остальное - это тупо, а не "умно".

19191-тян и 19192-тян, я вас официально провозглашаю раком sos-чана!

>>19194

>>19194
http://www.soschan.ru/
lolwut?

>>19198

Просто коты не умеют редактировать hosts

>>19199
троллейбус из буханки.jpg

>>19199 >>19200
Кёнка, я и не такое умею, но не вижу смысла.

>>19201
А я не вижу смысла в посте за номером 19198. Да и в 19201 кроме скромного самовосхваления ничего нету.

Всех с великим праздником Победы Советского Союза над фашистской Германией!

>>19201
Сями, поделись обоиной.

>>19203 http://iqdb.org/?css=1&url=http://iichan.ru/sos/src/1304939188394.jpg ленивой сволоте

>>19203
http://plasmon.rghost.ru/5668661.image
Это вообще не обоина, скетч, найденный на просторах коначана.

>>19205
Лови 1000 Интернетов

>>19180
Очевидный уебок.