Как видно, тред удался и был, отчасти, интересен. Предлагаю еще мысли и дополнения, в том числе и на основе уже озвученных.
Итак, предпосылка…
В европейской, да и восточной философии существует достаточно интересная теория, развившаяся в свое время из богословских споров. Суть ее в том, что для существования или возникновения какого – либо предмета или явления достаточно, чтобы в него всерьез поверило достаточно большое количество людей. Т.е. чтобы что – либо воплотить (не как идею, а как реализованный вариант), в это достаточно поверить. Как пример можно привести рассказ о собачьем зубе, в который поверили как в зуб Будды, и он в конце – концов стал чудотворным.
С другой стороны, существует интересная версия, определяющая функцию человека в мире – как творца собственно других миров, своеобразное миротворчество. Например, некто написал рассказ или книгу, которую прочитало большое количество человек и серьезно в нее поверило. Такой «акт веры» привел к тому, что где-то сформировался вполне реальный, но недостижимый для нас мир, существующиий далее по своим законам и правилам. Но образовался – то он именно в результате человеческой деятельности – примитивно это звучало бы так – один создал, другие поверили – и появился новый мир. Существуют достаточно проработанные концепции, расходящиеся в некоторых ключевых положениях, например – откуда берется первоначальная идея, то, с чего начинается процесс собственно «выдумывания». Основных предположений два – либо человек – творец сам, в силу своих творческих способностей, генерирует идею, берет ее из собственного воображения, либо – все, что может придумать человек уже где-то существует, а то, чего не существует человек придумать не может, так как его еще нет. В последнем утверждении содержится серьезная логическая ловушка, но если ее обойти, либо временно забыть, получится очень интересная картина…
Кроме того, возможно, что в дальнейшем уже сам созданный мир начинает влиять на своего творца. Более того, можно было бы предположить, что и наш мир стал «результатом чьей – то выдумки, в которую поверили».
Отсюда, с некоторой натяжкой, можно сделать интересное предположение, а может и два.
Некогда человек, которого мы знаем как ЗУН «выдумал» мир Генсокё, дал ему возможность существовать, и люди в него поверили, поддержали и развили идею. Если рассматривать обсуждение вопросов типа «а что бы вы делали, если бы оказались в Генсокё, как там выжить, и т.д» как показатель желания реальности этого мира, то мы можем предположить, что этот мир ЕСТЬ, вот только попасть в него мы, скорее всего, не сможем. Не менее интересный вопрос – а кто подкинул Зуну идею Генсокё – выдумал сам, ее закинул ему в голову кто – то (например прото – Юкари, чтобы создать мир «под себя»), или просто неосознанно воспользовался информацией о том, что уже существует, и т.д?
Если мы серьезно поверим, что действительно существуют такие неканоноческие персонажи как юккури, Мейму, Lie Meiling, а то и кошмарчики вроде Комачисы, не отразится ли это в «том» мире, и если да, то как – в виде легенд, или реальных существ, или?..
Кстати, а если кто – то поверит в существование в таком мире себя, и, что самое главное, сможет заставить поверить в это достаточно большое количество людей – что произойдет с ним?
Впрочем, все эти положения могут быть крайне спорными и представляться обычной схоластикой, упражнением ума, не имеющим отношения к реальности, и все же?..
Может ли человек стать ёкаем, в принципе, а не в мире Тохо, каковы предпосылки и способ, как спонтанного, так и целенаправленного превращения?
Человеческое и внечеловеческое. Критерии и возможность перехода человека из одного состояния в другое.
Существовавшая в средневековье теория убийства равного равным – либо человек становится чем – либо нечеловеческим, чтобы сразиться с ним, либо – надо превратить «это» в человека.
Вопрос задаю неспроста, так как есть ссылки на какие – то источноки и мнения, но в достаточно подробном виде они не попадались. Если у вас есть что сказать, чем поделиться, возможность указать конкретные труды или хотя бы мнения – прошу не стесняться…
Возможное продолжение возможно следует.