По каким книжкам и тд лучше учить японский?
Забыл сказать способность к языкам никакая.
По любым, какие нравятся.
>>16770 Лучше ни по каким. Может более опытные поправят, но для начала нужно полюбить язык. Медиа музыка, анима, игры, дорамы, шоу, книжки, интернет. Для учебы подкасты и всякие сервисы типо Denshi Jisho, ну и Tae Kim's Guide to Learning Japanese для начала. А потом уже как-то само идет. Ну а кандзи только дрочить, всякие kanji basic book и прочее подойдут.
>>16770
Лучше ни по каким.
Может более опытные поправят, но для начала нужно полюбить язык. Медиа музыка, анима, игры, дорамы, шоу, книжки, интернет. Для учебы подкасты и всякие сервисы типо Denshi Jisho, ну и Tae Kim's Guide to Learning Japanese для начала.
А потом уже как-то само идет. Ну а кандзи только дрочить, всякие kanji basic book и прочее подойдут.
>>16774 Я, конечно, ни разу этот японский не выучил, так что мнение моё, возможно, малого стоит. Но о грамматике почитать ведь и приятно, и полезно. Нечаева - самое то, по-моему (если пропускать мимо ушей все эти высоконаучные филологические термины, хе).
>>16792 >Tae Kim's Guide to Learning Japanese
>>16792
>Tae Kim's Guide to Learning Japanese
>>16794 >Tae Kim's Guide to Learning Japanese Сперва выучи английский?
>>16794
Сперва выучи английский?
>>16795 Зачем учить японский, если не знаешь английского? К тому же японский вокабуляр включает в себя энное количество 外来語 как раз из английского.
>>16795 Гайд Тхэ Кима переведён на русский же, по меньшей мере, частично. А вообще, да, не помешало бы.
>>16795 Есть книги Дьяконова (попроще) и Шкловского (посложней). И овер9000 брошюрок по отдельным особенностям. >>16798 Нет, там перевод странноватый, да и не полный он
>>16795 Есть книги Дьяконова (попроще) и Шкловского (посложней). И овер9000 брошюрок по отдельным особенностям.
>>16798 Нет, там перевод странноватый, да и не полный он
>>16794 > Tae Kim's Guide to Learning Japanese Кстати двачую, очень хороший материал когда хочется быстро разобрать незнакомую конструкцию. Но в нём примеров мало и вроде бы объяснения не всегда точные. А рекомендовать внутриполевого кота всем начинающим уже вышло из моды? ещё один дай-бог-ёнкю теоретик
> Tae Kim's Guide to Learning Japanese
Кстати двачую, очень хороший материал когда хочется быстро разобрать незнакомую конструкцию. Но в нём примеров мало и вроде бы объяснения не всегда точные.
А рекомендовать внутриполевого кота всем начинающим уже вышло из моды?
ещё один дай-бог-ёнкю теоретик
>>16807 Лично я бы сначала рекомендовал Нечаеву, а если уж человек её не осилит - то сосать хуйцы с Танакой. Зачем себя сразу зря ограничивать, выбирая что попроще? Хотя, с другой стороны, хоть я по Танаке учиться и не пробовал, но после беглого знакомства создаётся такое впечатление, что Танака отличается от Нечаевой только тем, что материал даётся медленнее, а вместо этого больше разнообразных отступлений о культуре Японии, так что, наверное, это не плохой учебник для более широкого знакомства с Японией, нежели только в плане языка.
Без английского даже соваться в японский не стоит. Весь самый годный материал пройдет мимо.
Есть русские учебники которые с самых ранних глав засовывают киридзи туда где им самое место? Просто я не могу читать "десу ка" не представляя суку.
>>16853 Что же с тобой будет, когда ты дойдёшь до названий дней недели, бедняжечка? Алсо, Нечаева.
А что /tran/ может сказать по поводу textfugu.com?
>>16868 Ты шутишь? Оно же платное! Тебя ж потом пацанчики на районе уважать не будут.
>>16868
Ты шутишь? Оно же платное! Тебя ж потом пацанчики на районе уважать не будут.
>>16868 Читал на дняx ревью и вводные главы. Ревью говорят что всё не так уж и плоxо и что можно подписаться на life-time, но мне показалось что воды много.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -