Ычаную реквест.

>>17460
А, собственно, какие проблемы могут возникнуть? Язык индоевропейский, что сразу делает его легче того же китайского или японского. Письменность? Слоговая, выучишь за пару недель. Лексика? Не сложнее и не легче любого языка. Единственным подводным камнем я вижу грамматику - слышал, довольно сложная. Ну, если не считать полную практическую бесполезность, вследствие чего отсутствие мотивации и забивание на изучение.
Учебники и прочее подскажут более знающие.

>>17462

> Язык индоевропейский, что сразу делает его легче того же китайского или японского.

Почему?

>>17466
Корни слов общие. Если у тебя большой словарный запас индоевропейских языков, достаточно выучить правила изменения звуков и будешь запоминать и распознавать санскритские слова в стопицот раз быстрее.

>>17467

> Корни слов общие. Если у тебя большой словарный запас индоевропейских языков, достаточно выучить правила изменения звуков и будешь запоминать и распознавать санскритские слова в стопицот раз быстрее.

Ты хочешь сказать, что там много слов, у которых корни те же, что у славянских, германских или романских слов?

>>17467
Слишком оптимистично. Это может с украинским прокатить, но не с санскритом(кроме отдельных слов). Зато грамматика - смесь латинской и древнегреческой, так что учившим эти языки ничего нового не будет.

>>17474
Может, может. Только словарный запас должен быть большой. И значения корней могут смещаться, иногда сильно.

>>17480

> Может, может.

Можно несколько примеров? Или теоретик?

... А между тем в том же японском вагон и маленькая тележка неизменённых английских заимствований.

>>17462

>Письменность? Слоговая, выучишь за пару недель.

Ээ, а как же быть вот с этим?

>Фактически, единой системы письменности для санскрита не существует. Это объясняется тем, что литературные произведения передавались в основном устно. Когда же возникала необходимость записать текст, обычно использовался местный алфавит.

>>17486

Это история. Сейчас санскрит ПАФ-СИ-МЕС-НА пишется Деванагари.

>>17480
Надо, по крайней мере, до кучи знать смысл латинских и греческих корней в русских словах и иметь представление об английской/немецкой этимологии.
http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:List_of_Proto-Indo-European_roots

>>17486
Дальше же написано, что

>>Как письменность санскрита деванагари утвердился в конце XIX века — возможно, под влиянием европейцев, предпочитавших именно этот алфавит.

>>17487

Гхм. А он сейчас вообще пишется кем-то? Разве на нём всё уже не написано древними мудрыми человеками и остаётся только читать?

>>17488

>знать смысл латинских и греческих корней в русских словах и иметь представление об английской/немецкой этимологии.
>язык сатам-группы

Дружок, кончал бы ты тут делать глубокие выводы на основе прочтения трех статей из википедии и делиться ими с широкой общественностью. А хотя постой, в этом треде же все советчики только этим и занимаются. Так что ладно, продолжай.

>>17481

>Можно несколько примеров? Или теоретик?

Слыхал про список Сводеша?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_Сводеша

>>17490
Лол, как ты был прав.

>>17462

>Ну, если не считать полную практическую бесполезность,

Овер дохуя интереснейших и практически полезных текстов по индийской философии, йоге, оккультизму (т.е тантре).
Есть дофига непереведенных на русский и даже английский текстов если что. Так что если угорел по эзотерике - то санскрит стыдно не знать.

> А он сейчас вообще пишется кем-то?

http://sa.wikipedia.org/ xD

> Язык индоевропейский, что сразу делает его легче того же китайского или японского.

Китайский учить гораздо легче, инфа 100%.

В классическом китайском вообще можно сразу переходить к изучению текстов. Грамматика важна, но её можно изучать параллельно с разбором текстов. Да и обычно значительная часть грамматики есть в словарях.

В санскрите же сначала надо выучить кучу правил. Да что там, ты предложение на слова не поделишь, не зная правила сандхи.

> Слыхал про список Сводеша?

рукалицо.jpg
Список Сводеша содержит самые базовые понятия, которые с наименьшей скоростью заменяются. Т.е., говоря проще: слова из списка Сводеша будут самыми похожими. Потому что это по задумке самые похожие слова.

> Овер дохуя интереснейших и практически полезных текстов по индийской философии, йоге, оккультизму (т.е тантре).

> практически полезных текстов
> по индийской философии, йоге, оккультизму (т.е тантре).

> практически полезных

Гм...

>>17907
Ну он имеет в виду духовные практики, очевидно же!

>>17487

>Это история. Сейчас санскрит ПАФ-СИ-МЕС-НА пишется Деванагари.

Тащемта хуй. Учебник санскрита, писанный на синхальском, использует синхальский скрипт; учебник санскрита, писанный на тамильском, использует тамильский скрипт. Современные алфавиты Индии и окрестностей превосходно адаптированы для записи санскрита, в том числе и алфавиты иных языковых семей, типа дравидской. Деванагари, по очевидной причине, является самым распространённым скриптом для записи санскрита, при этом в каждом штате для его записи продолжают пользоваться своим скриптом. И особенно на юге Индии, где проживают дравидские народы, которые даже в скрипте деванагари умудряются видеть культурную экспансию мерзких арийцев.

> Деванагари, по очевидной причине, является самым распространённым скриптом для записи санскрита, при этом в каждом штате для его записи продолжают пользоваться своим скриптом. И особенно на юге Индии, где проживают дравидские народы, которые даже в скрипте деванагари умудряются видеть культурную экспансию мерзких арийцев.

Тащемта нахуй учить арийский язык, если ненавидишь арийцев? Пусть свои дравидийские продвигают, зачем им санскрипт?

>>18019
Религия заставляет.