>>17537
> Ох, как ты не хочешь признавать свою неправоту.
Я не хочу навязывать свою точку зрения другим. Я просто хочу понять, почему она не верна. А это, согласись, сложно, если ты не предоставлял никакой аргументации в своём первом посте.
> Понимаешь ли, тот мир, что мы видим в игре, и то, что потом описывают на всяких Официальных и неофициальных сайтах, вики и т.д. - это две большие разницы.
Не могу судить о Starcraft Wikia, поскольку пользуюсь ей впервые, однако из опыта получается, что на всех игровых викиях, которыми я более-менее регулярно пользуюсь находится подробная и точная информация, которой можно доверять. Однако соглашусь, что в Starcraft Wikia действельно не указано, какие факты пришли из первой части, какие из второй, а какие из других официальных источников.
> у зергов разумны только 3 вида существ
Если так, то тогда именно "сверхразум" кажется мне более неточным. Это слово как бы подразумевает, что существует много "не-сверхразумов", над котороми он "сверх", т.е. которыми он руководит и которых он умнее. А этого, как ты сам говоришь, у зергов нет. Наоборот, они представляют собой что-то вроде одного гигантского сверхорганизма, где Overmind - его мозг.
> Все остальные, включая Overlord'ов - по сути своей животные.
Оффтопик, но не забывай, что человек - то же животное, только c secondary consciousness.
> Celebrate'ы
Cerebrate'ы
> Потому что таким оно видится в игре. Его плотскость проявляется только в одной-единственной миссии, где его и уничтожают. Во всех остальных - это именно что некая сверхразумная высшая воля, отдающая приказы и полностью довлеющая над игроком за зергов (который, напомню, играет роль одного из мозговых центров). Так что и возвышенность, и абстрактность тут очень к месту.
Здесь возражать не буду. Вопрос субъективный и дискуссией вряд ли решаемый. Лично я подобной возвышенности и духовности в нём в кампании зергов не замечал, возможно, плохо проникался брифингами. Для меня он был вполне физическим существом, постоянно следящим своим вполне физическим глазом за ходом событий в миссиях. Однако моё мнение не означает, что все игроки, особенно более внимательные, воспринимали его таким же образом.
>> Кстати, ты так и не объяснил, почему этот перевод является "ненормальным".
> Хотя бы потому, что ляпы тамошнего перевода "надмозгом" не ограничиваются. Вот тебе списочек с горячо любимой лурочки:
> ...
> Я очень надеюсь, что тебе хватит ума не защищать в дальнейшем этот, с позволения сказать, "перевод".
Под "переводом" я понимал перевод одного конкретного термина. Тот список, который ты привёл, некорректность перевода термина "Overlord" никак не доказывает, хотя и показывает ужасное качество перевода в целом. Однако это ни о чём не говорит. Это то же самое, что не глядя не соглашаться с доказательством теоремы в математике из-за того, что его произвёл двоечник.
>>17542
> Кстати, как тебе такой аргумент: в Старкрафте 2, к которому существует официальный русский перевод от самих близзов, Overmind переведен - как бы вы думали? - именно как Сверхразум.
Опять же, и каким образом то, что Blizzard перевёл Overmind как "Сверхразум" является аргументом к некорректности "Надмозга" или какого-либо другого альтернативного перевода?
>>17544
> "Надмозг" звучит смешно, а значит не подходит стилистически.
По-моему, во всех близзардовских стратегиях прослеживается доля юмора. В Warcraft - в большей степени, в Starcraft - в меньшей, но он всё же есть, как в диалогах, так и в арте, анимации и названиях. Так что стилистика, по-моему, вполне подходит.
>>17529
> всё равно "надмозг" слово какое-то неказистое.
>>17538
> На мой взгляд, надмозг вообще криво звучит.
> Я думаю, что исходя из значений слов over и mind и контекста игры лучшим переводом будет сверхмозг или даже главный мозг. Это обычный персонаж в игре, лидер зергов, посему разумом его назвать я никак не могу.
Мне тоже всё больше и больше начинает казаться, что "сверхмозг" является хорошим компромиссом точности и привычности для слуха. Хотя все же, делать "надмозг" тропом трэшевых переводов на русский всего лишь из-за некоторой комичности звучания? Не понимаю.
/me устраивается поудобнее и c интересом начинает следить за дискуссией >>17537さん и >>17541さん
OP