> Как на пикче

А хотя без разницы, любой пойдет, главное

> попроще и более постепенно

Ручка, бумажка. Потом тексты учебные читать.
/thread

>>20008
Нормальный шрифт нужен, чтобы потом не переучиваться.

Anki же.

Алсо чудо-шрифт: http://www.nihilist.org.uk/

>>20008

brain.exe
iroha.txt

>>20013
Я только недавно начал писать на японском; знаю, что ки и са надо писать как на твоём пикрелейтеде, но всё-таки пишу слитно; чем рискую (ну, кроме того, что это выглядит как у детсадовца)?

>>20008

>Нормальный шрифт нужен, чтобы потом не переучиваться.

Имя, сестра! Имя!

>>20018
Ты просто пишешь неправильно. Посчитай количество черт.
Эти соединения от стилизации каллиграфии, где кистью мажут всё подряд без отрыва. Сначала надо выучить нормальные буквы, а только потом извращаться.

>>20019
http://isohunt.com/torrent_details/46084433/?tab=summary

>>20018
Открой же для себя japanesepod101 и его katan kana. Там умничка Хироко всему тебя научит.

>>20023
Хм. С иррациональной неприязнью отношусь к подкастам и тому подобному, но выглядит интересно - спасибо, попробую!

>>20023
А ты отваливаешь ей $10 баксов в месяц за это, или, как обычно бывает, всё с рутракера скачал?

>>20024
К аудио-части я тоже отношусь без особого восторга, но видео по написанию каны определенно достойно внимания.

>>20026

>К аудио-части я тоже отношусь без особого восторга

Зря. У них просто замечательные подкасты, медленные правда.

Спасибо всем Поливановым. Я тут отрыл сайт - http://www.busuu.com/ мне понравился, но здесь нет отдельных упражнений для письма а может просто я не нашел. И вопрос - лучше тупо строчить по очереди каждый символ или может есть какая то специальная технология?
-оп

>>20031

>У них просто замечательные подкасты

Если бы без омерзительного америкашки, то возможно.

Ещё всем кто хочет нучится правильному начертанию каны, хочу порекомендовать книгу 'A Guide to learning hiaragana and katakana'.

>>20013

>>20063
В чём разница?

>>20064
И то и другое правильно.

>>20064
У са и ки есть зачечки и ху гораздо чище без мутных закруглений?

>>20065
Последнее чище, намного чище.

Такой 教科書体　шрифт пойдёт для прописей?

>>20078
Пойти-то пойдёт, но по-моему шрифт отсюда http://www.nihilist.org.uk/ или этот ресурс http://penji.net/2hiragana1.htm пойдут не хуже. Кёкасё-тай таки не для письма ручкой и карандашом, а частично всё-таки каллиграфский кистью. Главное не забывай, что чёрты хираганы не сами по себе, а переходят друг в друга. Смотри пикрелейтед.

>>20079
Шрифт отсюда http://www.motoyafont.jp/

>http://www.nihilist.org.uk/

Очень хороший шрифт.

>Главное не забывай, что чёрты хираганы не сами по себе, а переходят друг в друга.

Но эти переходы возможны только когда пишешь кистью.

>>20080
У карандаща, ручки тоже они есть. К тому же движение по символу такое же. Я просто хотел это сказать к тому, что чёрты в хирагане не отдельные, они все переходят в друг друга и все засечки, разрывы и прочее получаются только из-за этого. Не нужно блин вырисовывать засечки на こ и на に, как некоторые делают. Они получаются автоматически, если пишешь символы целиком, а не чёрточки по-отдельности.

>>20080
По идее с 2007\2010 вордом кстати должны идти HGK\HGS 教科書体, но я его видел не во всех редакциях.

>>20078
Ну если ты хочешь, чтобы на тебя смотрели как на идиота, пишущего печатными буквами, то пожалуйста. Если нет, то используй пикрилейтед, взятый отсюда: japanese.about.com

>>20098

> Ну если ты хочешь, чтобы на тебя смотрели как на идиота, пишущего печатными буквами, то пожалуйста. Если нет, то используй пикрилейтед, взятый отсюда: japanese.about.com

На тебя и так будут смотреть как на иностранца, независимо от того, печатные буквы или нет.

И вообще, какая нафиг разница, какой у тебя почерк? Задрачивать кану до уровня нативов имеет смысл лишь тогда, когда ты можешь ей написать что-то на уровне нативов.

>>20098
Ты неправ.
Во-первых, это не печатные буквы.
Во-вторых, то, что у тебя на картинке это вообще просто кто-то написал. Зачем копировать чужой почерк?
В-тетьих, такие шрифты используют в японских прописях, там даже более печатные (пикрелейтед).

>>20098
А я по-русски пишу печатными буквами, например, т. к. мой курсив вообще никто не понимает.

>>20104
Кстати, у ねわれ во всех примерах вторая черта всегда дважды пересекает первую, хотя это не обязательно и она может быть параллельна.

>>20099

>На тебя и так будут смотреть как на иностранца

Но ведь не всякий иностранец - идиот, согласись.

>И вообще, какая нафиг разница, какой у тебя почерк?

Потому что если кто-то эту писанину увидит - будет тыкать пальцем и ржать.

>Задрачивать кану до уровня нативов имеет смысл лишь тогда, когда ты можешь ей написать что-то на уровне нативов.

Какая еще задрочка? Задрочка тут присутствует только в печатных шрифтах, где нужно все выводить, хук за строуком. В рукописном нет коитуса со шрифтом и ручкой/карандашом. Все просто и понятно.
>>20102
Ну да, если писать кисточкой - вполне сгодится.

>>20104
Есть такое же для катаканы?

>>20118
implying as if кому-то есть дело до твоего почерка

>>20121
Если учишь языки для имиджа илитного интеллектуала, то главное это отыгрыш в голове, а реальное мнение реальных людей дело десятое. всё равно только быдло не согласно

>>20121

>implying anyone likes shitty handwriting.

>>20118

> Но ведь не всякий иностранец - идиот, согласись.

Иностранца не будут считать идиотом из-за того, как он пишет на иностранном для него языке. Если ты этого не понимаешь, то идиот тут ты.

>>20124
Буттхурт криворукого.

>>20125
Тут в треде все, конечно, очень умные, обращают внимание на мельчайшие детали символов и разбираются в шрифтах, но только когда-то тут был тред, где можно было выкладывать образцы своего почерка. Тот ужас, который я там увидел, как бы намекает, что мало кто вообще понимает как нужно писать. Наверное, учиться этому самостоятельно просто невозможно.

>>20127

> что мало кто вообще понимает как нужно писать

Ну вот я и говорю петушкам, чтобы не выводили все штрижки, а писали по нормальному, как на пике: >>20098. Какие проблемы? Или у меня на пике не так, как учат в вашем быдловузе?

>>20128
На этой картинке чей-то аккуратный почерк. Пикрелейтед тоже образец того, как пишут японцы. Особого изящества не наблюдается.

>>20129
А как эти точки написаны?
<- чем-то вроде?

>>22039
Возьми ручку и попробуй написать японскую точку. Ничего легче этого ты еще не делал.

>>22040
Да просто, просто, но на картинке они написаны не от руки. Вообще, я сейчас присмотрелся, это не бумага, и точки там -- одинаково отрендеренные кружки. Интересно, что за программа это сделала.

А я купил http://www.thinkmac.co.uk/ikanji/ и сам не понимаю зачем. У меня и мака то нету. В общем, я бы с радостью залил прогу на торренты ибо она на самом деле классная, но только там в регистрация к пейпалу привязаны, поэтому палиться не хочется. Досадно.