>>28404
А я даже пересматривать не хочу.

Как вы к творчество Кроненберга относитесь вообще?
Я вот видел около десятка его фильмов и творчество его могу назвать странно-притягательным. Трудно выразить словами что именно в его фильмах меня подкупает, я же быдла и философов с психологами не читал особо, но что-то там определенно есть, от поведения героев до какой-то гнетущей атмосферы.

Одно я знаю точно, я бы не хотел попасть в ад Кроненберга, ибо это страшнее любого Сайлент Хилла.

>>28404
Думаю посмотреть. Лучше или хуже видеодрома?

>>28418

Оба хорошие.

Да вы тут все поехали, я смотрю.
Отличный фильм, лучше всяких матриц и инсепшонов.
Хотя возможно это синдром утёнка.
Смотрел в 10 лет по ТВ-6.

Кроненберг, говорите? В моем городе 20-го числа премьера фильма "Космополис" с няшей Робертом Патиссоном.

Я пойду точно. Хотя уже натыкаюсь на непонимание вида "Ты что, на Патиссона пойдешь?", хотя на эту гей-икону мне совершенно побоку, иду ради режиссера. Да и с другой стороны - на него все срут изза Сумерек (которых я не смотрел ни единой серии), но это еще не делает его плохим актером. Да и Седрик Дигори из него был вполне себе нормальный. Но, блять! Вот сейчас пишу и сам думаю, какого хрена у меня самого обсуждение нового фильма Кроненберга свелось к тому, пидар Патиссон или нет? Самому от себя противно.

>>28422
Лол, у меня для тебя плохие новости.

>>28423
Валяй! :3

>>28424
Ты натурал

Нудно как-то всё это. Ололо вложенными реальностями никого не удивишь, а что-то другое я там не рассмотрел. Кстати, объясните мне вот этот момент. Когда Лоу оказывается на рыбной ферме и подходит к этой своей пизде, которая что-то там делает за операционным столом, то с ней случается игровая петля, что говорит о том, что она является НПС. Но в последующих сценах она ведёт себя как живой игрок. Щито это означает?

>>28443

>Нудно как-то всё это. Ололо вложенными реальностями никого не удивишь, а что-то другое я там не рассмотрел. Кстати, объясните мне вот этот момент. Когда Лоу оказывается на рыбной ферме и подходит к этой своей пизде, которая что-то там делает за операционным столом, то с ней случается игровая петля, что говорит о том, что она является НПС. Но в последующих сценах она ведёт себя как живой игрок. Щито это означает?

Ути-пути, не удивишь его. Это сейчас 2012 год на дворе, а фильм был снят, когда эту тему еще не обсасывали так активно.
И чувство того, что сыграв в игру и вернувшись в реальный мир, ты возможно находишься вовсе не в реальном мире, а иллюзорном, оно весьма болезненное, можно даже на себе испытать во сне.

>этой своей пизде

А впрочем чего я тебе объясняю, съебал отсюда на Ссач свой, мусор.

>>28444

>можно даже на себе испытать во сне

Ни разу не испытывал. Перед пробуждением даже начинаешь понимать, что спишь и тебе сниться сон.

>А впрочем чего я тебе объясняю, съебал отсюда на Ссач свой, мусор

Кокой ты агрессивный.

>>28444
Ну спасибо.
Фильму всю рассказал, можно не глядеть.
Чего ты на толстоту то такую ведешься...

Ну что, няши, я вернулся с премьеры и готов поделиться своими соображениями.

В целом - типично кроненберговский фильм. Экшна очень мало, диалогов очень много. Фактически весь фильм диалоговый. Для рядового зрителя фильм, наверное, должен быть занудным, но мы не из кинослабоков и я лично весь фильм смотрел с большим интересом. Хотя и было немного жалко народ, который наверное пришел купившись на няшу Патиссона, не подозревая о существовании мрачного гения Кроненберга.

Что понравилось - просто шикарная сцена с диалогом о филосовском смысле денег на фоне крушащих лимузин анархистов и действительно сильный образ крыс, которые стали валютой.

Что не понравилось - этот самый образ крыс, которые стали валютой, я ожидал, что его раскроют полнее. К сожалению, коснулись его лишь по касательной. А так же я так и не понял мотивацию человека в концовке.

>>28575
Спойлеры все же можно было под спойлеры спрятать, или это не спойлер?

>>28577
Хорошему фильму никакие спойлеры повредить не могут.

>>28592
0/10

>>28593
Но ведь это правда. Скажи еще, что ты понравившиеся фильмы не пересматриваешь.

Так какие же это спойлеры то? Если я вам скажу, что добрых 70% фильма ГГ ведет отстраненные диалоги с подчиненными в лимузине, я сильно вам впечатление от просмотра испорчу?

А вот про то, что в конце фильма ГГ вышибут мозги пистолетом, я ведь преднамеренно умолчал же.