Так сценаристы же работать отказались, а кино надо снимать.

>>28849
Сценаристы не нужны, когда есть такие дизайнеры.

>>28845

>взрыв шахты лифта

Уйди.

Все эти ремейки - очевидный булшит и не нужны.

Я рассказ не читал, но по-моему вполне в духе Дика, особенно если какой-нибудь проходняк экранизировали.

Это надо умудриться, снять ремейк унылого кинца в свете которого оригинал выглядит замечательным.
>>28849
Ах вот оно что.

>>28851
Не уйду.

>>28863
Уйдешь.

Смотрел я презентацию всех ваших эффектов...
Какая всё-таки херня.

>>28877
Каких ещё эффектов?

>>28878
Специальных

Хотел сходить посмотреть, а оно будет только в полночь, один сеанс в день. И ладно бы, сильно взрослое кино было, но нет, от 14 и старше. А потом удивляются, чего это сборы такие плохие.

>>28903
Наркоман, ты бы ещё через месяц после начала проката сунулсяпокупать двд.

>>28906
Щито поделать, лето, кидал говно у бабушки на огороде во время премьеры.

>>28908
Так вот и нечего гнать раз сам виноват.

А всё же - куда делась татуировка, которую ему нарисовали на внутренней стороне локтевого сгиба?

Алсо, с такими дизайнерами, действительно, сценаристы не нужны. Жаль, что тема недостаточно широко раскрыта. Весь этот китай-город. Алсо, там есть русская бакалейная лавка, написанная без ошибок.

Кто читал, в рассказе как было - про Марс или про лифт через центр земного шара?

Алсо, диаметр Земли - примерно 12 тысяч километров, они летят меньше 20 минут, ускорение линейно зависит от расстояния до центра Земли, на поверхности ~= 10 м/с. Проинтегрируйте мне, с каким периодом должен колебаться этот лифт при данном ускорении, и с каким ускорением должен лететь, чтобы колебаться с периодом 40 минут?

Идите в жопу. Хорошее кино, технически достоверное и красивое. И что, что ремейк?

Алсо, единственный серьезный инженерный косяк: абсолютно все ховеркары одной модели. С другой стороны, глядя на современные смартфоны...

>>29944
Сам рассказ как бы про марс, но занимает он три с половиной страницы и заканчивается вскоре после завязки, выдавая вместо экшна еще один внезапный (и чудаковатый) поворот.
По татуировке: намек на то, что всё это таки было иллюзией?

И да, я могу понять нелюбовь к сабжу как с самостоятельному произведению или экранизации, но его же многие сравнивают с первым фильмом, как будто там было что-то хорошее. Такой же дикий балаган из другой эпохи.

Вообще оба фильма, выходит, были иллюзией.
Потому что есть сцены без участия Арни/Коли. Тут и говорить не о чем.

Капча tharfish советует читать "Царь-рыбу" вместо просмотра такой sci-fi.

>>29947

> Есть сцены без участия главного героя => фильмы были иллюзией.

Не понял логики.

Алсо, прочитал рассказ. Теперь понятно, почему кино так сильно различается.

>>29948

>Не понял логики

Вот-вот, должно же быть наоборот. Если бы все происходящее герою снилось, то не было бы сцен без его участия.