[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: wreck-it-ralph-hub.jpg -(74 KB, 718x405, wreck-it-ralph-hub.jpg)
74 No.30454  

Константин Сергеевич, это снова я.
Буду честен, мне лень просматривать доску на наличие подходящей нити для написания поста, да и зная любовь местных анонов зачастую обсуждать отдельно взятый фильм, а не направление в целом, создаю свой тред со стерео и Уве Боллом на роль шлюхи. Ну а речь пойдет об анимационном кино, которое открою лентой "Wreck-It Ralph".
На удивление неплохая лента, на удивление годный сюжет, что удивительно - она полностью не оправдывает ожиданий. Нет, она не в коем разе не плоха, середнячок если честно, но по большому счету оставляет у посмотревшего её легкое недоумение от одновременного обилия любимых с детства героев видео игр и их почти полного отсутствия в рамках фильма. Интересно, кто кому заплатил за показ и упоминание всех этих эпизодических персонажей? Что немного опечалило - это присутствие ненавязчивой рекламы. Ну может самую малость навязчивой, когда нам почти буквально пихают крупным планом стакан из сети закусочных и еще паре моментов, что невольно задаешься вопросом: "Я точно смотрю фильм про компьютерные игры, а не очередную рекламу быдло-жратвы?". Эх, побольше бы в этой ленте отсылок к различным играм, что нибудь на подобие головокружительного путешествия через все игровые миры какие есть в зале аркадных автоматов. Но и без этого, фильм оказался неплох. Со своей шаблонностью, со своими заскоками на демократию, со своей моралью... которая мне показалось несколько дикой, ибо фактически там прямым текстом сказали: "Если ты любишь обижать слабых - это нормально, если ты испытываешь тягу к членовредительству - это хорошо, если все против тебя и считают тебя плохим - забей, расслабься и получай удовольствие от своей работы, тебе не зачем меняться в лучшую сторону, ведь быть плохим не так уж и плохо." А еще там проскользнула тема любви к несовершеннолетней лоли.

>> No.30455  

Чуть не забыл. Отдельный респект создателям за реализацию идеи: "Это не баг - это фича".

>> No.34120  
Файл: tumblr_nfdocd2blM1rkq0ruo2_1280.jpg -(629 KB, 1000x710, tumblr_nfdocd2blM1rkq0ruo2_1280.jpg)
629

Анон, вот скажи, почему все так плохо с мультфильмами? Почему почти никто не может сделать мультфильм для детей не скатываясь до уровня "детских мультиков"? Почему, имея все возможности для создания проработанной или расширения уже существующей внутремультипликационной вселенной, в конечном итоге авторы делают все по шаблонам.
Был вполне неплохой мультфильм у Дримворкс "как приручить дракона", не без косяков, но вполне себе цеплял. Как можно было так просрать второй фильм, который хоть и расширяет вселенную первого, но никак не раскрывает её?
Была просто охрененая концепция у Диснея с их "Big Hero 6". Но мало того что все скатили до уровня детсадовских соплей, так еще оставили после себя столько сюжетных дыр и косяков, которые я более чем уверен, не исправят во втором фильме, если такой вообще будет.
Единственный мультфильм который реально порадовал, это была реклама LEGO.
Что с этим миром не так?

>> No.34121  

>>34120
Все очень просто.
Это же индустрия. Продукт должен не только себя окупить, но и принести прибыль. А это значит что он должен быть доступен для максимального числа зрителей. Для самого широкого спектра вкусов. Поэтому продут должен быть максимально прост и понятен. Чтобы на подкорке сидело уже: "Я пойду на следующий яркий мультфильм, потому что его смотреть весело и легко, можно ни о чем не думать и получать удовольствие".

Прорабатывание же, к которому ты апеллируешь — оно для более взрослых мультфильмов. И то. Далеко не всегда. Чаще никогда. Это просто никому не нужно. Не влияет на сборы. А именно сборы — определяющий фактор. Увы.

В трилогии Истории игрушек, например, тема взросления героя, который вообще не главный там, мальчика, неплохо раскрыта и развита же на фоне всего творящегося там веселья.

Что же до развития и раскрытия. В целом. Да даже и в большом то кино этим мало кто занимается. Вспоминается только тетрология Власти у Сокурова. Еще может быть Чемоданы Тульса Лупера.

>> No.34126  
Файл: attachment.jpg -(268 KB, 1024x1024, attachment.jpg)
268

>>30454

>Если ты любишь обижать слабых - это нормально

Блин, да фильм же совершенно о другом! Ральф не обижал никого никогда, он просто ЛОМАЛ ДОМА. Потому что работа такая. Злодеем его сделали окружающие, под их давлением он изменился. Но благодаря другу (не надо тут лолифантазии приплетать) он разобрался в себе и обрел гармонию.

>> No.34127  

>>34121
Я это понимаю. Просто вполне реально сделать как мультфильм, так и любой другой фильм с превосходно прописаным беком при этом не перегружая им основную сюжетную линию. С другой стороны наплевательское отношение к бекграунду истории делает всю ленту пустой, все равно что смотреть телепузиков. Проблема тут в том, что я реально уже давно редко вижу, чтобы в киноматографе действительно старались раскрыть картину через каждую, даже самую незначительную деталь. В том же "Как приручить дракона 2" можно было бы вместо ведения каких то левых охотников на драконов, одного из которых сделали центральным среди массовки, могли бы увеличить количество наездников среди основных героев. Вот я не верю, что из всего населения острова тесно сдружившегося с драконами помимо основных наездников из первого фильма, войдут в их ряды всего два человека. Это глупо.
>>34126
Вспоминаем сцену с клуба анонимных злодеев. Смысл всех тех посиделок был как раз в принятии себя таким каким тебя запрограммировали: быть злодеем, даже если ты этого не хочешь, принимать свою судьбу быть всегда в конце побежденным. Собственно этого Ральф принять и не мог. Он не хотел ломать дома, он не хотел быть злодеем, и чтобы доказать всем, что он то же может быть героем он отправляется за медалью. Правда от судьбы не уйдешь и этим он лишь вновь все ломает подвергая опасности уже свой собственный дом. В конце концов он принимает то, что ломать у него получается гараздо лучше чем созидать и свою роль злодея видео игры. Правда за своё приключение он приобрёл пару друзей и хоть какое то понимание со стороны тех, кто в начале лишь призирал. Отсюда и вывод: если ты от рождения плохой и тебя все ненавидят, не старался это изменить, ибо все станет ещё хуже и неновисть к тебе то же, но если сможешь обзавестись надежными друзьями, это уже не будет иметь значения. И да, я не виноват, что любовная линия, коих тут две, связывает Ральфа с доли. Да и виновата ли она в том, что её создали такой, без возможности "позрослеть"?

>> No.34128  

>>34127
*лоли
Гребаная автозамена, когда она уже перестанет исправлять все слова?

>> No.34151  
Файл: Big-Hero-6-Baymax-pain.jpg -(53 KB, 728x338, Big-Hero-6-Baymax-pain.jpg)
53

Господи боже, это десять из десяти, просто мать твою, десять из десяти возможных.
Этому дерьмецу дали оскар. Я конечно не так уж сильно слежу за тем что, кто и кому дает на кинокухне в Голливуде, но тут я словил нехилый такой бугурт. Мне всегда казалось, что оскар это довольно престижная премия дающаяся авторитетными людьми лучшем в ушедшем году. Но теперь я склонен считать, что это не более чем разновидность фалоимитатора. Не поймите меня не правильно, мульт в целом неплох, но он не заслуживает оскара. В нем слишком много огрехов и дыр, чтобы ему давать хоть какую-то награду. Хотя тут скорее всего сработал тот факт, что оскар дают в большинстве случаев или Диснею, или принадлежащей Диснею Пиксар. То есть, даже если в номинантах есть действительно хорошо проработанная и сделанная на ура картина, оскар скорее всего достанется работе Диснея.
Сори, мне просто надо было выговориться.

>> No.34153  
>если в номинантах есть действительно хорошо проработанная и сделанная на ура картина

А она была? Чего хорошего вообще было на больших экранах в прошлый год?

>> No.34154  

>>34153
Монстры. Но на Оскара не тянет вроде.

>> No.34155  

>>34153
В прошлом году, я правда, кроме собственно Города Героев и Как Приручить Дракона 2, больше из номинантов ничего не смотрел. Но например за позапрошлый, могу сказать, что Ветер Крепчает куда как более сильная картина, чем Диснеевская Отмороженная.

>> No.34170  

Индустрия подыхает, все больше появляется картин "Ониждети и так схавают и добавки попросят"

>> No.34171  

>>34170
Интересно. И что же будет, когда она окончательно подохнет? Перестанут снимать мультики совсем?

>> No.34175  

>>34171
Нет, будут снимать телепузиков, только без героина, амфетоминов и лсд, как это было тогда.

>> No.34208  
Файл: 14312005576_b71fe34681_c.jpg -(109 KB, 800x436, 14312005576_b71fe34681_c.jpg)
109

Думаю сходить на мультик от Гильермо Дель Торо. Анон, ты уже смотрел? Стоит ли он своих трех сотен?

>> No.34210  

>>34208
Стоит. Только смотрел на английском, там все очень бодро и даже смешно местами, как перевод будет - не знаю.

>> No.34218  

>>34208
Сюжет - типовое мексиканское мыло, но исполнение занятное. Такая-то стилизация под кукольный театр.
Дубляж, кстати, неплохой.

>> No.34261  

Посмотрел "Песню моря". Не понимаю, как можно было дать Оскара не ей, а очередному типовому Пиксару.

>> No.34262  

>>34261
Да даже и не Пиксару ведь.

>> No.34263  

>>34262
Ну Диснею, один хрен. Пиксар ему же принадлежит.

>> No.34280  

>>34263
Вообще-то нет.
У них хитрый договор. Один фильм на тех мощностях делает Дисней, один фильм делает Пиксар. Поочереди. Дисней имеет права на свои фильм, Дисней не имеет прав на пиксаровский фильм. Пиксар получает доступ к прокату своего фильма в мощной прокатной сети Диснея в привилегированном режиме.

Т.е., Пиксар сдает половину своих мощностей Диснею, а за это Дисней продвигает и показывает пиксаровский фильм.

Пиксар выиграл тот файтинг десятилетней давности.

>> No.34342  
Файл: cmM-NTj8o3o.jpg -(120 KB, 1085x753, cmM-NTj8o3o.jpg)
120

На Ычане нет тредов по популярным мультипликационным сериалам? У Adventure Time вроде огромная фанбаза, но я даже по нему треда не нашел, или не там искал. О треде Star vs The Forces of Evil можно наверное даже не мечтать.

>> No.34343  

>>34342
А что обсуждать?
Ну, так, например? Они просто крутые же. AT. И точка.

>> No.34344  
Файл: star_vs_forces_of_evil___star_bitterfly_(...).jpg -(380 KB, 1303x1640, star_vs_forces_of_evil___star_bitterfly_(...).jpg)
380

>>34343
По японским мультикам аж несколько досок своих, а по западным мультикам даже тредов живых не осилим? Как, что обсуждать? Новые серии, всякие теории, вангования и прочий спгс, можно постить косплей и пикчи с любимыми пейрингами.

>> No.34345  

>>34343
Ничего не точка. У меня, например, АТ вызывает отвращение из-за больных дизайнов со свинячьими глазками. Не понимаю, как столько людей хвалят это уродство.

>> No.34346  

>>34345
Ну и вот. Я высказался. Ты высказался. Чего тут обсуждать то?

>>34344
Никогда не понимал этих бесовских забав.

>> No.34349  

>>34344

> По японским мультикам аж несколько досок своих

Аниме и клепается тонами ежесезонно.

>> No.34378  

>>34344
Как это нет ни тредов, ни досок? А этот тред разве не о западных мультах? А доска про понял, разве не о американском анимационном сериале для настоящих мужыков?

>> No.34379  

>>34378
*поняш

>fix-self
>> No.34506  

>>34342

> Star vs The Forces of Evil

Что это?

>> No.34507  

>>34506
Если тебя забанили в Гугле, используй Бинк.

>> No.34519  
Файл: perspective man.jpg -(557 KB, 792x701, perspective man.jpg)
557

А если попросить у Мод-тян доску для комиксов и мультфильмов, а потом постить комиксовые сторитаймы, она одобрять будет или нет?
Копирайты, всё-таки.

>> No.34522  

>>34519
Пробовали уже. Ноычан слишком "элитарен" для этого.

>> No.34523  

>>34519
Какой смысл в целой доске, если мы даже один тред не можем наполнить жизнью.

>> No.34525  

>>34506
Диснеевский мультсериал. Шестая серия прекрасна кстати, лучшая из всех показанных пока на мой взгляд.

>> No.34528  
Файл: Inside-Out-kadr-8.jpg -(222 KB, 1200x675, Inside-Out-kadr-8.jpg)
222

А пикрилейтед уже смотрели?

>> No.34529  

>>34528
На торрентах еще не вышло.

>> No.34530  

>>34529

В кино идёт прямо сейчас.

>> No.34531  

>>34528
Только вчера ходил в кино. По честному очень тяжелый мультфильм для просмотра. Слишком взрослый.

>> No.34532  

>>34531

А мне очень понравился. После с моей точки зрения провального Big Hero 6 такое сильное произведение.

>> No.34533  

>>34532
Big Hero 6 - Дисней, Inside out - Пиксар. Не смотря на то, что Пиксар принадлежит Диснею, не стоит путать работы этих студий. По сути, у Пиксара идут авторские работы по всем меркам далекие от лекал Мышиной Студии. И то что мультфильм получился слишком взрослым отнюдь не значит, что он плох. Наоборот, именно такая взрослая серьезность зачастую и нужна многим детским мультфильмам. Как по мне, если бы Город Героев сделали ли бы хоть чуточку таким же серьезным как и Головоломку, то он бы был в разы лучше. Головоломка же тяжело воспринимается именно из-за поднимаемых в ней тем: первый конфликт с родителями, переезд и связанный с ним разрыв отношений со старыми друзьями, смирение с утратой дорогих вещей и первая охапка говна размазанная по лицу ребенка, как бы говорящая "добро пожаловать во взрослую жизнь, сучка".

>> No.34534  
Файл: jenolab.jpg -(472 KB, 1280x874, jenolab.jpg)
472

>>34529
Ты имеешь в виду "В хорошем качестве не вышло"? А то если нет, то это не так. На бухте есть экранка на английском и португальском, осторожно, а на rutor — на русском.

>> No.34537  

>>34534 Что такое экранка?

>> No.34538  

>>34537
Семён усмехнулся, выходя из кинозала. Замена правого глаза высокоразрешающей камерой с миниатюрной батареей и вайфаем окупилась - отныне никто не заметит, как он незаметно снимает кино и ставит на трекер, не выходя из кинотеатра.
Быстрым движением вилки Семён вынул камеру из левой орбиты, чтобы спрятать в заряжающий футляр.

В этот момент Семён понял, что совершил ошибку.

>> No.34539  

Я припоминаю, в 90-х был комедийный сериал про мужика и его внутренний мир, тоже представленный четырьмя персонажами.

>> No.34541  

>>34539
Голова Германа.
Помню как фапал на Ярдли Смит.

>> No.34550  
Файл: kinopoisk.ru-Everything-You-Always-Wante(...).jpg -(203 KB, 1023x814, kinopoisk.ru-Everything-You-Always-Wante(...).jpg)
203

>>34539
Мне кстати, больше всего это напомнило короткометражный фильм Вуди Аллена из серии "Все что вы всегда хотели знать о сексе но боялись спросить"




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]