[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: image_none.gif -(4 KB, 120x177, image_none.gif)
4 No.30471  

Новый тред.
Старый: http://iichan.hk/tv/res/26340.html

Продолжаем в том же духе.

>> No.30472  

Le mura di Sana / 1971

То, какой поэтичностью Пазолини наделяет свои тексты и документальные фильмы, придает новые оттенки смысла и содержания его художественному творчеству. Приятная разносторонность.

7 / 10

>> No.30473  

Beautiful Creatures / 2013

Вот это называется абсолютно средний фильм.

5 / 10

>> No.30478  

Liberal Arts / 2012

Как если бы Уэс Андерсон не умел снимать кино.

5 / 10

>> No.30487  
Файл: singham.jpg -(22 KB, 214x317, singham.jpg)
22

Singham

Неожиданная годнота. Я готовился вот к этому ролику: http://www.youtube.com/watch?v=GDH-vwVCKdU, только растянутому на целый фильм. Однако экшеновых сцен там на удивление мало, зато присутствует занимательная история, такие-то диалоги, противостояние копа и возомнившего себя всесильным бандита, ну и несколько неожиданная (во всяком случае, для меня) концовка. Два с половиной часа пролетают незаметно.

>> No.30490  

Appunti per un'Orestiade africana / 1970

Добротно. Отсылая к традициям авангарда 20-30хх о добром здравии не снимаемых фильмов.
Прекрасное обоснование того, почему "Кориолан", поставленный Файнсом, в общем и целом довольно вял.
Да и в целом фильм без фильма. Наброски и есть наброски. Достаточно хороши, детальны, подробны для того чтобы не видя фильма увидеть его. И вместе с тем схематичность оставляет простор для недосказанности, для последующей работы мысли в плане представления возможных форм реализации финала, тех или иных символов и метафор.

7 / 10

>> No.30510  
Файл: Blade.Runner.1982.Final.Cut.1080p.BluRay(...).jpg -(80 KB, 1920x800, Blade.Runner.1982.Final.Cut.1080p.BluRay(...).jpg)
80

Внезапно укачал Blade Runner. В прошлый раз смотрел его в середине девяностых, по телевизору. Тогда я ещё не мог в полной мере осознать, насколько он офигенен.

>> No.30514  

Zero Dark Thirty / 2012

Будем надеяться, на это Бигелоу закончит с военным кино. Больше ей сказать нечего.

6 / 10

>> No.30520  

Jagten / 2012

После того, как Ханеке сделал "Любовь", европейское реалистическое кино можно смело хоронить. Казалось бы.
Но вот есть "Охота". Конечно, до уровня прежних лет далековато, но где то около "Белой ленты".

7 / 10

>> No.30544  

Il Decameron / 1970

Малопримечательная экранизация сборника средневековых анекдотов.
Чуть помогает только введение образа Джотто. Хотя, от него веет каким-то недобрым нарциссизмом.

6 / 10

>> No.30569  

Side Effects / 2013

Содерберг немного странный. Вроде бы и может, вроде бы и не может.

6 / 10

>> No.30635  

I racconti di Canterbury / 1972

Даже еще более плоско, чем Декамерон.
Хотя последние минуты две ничуть не хуже, чем Рабле. Яростные.

5 / 10

>> No.30651  

Il fiore delle mille e una notte / 1974

И неожиданно очень хорошо. Думал, до "Сало..." уже ничего не будет хорошего и вся "трилогия жизни" так и окажется пустой напрочь. А здесь все так неожиданно приятно снято, можно сказать, половинчатая реализация нереализованного Ореста. Добротно.

Читти натуральный демон, хоть и с пузом.
И миллион скриншотов.

7 / 10

>> No.30652  
Файл: Цветок 1001 ночи HDRip[(051159)21-42-25].JPG -(194 KB, 800x421, Цветок 1001 ночи HDRip[(051159)21-42-25].JPG)
194

Изумительный динамический завал широкого угла — они не могут друг без друга.

>> No.30653  
Файл: Цветок 1001 ночи HDRip[(062231)21-42-46].JPG -(180 KB, 800x421, Цветок 1001 ночи HDRip[(062231)21-42-46].JPG)
180

Компьютерная графика? Нет, не слышал.

>> No.30654  
Файл: Цветок 1001 ночи HDRip[(069235)21-43-07].JPG -(194 KB, 800x421, Цветок 1001 ночи HDRip[(069235)21-43-07].JPG)
194
>> No.30655  
Файл: Цветок 1001 ночи HDRip[(126702)21-40-37].JPG -(145 KB, 800x421, Цветок 1001 ночи HDRip[(126702)21-40-37].JPG)
145

Крутой дядька.

>> No.30656  
Файл: Цветок 1001 ночи HDRip[(142725)21-06-38].JPG -(178 KB, 800x421, Цветок 1001 ночи HDRip[(142725)21-06-38].JPG)
178

>>30652
same here

>> No.30657  
Файл: Цветок 1001 ночи HDRip[(141527)21-05-41].JPG -(146 KB, 800x421, Цветок 1001 ночи HDRip[(141527)21-05-41].JPG)
146

Эта дифференциация планов.

>> No.30740  

Rain Man / 1988

Ни на что не претендующий фильм-прообраз 1+1.

5 / 10

>> No.30741  

G.I. Joe: Retaliation / 2013

Простенький боевичок.

5 / 10

>> No.30742  

The Host / 2013

Никкол по-плохому удивляет. Мощно заходил с Гаттаки, Барон был неплох, Симона сомнительная, ровно как и Время. Теперь вот первый стопроцентно провальный фильм. При том что все узнаваемые жесты и маневры то вроде бы на месте.

Любопытный антагонист — check. Но на этот раз он задвинут сценарием еще дальше на задний план и времени имеет всего ничего. Кучу элементарных сценарных дыр в мотивации и действиях Душ спишем на несовершенство романа-первоисточника, так уж и быть, но вот то, что крайне приятный по форме любовный треугольник-он-же-квадрат — участников все же четверо, пусть и тела только три — тоже утекает за край стола почем зря, это уже из ряда вон. Тем более, что здесь ведь есть хороший выход на авторское высказывание о природе любви, о незначительности оболочки, о первостепенной роли сущности. Но — ничего.

5 / 10

>> No.30744  

>>30742
Тебе не одиноко тут?

>> No.30751  

>>30744
Нет.
Может, кто-то читает из рид-онли. Мало ли.
Контент macht frei.

>> No.30752  

>>30751

>Может, кто-то читает из рид-онли. Мало ли.

Я читаю, спасибо.

>> No.30759  

>>30751
Воистину macht frei.

>> No.30760  

Salò o le 120 giornate di Sodoma / 1975

Свинарник был тоньше. В Теореме больше страсти. Прямо скажем, ждал большего.

Хотя, говорить об этом фильме можно гораздо дольше. Наверное.

6 / 10

>> No.30761  
Файл: Пазолини1.jpg -(194 KB, 550x626, Пазолини1.jpg)
194
>> No.30762  
Файл: Пазолини2.jpg -(191 KB, 550x628, Пазолини2.jpg)
191
>> No.30763  

Переживи ППП Остию, обязательно бы снял в одном из фильмов Удо Кира.

/Пазолини

>> No.30785  

Остров Сахалин / 1954

Агитка агиткой.

5 / 10

>> No.30800  

Trance / 2013

Бойл молодец.
Вроде бы все простенько, но снято красиво и динамично, крайне недурственно в качестве развлечения выходного дня. ОСТ, к слову — довольно жирный транс.

7 / 10

>> No.30810  

За Маркса... / 2013

Неоднозначно.

Вообще фильм так себе
Или нет
Не знаю, странно это

Концепция то крутая
Черт, наверное, впервые за все время вращения вокруг кино у меня такая проблема с тем чтобы понять о фильме что нибудь для себя

В нем море криков, какой то скучной возни и несуразных нелепостей, но, с другой стороны, рабочие почти манерно, без мата на обычном русском (а это воспринимается как дикий гротеск) разговаривают на профсоюзном собрании, в автобусе, обсуждают на цеховой проходной Белинского, Годара и новую волну, обвиняя современное российское кино в кинематографическом бесплодии и подражательстве, а также (не?)преднамеренном очернении российской жизни. а это уже интересно и как минимум забавно, то как один независимый фильм противостоит остальным независимым фильмам.

С другой стороны, все это решается через именно разговор, сам же фильм визуально стопроцентно реалистичный, агитационный, советский, в точности с фразой на постере, может быть это и верный выбор как раз, исходя из политического и социального подтекста и оценить это надо как достоинство и обращение к традиции, нежели как самодостаточное уродство

Но тогда он слишком, до нереального, хорош и по-гималайски крут

Или

Уверенно тут можно сказать токма одно: я за существование такого кино.
С ним интересно бороться.

7 / 10

>> No.30836  

>>30800
Как же хорош этот фильм, просто конфетка. Я бы ему вообще восьмерочку влепил, давно не смотрел такого.

>> No.30838  

>>30836
Положим, до восьмерочки ему не хватает оставлять после себя что-либо внутри. Что-нибудь помимо общего положительного впечатления.

>> No.30840  
Файл: [Chihiro]_Zettai_Karen_Children_14_[h264(...).JPG -(71 KB, 1280x720, [Chihiro]_Zettai_Karen_Children_14_[h264(...).JPG)
71

>>30838
Справедливо. Но я всё-таки не могу оставить пикрилейтед-эмоцию без должного почтения.

>> No.30847  

Весенние голоса / 1956

Фантастически выполненное небо на рисованных задниках — главное достоинство.

4 / 10

>> No.30855  

Oblivion / 2013

Стандартный и проходной.

5 / 10

>> No.30856  

May I Kill U? / 2012

Вообще задумка то была как будто неплохая. Но в реализации — банальный сборник всевозможных штампов. Снова перенесение финала в начало и середину, немного насилия и вроде бы черного юмора. Ничего особенного.

5 / 10

>> No.30857  

"Хоббит" - ниочем, 6/10. Оцениваю фильм, книгу не читал. Финал отсутствует, задел на продолжение. Ничего особо интересного в фильме не произошло, гномы унылые.

>> No.30858  

Two-Fisted Tales / 1992

Артефакт американской телевизионной культуры.
Истории хорошие. Снято же все достаточно обычно, в стиле Баек из склепа и Мешков для трупов.

5 / 10

>> No.30868  

%%http://www.youtube.com/watch?v=qc5sXRsZkkA%%
Можнете скинуть в аудиоформате музыку из трейлера? Оче надо.

>> No.30913  

Написано Сергеем Довлатовым / 2012

Документальный наполовину анимационный фильм. С одной стороны, преинтересная попытка. С другой — весьма сомнительная реализация.

Десять тысяч планов неба. Для того, кто читал Довлатова — минимум новой информации. Разница, может быть, только в выбранной автором интонации и расстановке акцентов.

Кроме того, выбран крайне странный темп, рваный, галопирующий, не имеющий под собою основы, от чего после просмотра вполне можно почувствовать неудовлетворенность от скомканности происходящего.

Уж лучше книжки почитать.

6 / 10

>> No.30914  
Файл: image20.jpg -(82 KB, 900x487, image20.jpg)
82

Даже умирать в чёрном космосе,
а не то что жить на Земле.

>> No.30943  
>Перевал Дятлова

Сделали из реального мистического случая страшилку для Европы.
Фу такими быть.

>> No.30945  

>>30857
Дурик там три части будет. Алсо тебе сколько лет что ты "Хоббита" не читал? Каждый ребенок читал же ее.

>> No.30946  

>>30943
Норм фильм получился. Алсо у голливуда все фильмы ужасов, основанный на реальных событиях подобными получаются.

>> No.30978  

Serenity / 2005

Неожиданно забавный боевичок. Честный и без претензии. Чем-то напомнил Бибопа. Разухабистым музыкальным оформлением, пожалуй, да элементами Дикого Запада.

6 / 10

>> No.30979  

>>30945

>Дурик там три части будет. Алсо тебе сколько лет что ты "Хоббита" не читал? Каждый ребенок читал же ее.

Не каждый и менее унылым это произведение не делает.

>> No.30998  

Девушка без адреса / 1957

Наивный и беспечный фильм.
Забавно, что вполне пересекается с общим тоном и эмоциональным настроем американских бытовых сказок и мюзиклов той же эпохи, тут никакие занавесы железные не помеха. Какая-нибудь "Сорок вторая улица" ну вот ровна такая же, разве что не про танцы — плюс ненавязчивая пропаганда и сатира уровня государственной, заказной.

5 / 10

>> No.31002  

The Pervert's Guide to Ideology / 2012

Нет, конечно, его лучше читать. Славоя. Наверное.
Как ряд картинок — довольно неплохо исполнено. Отлично смонтировано, точно озвучено. Некоторые предлагаемые образы весьма убедительно представлены изображениями в теле самого фильма. Признаться, среди виденного мною документального кино именно этого и не хватало очень часто. Той же "Чувственной математике" или "Написано Сергеем Довлатовым", что в случае с последним вдвойне неприятно.
Что до содержания, то немного рвано. Как джинса из восьмидесятых. Круто, но рванина же.

Из очевидных приятностей такая-то трактовка событий "Титаника" и пример любопытного продолжения этого мотива в старорежимном советском кино.

7 / 10

>> No.31003  

Чувственная математика / 2012

Как раз таки ничего и не чувственная. Старание и идея понятны, но при чем тут были бесчисленные планы неба, зданий, городов, переливание из пустого в порожнее, бессодержательное мельтешение, изредка разбавляемое монологами математиков, которые за уши притягивают ту или иную рассматриваемую ими проблему к одному из чувств человека — без единой попытки поисков соответствующих документальных образов.

Нет, спасибо.

5 / 10

>> No.31005  

Iron Man 3 / 2013

В общем и целом тот же Железный Старк, что и раньше. Пусть без Фавро и утрачена какая то тонкость, незримая, почти не ощущаемая, выводящая историю чуть вперед из ряда марвеловских экранизаций. А тут боевичок, каких много.

6 / 10

Но в контексте IM3 хочу поднять вот такую тему. Марвел получили контроль над своей собственной вселенной и при этом не делают с ней ничего. Вернее, их работа чрезвычайно формальна и незначительна. Настолько, что ее не замечаешь. Настолько, что ее нет. Имея все возможности для творчества, для создания грандиозного развлекательного произведения искусства, совершенного, изумляющего, они банально держат потенциальную веху в черном теле. Создано уже шесть фильмов. На подходе еще три, анонсированы тоже примерно три. И ничего. Все они — даже не лоскутное одеяло, но безвольно бьющиеся на ветру разрозненные лоскутки, никак меж собой не связанные. Пусть стиль и образ каждого из героев достаточно проработан в рамках отдельных фильмов и их собственной истории, мира, но тогда Мстители должны были иметь в своей визуальной части либо закономерное развитие всех персонажей, перерастающее в закономерный общий визуальный и повествовательный стиль именно Мстителей. Если же при всеобщей самостоятельности во Мстителях общий знаменатель нет желания находить, тогда строго необходимо выводить пронизывающие визуальные мотивы в каждом из фильмов.

Марвеловские архитекторы бездарно пренебрегают свои детищем. Да, даже комиксы многократно и разнообразно перезапускались и периодически перезапускаются, но имея такой грандиозный опыт, все эти знания, навыки, бросив взгляд на историю, туда, назад, неужто не видят они, что пришла пора отходить от фермерской психологии сбора урожая зеленых бумажек и обращаться к более творчески интересным формам.

Да и внутри каждого фильма, ни в сценарии, ни в действии, ни в чем бы то ни было еще, факт существования остальных фильмов не находит практически никакого применения, а ускользающие упоминания только раздражают органы чувств, готовя их к тому, чему не суждено свершиться. Экстатический момент слияния все никак не наступит. Общая безыдейная пустота вызывает отчаяние и непонимание.

Еще более странными выглядят попытки "завершить" ту или иную историю. В этом плане можно выстраивать забавные отношения между полумертвой киновселенной Марвел и Бондом. Оба они потенциально бесконечны. Однако, Бонд на порядок старше. Так почему же, удивительно, почему Марвел огульно игнорирует опыт старшего товарища и не извлекает пользы из уроков. которые он способен преподать?

Все сводится к аналитическому и — что более страшно — творческому бессилию авторов и тех, кто за ними стоит. Удивительно, что сам Стен Ли еще не наложил запрет на такие надругательства и бездумную трату денег, да еще и сам в кадре мелькает.

Снайдер говорил, что рисует раскадровки к Человеку из стали. Похоже, Кларк Кент выходит в лидеры по количеству воплощений.

>> No.31014  

Я не знаю, что там с Марвелом - поклонником комиксов не являюсь и скорее имею даже негативное отношение к мейнстриму со всякими Халками-хуялками, Желейными Человеками и прочим дерьмом из каста Мстителей. Спидорашки еще всякие туда же.
Бэтмен еще ладно, Нолан его неплохо снял на свой лад.

Нравятся Вочмены и Константин, может еще какие-то экранизации комиксов подобного плана, которые я видел, но не помню уже, что они по комиксам сняты.

>> No.31015  
Файл: The-Darjeeling-Limited-owen-wilson-43601(...).jpg -(334 KB, 1024x768, The-Darjeeling-Limited-owen-wilson-43601(...).jpg)
334

Примкну пожалуй.

Darjeeling limited / 2007

Отличная режиссура и операторская работа, легкое кино на вечер, да и сказать то больше не о чем, просто приятно смотреть.

6,5 / 10

>> No.31076  

Monsters vs Aliens / 2009

Обычный такой мультфильм на пожевать.

5 / 10

>> No.31083  

Совершенно серьезно / 1961

Вне гайдаевской части это просто обычный фильм тех лет. Пусть и альманах.

6 / 10

>> No.31166  

Mad Max / 1979

Весьма годно. Колоритные ребята. Наивная и страстная постановка. Голосистые автомобили. Приятно.

7 / 10

>> No.31169  

Star Trek Into Darkness / 2013

Не очень понятно в каком менсте он into darkness и отчего его можно было бы считать самым мрачным ST, но фильм обычный и ничем не выдающийся, калькирование кальки.

5 / 10

>> No.31218  

Our Idiot Brother / 2011

Легкий позитивный фильм про наивного простачка и семейные ценности. Расслабляюще.

5 / 10

>> No.31219  

Autoreiji: Biyondo / 2012

Грань между стилем и самоповторами. Где она? Наверное, в умении обогащать узнаваемые черты новыми деталями. Здесь этого сильно не достает. Разговоры, разговоры. Впрочем, два последних выхода Бита Такеши прямо очень хороши.

5 / 10

>> No.31249  

Fantasia / 1940

Одна из лучших работ Диснея, пожалуй.

7 / 10

>> No.31254  

Bolek i Lolek na Dzikim Zachodzie / 1986 (1972-86)

Кротик лучше.

5 / 10

>> No.31288  

Bunny and the Bull - сюрная драма/мелодрама с дядьками из майти буш на бэкстейдже. Очень хорошо.

8/10

>> No.31293  

>>31288 Ычую, черт побери. Поставил бы даже 9/10.

>> No.31340  

Скрыл.
Клумба залогинься

>> No.31343  

Клумба?
Ни при чем. Кроме, может, пары последних постов.

>> No.31371  

Man of Steel / 2013

Из бездны забвения вытаскивает только экшн. Визуальная часть вполне стандартна, кроме нескольких моментов с претензией на проработку, близкую к обнажению процесса создания Снайдером раскадровки. Сценарные рояли такие рояли.

6 / 10

>> No.31372  

Mоnsters University / 2013

Что то едва-едва лучше, чем Cars 2.
Зато короткометражка порадовала. Такое ощущение, что у нее бюджет больше, чем основного мультфильма. Впрочем. не в бюджете дело.
На носовом платочке в минималистичном стиле развернули отличную историю. Paperman и рядом не стоял.

5 / 10

>> No.31373  

Дайте жалобную книгу / 1965

Сцена в ресторане из "Изображая жертву" вполне могла бы быть продолжением начала этого фильма. Ведь Ахеждакова прямая преемница Рины Зеленой.
Не обошлось и без своеобразного возвращения к камчатской теме.

Живой фильм. Добрые песни. Не пошлый юмор.

7 / 10

>> No.31384  

Man on the Moon / 1999

Это было необычайно смешно. И нежно. При всей прямолинейности байопика не влюбиться в эту комедию крайне сложно.

8 / 10

>> No.31414  

О бедном гусаре замолвите слово / 1980

Наше кино как оно есть.

Если так разобраться, о гусарской эстетике только в СССР и снимали. Прелюбопытнейший пласт фильмов. Та же "Гусарская баллада". Водевиль преприятнейший. В Голубкину не влюбиться невозможно. Прекрасные песни и Яковлев. Страсть.

Не меньше и тут. Басилашвили злодей не меньше Вальца. Да больше. И не совсем злодей. Как жаль, что Збруева так мало в кино — отвлеченно замечу.

Штампами: добрый пяток сюжетных линий. "Дежурный! Почему мусор на плацу!" Немножечко фарса. Такой-то Леонов. По-захаровски бойкий язык. Все то, за что не взлюбил "Формулу любви". За что обожаю Того самого Мюнхгаузена.

На этой волне крепнет убежденность в том, что наши актеры гораздо лучше их актеров. Западных. Американских. Спектр шире. Образы ярче. Не уступают только такие молодцы, как Джиаматти. Третий эшелон — истинная сила. И он — истинный первый.

Возвращаясь к гусарской эстетике. Прекрасные лошади, игра на бильярде, шампанское и готовность по звуку трубы ринуться в бой. Лапотный патриотизм или воззвание к наследию прошлого? Просто идеальный образ для водевиля. Песни, геройство и удаль. Блистательный девятнадцатый век.

7 / 10

>> No.31425  

>>31414

>наши актеры гораздо лучше их актеров. Западных. Американских.

И все они одинаково сосут у японских актеров.

>> No.31465  

World War Z / 2013

Проходной фильм.
Лол Израиль.
Лол Северная Корея.

5 / 10

>> No.31509  

Yi dai zong shi / 2013

Неожиданно совсем слабенько. Стандартный байопик. Такой. Драки красивые, конечно, но. А кино-то, кино-то где?

5 / 10

>> No.31515  

The Lone Ranger / 2013

Картонное развлечение.

5 / 10

>> No.31539  

>>31425
Гнездилка, привет

>> No.31559  

L'écume des jours / 2013

Гондри не подвел. Вернулся домой в умирающую Европу и вновь зацвел, выдав первого за год претендента на лучшую картину 2013. Приятно. Стремительно и ярко, как в старые-добрые времена. Натуралистичный сюрреализм. Непростая реализация простой истории.

8 / 10

>> No.31560  

Pacific Rim / 2013

Обычный блокбастер, выполняющий простые движения.
Разве что вот драки хороши, да и роботы с кайдзю.

6 / 10

>> No.31563  

>>31559
Ох, я же читал эту книжку когда-то.
Надо посмотреть.

>> No.31593  
Файл: HTMG01_01.jpg -(41 KB, 500x400, HTMG01_01.jpg)
41

Europa Report (2013)

У меня ИНОПЛАНЕТНЫЙ ОРГАНИЗМ от этого кино. Начали вроде норм, потом стало скучно, а кончилось вообще бестолково. Нафига там пикрелейтед? Без него получилась бы хардкорная сци-фи про подвиг разведчиков^Wаутистов.

>> No.31604  

Вокзал для двоих / 1982

Тяжело оценить. С одной стороны фильм достаточно обычный для реалистической драмы. Чем хуже у Феллини "Джинджер и Фред"? Или "Тираннозавр" Консидайна? Одноклассники одноклассниками. Ничего необычного.

Но! С другой стороны это как минимум один из самых тяжелых фильмов Рязанова. Тяжелых. Рязанова. Да и любопытные рефрены получаются по фильмографии, железнодорожная тема с "Небесами обетованными", тема общепита с "Дайте жалобную книгу", арестантская морда Басилашвили и Деточкин, плюс автомобильная часть каждой из историй.

К тому же, заглавная песня чудесно противопоставлена с невероятным автопоездом чьего-то скарба.

Ярость и отчаяние финала на вокзале.

В конце нельзя было не плакать.

Это весьма своеобразное счастье — смотреть такие фильмы на языке оригинала. Такое вот оно, наше кино. Гуманистическое до глупости. О возможности такого невозможного простого человеческого счастья.

6 / 10

>> No.31606  

>>31593

Я уже из тизера подозревать начал. Поэтому и не стал смотреть.

>> No.31615  

>>31593
Читаю комментарии на рутрекере - "блестящий фильм", "колоссальный шедевр" и т.п.

Люди умом тронулись, что ли? Фильм - тупое дерьмо из разряда "Перевал Дятлова". Не удивлюсь, что одни и те же люди сняли и то, и другое. Какая к херам научная фантастика, какая тут режиссура, какие тут идеи или актерская игра?

Никто не смотрел "Пекло", что ли? Там, не считая дурацкого слешера в финале, просто в тысячу раз выше уровень ВСЕГО по сравнению с "Европой".
Да и вообще смешно читать про какую-то там "научную фантастику" от восторженных дебилов, потому что как раз чтением оной я и занимаюсь все последнее время. Есть с чем сравнивать.

>> No.31623  

White House Down / 2013

Что за феерическая ерунда.
Камерная драма от Эммериха. Жиденькая. Да что там, просто никуда не годная. Все слишком похоже на крайне дурную копию Die Hard.

4 / 10

>> No.31624  

>>31615

>Никто не смотрел "Пекло", что ли?

Я не смотрел, пойду скачаю.

>> No.31625  

>>31624
Посмотрел. Теперь не понимаю

>Там, не считая дурацкого слешера в финале, просто в тысячу раз выше уровень ВСЕГО по сравнению с "Европой".

Графон покруче, да, так тут дело в бюджете (не могу найти цифру для европы, но везде пишут "low budget"/"micro budget"). А что еще-то?

>> No.31626  

>>31625
Да все, за что наркоманы хвалят "Европу" - типа жизни экипажа, происшествия в открытом космосе, "контакт" и прочая хуйня - все это есть в "Пекле" и гораздо лучше снято.

>> No.31629  
Файл: 9fdc060def229cb8c96163cbe4f58864.jpg -(59 KB, 337x500, 9fdc060def229cb8c96163cbe4f58864.jpg)
59

Видел кто?

>> No.31636  

>>31625
>>31615

Не грустите, ребята, ждём нового Риддика осенью. Там, конечно, больше экшона, но по ходу это будет ближе к первому фильму, а он был совсем неплох, как сай-фай. На безрыбье. После посредственного нового Стартрека, я не жду ничего майнд-блоуин...

>> No.31644  

>>31636
По трейлеру там совсем уж какой-то Б-муви с убогими монстрами и бОндитОми.

>> No.31646  

>>31644

А больше ничего годного и не видно. Ещё есть "Гравити" с Жорой Кукулуни, ну ты уже догадался. Недавно были Вилы Смита в After Earth. И потом, Би-муви не так уж плохо в ожидании первых трейлеров нового "Ствола". Сай-фай как жанр на ладан дышит либо постапок, либо Стартрек, либо клише через клише.

>> No.31649  

Жестокий романс / 1984

Та же проблема, что у Анны Карениной в любой ее инкарнации.
Людям скучно и они развлекаются. Как могут и как умеют. Страдают на пустом месте. Глупо и пусто.

Тем не менее фильм не настолько и плох.
В меру условен, романсы на еще не рожденную Цветаеву.
Обрамленный разрывающими всё и вся пароходными гудками финал.

6 / 10

>> No.31679  

Mad Max / 1979

неплохо, но интересно больше в качестве предыстории второй части

5/10

Mad Max 2 / 1981

Mad Max 3 / 1985

адово например. если первая часть это с натяжкой триллер, то продолжения это какой-то комедийный постапок. особенно забавно смотрится после всяких фоллачей и бордерлэгдсов в которых куча отсылок на мэд макса

8/10

>> No.31686  

>>31679
Любопытно. Видел только первого и мне он представился очень крепким и самобытным фильмом. Как раз таким искренним и ярким, не играющим почем зря мышцами бюджета. А вот 2 и 3 как раз видятся спекулятивными пустыми продолжениями изначально отличной идеи.

>> No.31688  

Забытая мелодия для флейты / 1987

Такая-то открывающая песня!
Добрый ироничный призрак Зои Ященко погрезился.
Арцибашев в цвету. Конфетная Догилева.

Наверное, Перестройка сыграла свою роль, но это определенно фильм перехода к позднему периоду, полному аллегорических полу-притч с элементами мистики.

Мило, но не более.

6 / 10

Вообще, время с 82 по где то 92-94 годы в русском кино выглядит достаточно уникальным для мирового кино вообще. Вот так вдруг из практически ниоткуда возникло великое множество фильмов которые в итоге не оставили нам повествовательного, стилистического или визионерского наследства.

После более детального знакомства со Шахназаровым можно будет говорить об этом более предметно, сейчас это не более чем ощущение.

>> No.31692  

Дорогая Елена Сергеевна / 1988

Еще один тяжелый фильм Рязанова.
Социальная драма о конфликте поколений на изломе эпох.

5 / 10

Но продолжать говорить о фильме можно и дальше.
Как минимум вспомнив, что Рязанов тут опередел Funny Games на добрые девять лет. Может быть, он был не так жесток, категоричен и не совсем по той теме. но уж больно сходны ощущения при просмотре определенных сцен, слишком похож их тон. Конечно, у Ханеке есть Видео Бенни, но, кхм, ладно, Игры ближе.

Еще один вопрос, который хочется затронуть — наше, отечественное социальное кино. "Елена" недавняя, в частности. Елену склонен оценивать довольно высоко, пусть у Звягнцева ничего более и не видел. не о нем сейчас. Из нашего сейчас, из фактической действительности жестко реалистическая "Елена" смотрится ужасающе точно и беспощадной, многое, субъективно, берет именно точностью нарисованной картины, этого бытового нигилизма и мещанства в самой катастрофичной форме. Но, кроме этого, есть у нее строго кинематографические, постановочные особенности, приятности, которые оставляют следы именно исполнительской стороной. и здесь "Сергеевна" скромно отступает. Напряжения, тонкости и точности ей не хватает. Предел фильма — натужный погром, сопровождающийся вакхическим представлением.

Да.

5 / 10

>> No.31717  

>>31686

>Видел только первого
>А вот 2 и 3 как раз видятся спекулятивными пустыми продолжениями изначально отличной идеи.

Ну-ну.

>> No.31725  
>Mad Max 3 / 1985

Лютое добро.

Дети, неудачник Макс, железный купол, паровозики.

>Mad Max 2

Тема постапокалипсиса раскрыта.

>Mad Max

Без постапокалипсиса, но зато мотоциклы, беспощадное и жуткое насилие, крутые копы на тачках. Суровый австралийский боевик, годно.

>> No.31726  
>беспощадное и жуткое насилие

не было там такого

>> No.31727  

Почему мне никто не ответил на >>31629? Мне что надо было отдельный тред создавать? Вообщем я на вас обиделся.

>> No.31728  

>>31725

>Дети

Рассказ-религия детей об их спасении это что-то.
И концовка про зажигание огней тоже.

>> No.31729  

парнишка который во второй части был тоже неплохо сыграл

>> No.31730  
>Рассказ-религия детей об их спасении это что-то.
>И концовка про зажигание огней тоже.

Лично у меня это вызвало facepalm

>> No.31731  

>>31727
Не ответил никто, потому что не видел никто. И в треде тоже была бы пустота.

>> No.31735  

Per un pugno di dollari / 1964

в сознательном возрасте не смотрел ни одного вестерна и до этого наверно тоже не смотрел поэтому очень понравилось. наверно такие фильмы не предусматривают никакой морали, но какая-то ирония в том что для спасения трёх человек умер целый город есть

9 / 10

>> No.31740  

Per qualche dollaro in più / 1965

до собственно ограбления в фильме почти никакой интриги, дальше становится интересней, но то что герои попадаются и их жестоко бьют это обязательная сцена в вестернах?

8 / 10

Il buono, il brutto, il cattivo / 1966

если в первых двух фильмах наличествовали только драматические слёзодавильные моменты, то тут имеются и смешные и абсурдные моменты в основном конечно связанные с туко. и увеличение хронометража фильма до почти трёх часов тоже пошла на пользу. ну и вся сцена на кладбище тоже очень хороша

10 / 10

>> No.31801  

Небеса обетованные / 1991

Как будто острая критика политической ситуации в СССР на рубеже десятилетий. Помимо этого, рикошетом досталось и Брежневу, и Лаврентию Павловичу. При этом фильм отнюдь не социальная драма. Скорее трагикомедия с элементами фарса и фантасмагории. Задумка и образы крайне любопытны, многие из них двойствены и не могут быть истрактованы однозначно. Приятно. Но вот реализация оставляет не самые лучшие впечатления. Все портит странная и грубая дискретность картины, разделенной авторами на последовательность весьма продолжительных сцен, которые сменяют друг друга подобно декорациям в театре и связаны между собой сюжетной линией исключительно номинально. Развитие или раскрытие персонажей отсутствует или малозначительно.

Замах был на ого-го.

6 / 10

>> No.31802  

Предсказание / 1993

Какая-то "Осень в Нью-Йорке". Только со счастливым концом и элементами мистики. Еще явственно веет Куросавой из около-"Жить", "Я живу в страхе" и "...воскресений". Первый выход Рока Смерти ободрил и подарил надежду на весьма нетривиальную последовательность изображений вслед за ним, но любовно-лирическая линия плавно спустила все на землю и даже еще немного ниже. В мелодраматические окопы, заполненные телами раненых и убитых на полях сражений во имя любви.

6 / 10

>> No.31803  

Привет, дуралеи! / 1996

Так мог бы выглядеть клип на любую практически песню Зои Ященко. Добрый и теплый фильм. Вместе с "Шырли-мырли" и "Китайским сервизом" один из последних по-хорошему наивных лирических кинофильмов-наследников советской школы.

7 / 10

>> No.31805  

Despicable Me 2 / 2013

Пожалуйста. Не. Надо. Больше. Курносых. Рыжих. Женских. Персонажей. Они покупают меня с потрохами

А в целом стремительно и мило. Добрая комедия со внезапными и от того неприятными пошлинками в одном месте.
Миньоны молодцом. Но пошли, видать, от умпа-лумпа. Семейные ценности в комплекте.

6 / 10

>> No.31806  

Elysium / 2013

У Блокампа пунктик на жертвенности персонажей. Впрочем, в Районе и трансформация была интересней, и мир. По-злее все это было. В Элизиуме же какая-то мякина есть предательская. Вторая половина трещит по швам и расползается под давлением драмы.

6 / 10

>> No.31866  

Тихие омуты / 2000

Сверх меры лирики и романтического идеализма. Через край.
Но окончание очень напряженное, звенящее. Значит, до этого фильм делал все в достаточной мере правильно. Жаль только, что всевозможных лишних элементов и самокопирования было еще больше. Намного. На порядок. С постановкой уровня низкобюджетной дорамы.

5 / 10

>> No.31906  
Файл: l_82054_1ffd8216.jpg -(41 KB, 300x446, l_82054_1ffd8216.jpg)
41

http://www.imdb.com/title/tt0082054

Beau-pere. Посмотрел по наводке с сосача, тамошние аноно знают толк, очень хорошо, вышел из ридонли специально, чтобы сказать вам об этом. Этот про бывшего отчима и его приемную дочку, вам понравится, все грустно и исступленно, а еще на французском.

>> No.31932  

Риддик шикарен.

А пипца нового вы смотрели? Как оно? Почему в прокате так мало продержался, неужели всё настолько плохо?

>> No.31934  

Olympus Has Fallen / 2013

Вот уж абсолютно стандартный боевичок про героя-одиночку.

5 / 10

>> No.31943  

>>31932

> Риддик шикарен.

А где ты его достал? Обожаю, кстати, Риддика. Мечтал о продолжении, а тут внезапно узнал про то, что его вроде как уже сняли. А денег ходить в кино у меня нет, да и там наверняка озвучка Риддика русская, что убивает, ящитаю, большую часть его шарма.

>> No.31953  

>>31943
Посмотрел уже два раза, озвучка на удивление приятная. Что уж говорить о музыкальном сопровождении в самом фильме, прекрасно, с легком налетом олдскула, всегда нужная музыка в нужное время.
Если ДС, то есть места, куда можно по дешевке сходить(рублей за 120), есть даже кинотеатр, который показывает массовое кино в оригинале, но я не помню его название. Но тут уже вопрос к тому, насколько нет денег и желания выбираться.
Алсо, мне кажется или он не идет в 3д? Оно бы там хорошо смотрелось, не как штука для выпрыгивания спецэффектов на зрителя, а как инструмент для лучшего погружения в атмосферу.

>> No.31959  

Goltzius and the Pelican Company / 2012

Просто оставлю это здесь.
http://www.kinopoisk.ru/film/585436/stills/

Отличная штука.

8 / 10

>> No.31964  

Ключ от спальни / 2003

Жутковатое действо. Казалось бы, умножение стиля Рязанова на пластику немых черно-белых фильмов должно дать прелюбопытный результат. Ан, нет. Весьма аляпистая и скучная любовная история в декорациях Питера четырнадцатого года.

5 / 10

>> No.31997  

>>31953
Ичую вопрос про 3д. Наконец собрался посмотреть, начал искать сеансы и не обнаружил 3д. Не трагедия, но обидно.

>> No.32003  

>>31997
Я наоборот ищу без 3д, не нравятся мне эти буржуазные технологии.

>> No.32009  

>>32003

В Риддике сюжет хорош, концовка великолепна, а графон - так, для погружения в атмосферу. Не хочешь - смотри в два дэ, как и я. Понравилось. Диск брать буду.

Кстати, а что с "Гравити"? Премьеру в четверг обещают, Буллок и Клуни, конечно, не радуют но это ж Куарон, а потому стоит ждать неплохого фильма. А, тивичан?

>> No.32023  

>>32009

"Гравити" посмотрел. И ещё раз схожу, наверное. И вы идите. Оно того стоит, господа.

>> No.32035  

Gravity / 2013

Кино хорошее. Почти. Поначалу все ну очень круто. И этот бесконечный тягучий вводный план, и рабочая атмосфера, и резкий взрыв активности на экране, и эта сумасшедшая по напряжению сцена вращения, лучшая за весь фильм. А потом все как то успокаивается и не начинается вновь. То есть почти совсем. Зубы стиснуты, воля в кулаке, выживаем и превозмогаем. "Дитя..." в этом плане не сдавало позиции до самого конца, наоборот, раскручивалось. А тут на тормозах все в окончании. Пассивно. До скуки предсказуемо.

Личное: обидно. Ждал.

6 / 10

>> No.32046  
Файл: clapping.gif -(245 KB, 480x360, clapping.gif)
245

>>30914
Бро, ты охуенен за то что указал мне на эту короткометражку. 11 из 10!

>> No.32063  

Андерсен. Жизнь без любви / 2006

Сами сказки весьма хорошо сделаны. Они уравновешивают некоторую неказистость линии о реальной биографии.

6 / 10

>> No.32067  

>>32063
Напоминает немного Сны Акиры Куросавы. Та же автобиографичность, проступающая на заднем плане. Иного характера, конечно, но все же. Та же ориентированность на сказку. Схожие мотивы. Мелькнула WWII.

>> No.32068  

Карнавальная ночь 2 / 2007

Вот тот самый случай когда фильм не ремейк, как это сейчас обычно наши делают, а именно попытка переосмыслить те идеи в реалиях современности.

Дурно спето и снято. Гафт под Майкла Джексона вызвал острое желание дропнуть. Следующий номер тоже. Наверное, это была такая критика нашей эстрады. Может быть. Это не отменяет того, что смотреть все это было по-настоящему тяжело.

3 / 10

>> No.32069  
Файл: Рязанов-1.jpg -(121 KB, 550x674, Рязанов-1.jpg)
121
>> No.32070  
Файл: Рязанов-2.jpg -(149 KB, 550x767, Рязанов-2.jpg)
149
>> No.32074  

>>32009

>В Риддике сюжет хорош, концовка великолепна

Пожалуй, только если ты не видел первого фильма. Сюжет практически пародирует Pitch Black, только добавляя к этому фэмили-френдлинес (хотя дизель и обещал, что этого не будет) и тупой слэпстик. Это делает историю предсказуемой, атмосферу несерьезной, а сам фильм второстепенным по отношению к божественной первой части. Смотрите её, товариши, а это новомодное поделие — просто какое-то недоразумение.

>> No.32078  

What Lies Beneath / 2000

Стандартный затянутый механистический триллер.

5 / 10

>> No.32099  

Сталинград / 2013

Не так и плохо.
Конечно, толстенная агитка, но все совсем не так ужасно, как могло быть после Обитаемого острова.

6 / 10

>> No.32250  

The Counselor / 2013

Совершенно плоское кино. Ни вызова, ни удовольсвия.

5 / 10

>> No.32293  

Thor: The Dark World / 2013

Не многим хуже и не многим лучше, чем, например, Man of Steel. Или Гравитация. Или Элизиум. То есть, очевидных ляпов почти нет — при всей не менее очевидной обычности и блокбастерности. Уже приятно. Не то что WWZ или Одинокий рэйнджер.

6 / 10

>> No.32294  

>>32074
Это не так.

>> No.32314  

Moebius / 2013

Корейский.
Хорош. Возбуждает.
Ни единого слова за весь хронометраж.

7 / 10

>> No.32426  

The Hunger Games: Catching Fire / 2013

Неожиданно, недурно получилось. Думал, со времени певой части все полимеры порастеряют. Но сохранили, пусть и не преумножили. Визуальный стиль, настроение, плотная вязанка нескучных персонажей даже на втором плане. Хорошее развлечение, пока, наверное, лучший высокобюджетный фильм из широкоэкранных в этом году. С какой то невыразимо точной динамикой, не провисающий нигде ни разу, уверенный и молчаливо делающий свое дело от начал до конца.

Он, конечно, простой и с изображением никак не работает, как и с постановкой, сюжет поражен проказой. Будь в фильме какая нибудь изюминка, было бы просто очень любопытно, как это они так умудрились. А так легкая сказка о тоталитаризме для самых маленьких.

И, кстати, очень крепкий представитель в сегменте уже почти погибшем — подростковое кино. А то в нем только последние Поттеры, Сумерки с натяжкой, да еще пародии для умственно отсталых.

6 / 10

>> No.32474  

Gifted Hands: The Ben Carson Story / 2009

Простая биографическая драма. Проще некуда. О тяжелом детстве чернокожего мальчика, который с помощью мамы и веры в Бога — соул-саундтрек прилагается — прошел через тернии к звездам и стал асом хирургии. Без интриги. В лоб.

5 / 10

Но.

Но!

Удивительной животворящей силы драма. На самом деле. Кучу очевидных вещей вываливает как снег на голову и даже не очень то знаешь как с этим жить дальше. Например, превозносит книгу в качестве источника знаний. Ярко и весьма живо. Очевино же. И даже захотелось бросит все эти дурацие игрули, никчемное эфпятьканье в интернете и, синхронно с гланым героем, читать по книге в неделю. После работы приходить, совершать вечерние дела и погружаться в мир книг. Художественных и публицистики. Самых разных. Того же Делёза взять, наконец, за рога обеими руками.

Если вам нужна вот такая эмоциональная встряска, самый верный фильм для нее. Прямо рекомендую.

Жаль только что я тряпка и, естественно, ничего этого делать не буду. Прямо сейчас планирую бездарно потратиться на распродаже инди-игр в стиме, а потом к новому году заказать фечек да карт в UWr-контрольную MTG-деку.

Merde.

>> No.32479  

>>32314
Бергман был бы рад.

>> No.32480  

>>32293
Фильм скушный. Музыка в сон вгоняет. Правда идея о эльфах на космических кораблях хороша, хоть сценаристы и сделали эльфов в том фильме отрицательными героями.

>> No.32481  
Файл: 1craftlugganath[1].jpg -(259 KB, 1142x1620, 1craftlugganath[1].jpg)
259
>идея о эльфах на космических кораблях хороша

но является жутким баяном

>> No.32482  

>>32481
Понять и простить. Простить и развить.
Пора дать отдыху живым лошадкам и заменить их на стальных коней.

>> No.32484  

The Objective / 2008

Режиссер, оказывается, снял Ведьму из Блэр.
Этот же проект хронологически последний у него. И, судя по всему, самый годный после Ведьмы.

Военная мистическая драма. Достаточно напряженная, чтобы похвалить. Конечно, после того, как все становится понятно, смотреть уже не так интересно, но положение спасает реализаця некоторых финальных сцен.

А в целом такая меланхоличная и минималистичная интерпретация Хищника со Шварцем.

6 / 10

>> No.32485  

Oldboy / 2013

Предвзятость? Не запрещена законом.

Специально пересматривал оригинал. Оригинал.

Даже сократив фильм на добрых 20 минут, Спайк Ли умудрился столько визуального мусора в него напихать, что диву даешься. Все эти передвижения, стандартные для американской школы переходы. Корейцы — да и любые азиаты — в этом плане куда большие молодцы. Они изначально ориентированы на созерцательность и не позволяют себе расслабленности при работе с кадром и сценой.

Кроме того, они убрали осьминога!
И бой реализован хуже.

Казалось бы, все это лирика отношений Копии и Оригинала.
Но нет, как и самодостаточное произведение, имеющее отношение с предыдущим опытом просмотра фильмов, Олдбой весьма посредственен.
Например, добавлены или изменены некоторые моменты, детали — и это не сыграло на руку. Их удаление из фильма не окажет влияние на картину, не говоря уже об эстетической стороне вопроса.

5 / 10

>> No.32486  
Файл: Kartiny_osvobozhdeniya_[torrents.ru][(04(...).JPG -(72 KB, 1280x954, Kartiny_osvobozhdeniya_[torrents.ru][(04(...).JPG)
72

Befrielsesbilleder / 1982

Утраченное, либо позабытое, либо совершенно непонятно почему постоянно оставляемое без внимания искусство работы со светом. Он ведь имеет большое значение. Достаточно большое.

Примерно то же самое, что и Ноктюрн.
Пусть в других декорациях.

6 / 10

>> No.32487  

>>32480

>идея о эльфах на космических кораблях

Проклятый третий закон Кларка.

>> No.32493  

Diana / 2013

Не совсем понятно, для чего снимать такой фильм.

Из Саида получился хороший пакистанский хирург.
Наоми вообще всегда молодец.

Но здесь все пусто и мертво.

5 / 10

>> No.32494  

Captain Phillips / 2013

Стандартная схема.
Знакомьтесь, это Капитан. Семьянин и патриот.
А вот кривозубые пираты. Тощие как щепки. Захватывают корабль, но вынуждены отступить, утащив-таки с собой капитана.
А вот эсминец, авианосец и фрегат загнали в угол спасательный бот. Три выстрела и драма закончена.

5 / 10

>> No.32512  

Как по мне- откровенно проходной фильм.
Постановка боевых сцен в том же "Тихом океане" была получше, тут стандартная для кино дезориентация, когда непонятно кто куда стреляет и что делает, строительство укреплений показано мельком, а ведь это была адская и критически важная работа, герои прописаны так себе- показывают их вроде бы много, но глубины никакой в них нет, та же история с чекистом была понятна с самого начала ее можно было вообще не снимать и обойтись парой действительно метких предложений, вся идея фильма сводится к стандартному японско-киношному "мы должны сейчас же умереть с честью- нет, мы должны прожить как можно дольше, чтобы убить больше врагов- нет, мы должны жить для себя" повторенном n-раз в разных вариациях, но ни разу- с достаточным обоснованием, ни логическим ни моральным.
Может показаться, что я придираюсь , но я просто весь фильм найти что-нибудь запоминающееся, и так и не смог зацепиться- ни глазом, ни сердцем, ни интересом к всей этой военной тематике. И это за все два с лишним часа- можно было бы урезать фильм минут на 40 без потери качества и смысла.

>> No.32521  

>>32487
Так и запишем, вас из эльфов вычёркиваем.

>> No.32522  

>>30471
Ридик на троне империи Некромонсеров. В дворцовой послели скучают красивые голые бабы, а он их не удовлетворяет.
Мелкие традиционные дворцовые проишествия как то наёмные убийцы не всчёт, мелочь же.
Внезапно в голову Риддику приходит дурь, и он бросает империю на произвол судьбы, сваливает в одиночку хикковать на какую то допотопную планету, где ещё даже разумных существ нету.
Риддик ходит там туда сюда, с абстолютно безчувственным лицом страдающего от геммороя. ходит Риддик мается от безделья, задруживается с какой то псиной на стероидах.
На опасного и имеющего мало питатильного сала Риддика постоянно нападают смоделированные на компе твари, причём они настолько слабо смоделированы, что от них 3д моделями за версту пахнет.
От Риддика создаётся ощущение что он не человек, а пластиковая фигурка. Обычная пластиковая фигурка которой скульптор налепил что то навроде мышц, поэтому обычных уважительных ощущений при виде накаченного тела не вызывает.
Прилетают какие то самоубийцы-наёмники желающие умереть от Риддика.
Риддик выглядит преступником которому абсолютно не сочувствуешь.
Наёмники выглядят дураками которым абсолютно не сочувствуешь. На отношения между ними смотришь отровенно зевая от скуки.
Довольно много жестокостей призванных создавать потуги "развлечения" в стиле бессмысленной бойни как в колизее.
Риддик ходит весь фильм с абсолютно безэмоциональным лицом, как в маске.
Когда в финальной сцене на него прыгает бабёнка, у Риддика даже бровь не шевельнулась, не говоря уж про другое.
Вину Дизелю за актёрское мастерство просто ноль. Хотя в предыдущем фильме про Риддика его игра была на две головы выше.

Техническая сторона фильма 2,5 из 5
Сюжет 2 из 5
Общий счёт:
3/10

>> No.32526  

>>32522

2,5/5 = 5/10
2/5 = 4/10

(4+5)/2=4,5(/10)

>3

?

>> No.32538  

The Hobbit: The Desolation of Smaug / 2013

После довольно невзрачного первого фильма Джексон решил добавить немного cinema в этот movie. Вспомнил, что-таки снимает кино. Пусть и без движения вперед, но, наконец-то, хотя бы уверенное повторение прошлых успехов. Есть планы и кадры, радующие глаз. Оператор вспомнил, что он тоже участник съемочного процесса.

Есть масса претензий по расхождению с духом и событиями ВК, но опустим эту мышиную возню.

Или нет. Все таки ради этого и ходим в кино. Отчасти

Бильбо наконец-то напоминает хоббита.
Гендальф стандартный.
Гномы молодцом. Бочка массового поражения поставлена шикарно. Безмолвное оцепенение при первой встрече отряда с Горой тоже.
Эльф слиты, Леголас бездушный киборг-убийца, что вообще не соответствует образу из Братства, что уж там с ним случилось, непонятно, может, в третьем фильме это починят.
Все "выдуманные линии" из фильма можно без потерь для повествования и логики удалять.
Орки. Откуда вообще? В "Хоббите" нет орков. Только гоблины см. английский текст
Смауг. Прозреваю шикарный голос в оригинале. Так что половинка на серединку.

А постановка ключевой сцены кражи слита, как и в AUJ.

Крепкое смотрево.

6 / 10

>> No.32559  

Forbrydelsens element / 1984

Матерое кинище.

Пространства в фильмах Ларса нет. Есть многомерные локации.

8 / 10

>> No.32610  

Big Nothing / 2006

Какое то очень доброе кино, непошлая комедя дорогого стоит, так могут сегодня наверное только великобританцы или французы. Тут вот франк сценарист и режиссер. История и постановка вполне европейские. Только почему то все равно американский фильм.

6 / 10

>> No.32611  

Out of Sight / 1998

Вот уж совершенно плоское кино. Содерберг в худшем своем проявлении.

Джей Ло вроде бы как и Дето, актриса получше, нежели певица. Удивительно.

5 / 10

>> No.32613  

>>32522
Вин дизель растолстел кстати, весь фильм ходит в тряпках скрывающих его животик. В прошлой части эти некромонги были ололоугрозой всему сущему в галактике, в этой же части на них уже всем наплевать. Так бездарно потеряли сюжетную нить и не создали новую. То есть можно сказать что за время этой части вообще ничего не произошло. Фильм фейл со всех ракурсов.

>> No.32614  

>>32613
Dx`hf расширенную версию посмотрел, некромонгеры перешли в трансцендентальность, кароч.

>> No.32615  

>>32613
Вообще то это приквел ко ВСЕЙ истории.
Некромонгеры пока не угроза потому что прячутся и никто про них особо не в курсе, наверное, по крайней мере в этой части вселенной.

>> No.32616  

По телевидению перепоказывают Людей Икс с самого начала.
Пожалуй, из всех супергеройских фильмов тут лучший кастинг по всем позициям. И только один безусловный провал. Роуг.

Впрочем, то, что она бойкая девица, скорее всего придумки авторов мультсериала на основании Ультимейта. Так то в общем тоже хорошее попадание.

Но диссонанс все равно дикий.

>> No.32618  

>>32616
Плюс.

Безусловно импонирует то, что все три фильма изначально одна история, а не продолжения, построенные из ничего на одном кассовом успехе.

А вот развитие Джин Грей обставлено мелковато. Все таки Феникс обладал, без малого, поистине космической силой.

>> No.32620  

>>32615
Новый Риддик приквел? Ты вообще смотрел?

>> No.32622  

>>32620
Не смотрел.
Предполагал по информации из трейлеров которых хватило, чтобы не ходить на фильм

>> No.32642  

X-Men Origins: Wolverine / 2009

Стандартный фантастический боевик, лишенный минимума достоинств "оригинальной трилогии".

5 / 10

>> No.32643  

>>32642 То ли дело новый Россомаха с такой-то живой Японией с глубиной 3д! Особенно город мне понравился, когда он первый раз понял, что спойлер. Однако режиссёр обманщик, говорил буду делать только глубину с помощью 3д, без всяких летящих в морду предметов постараюсь, но таки проскочили пару раз. И одна из главных героинь там страшная до смерти. И ведьма там, чёртова беспонтовая единороска, ни в какое сравнение не идёт с шикарнейшей ведьмой из 47 ронинов. Так что, в общем-то, всё те же 5/10.

>> No.32644  

X-Men: First Class / 2011

На самом деле. даже немного обидно, что все так поспешно получилось — и от этого весьма поверхностно. Быстотечная дружба Чарльзя и Эрика никак не вяжется с мощью тех уз, что на самом деле должны связывать их и которые видны из слов Магнето из третей части. когда тот осаждал юнца, готового расправиться с Ксавьером.

Да и вообще это могла быть хорошая подростковая драма о самоопределении и поиске себя. да скомкали. и Мистик как-то слишком быстро и без особых причин переметнулась Лоуренс, кстати, отлично вписалась

МакКой должен был стать крутым персонажем. Но мало времени. Если бы открутили всю эту ерунду с Карибским кризиом, было бы больше времени на персонаже и мог бы получиться годный сайфай. Потенциал то видно. И тема благодатная, и завязки конфликтов благоприятствуют. Нет, надо все в боевик превратить. Пафосный. Эх.

5 / 10

>> No.32666  

Epidemic / 1987

Фильмы о творчестве и том, как реальность перетекает в вымысел и вымысел обратно в реальность, всегда весьма интересны, особенно, когда кино рассказывает о самом кино. Разрезанный тюбик "Сигнала" прямо говорит нам: эти двое препарируют собственный фильм о том, как они снимают этот фильм. Последующее вскрытие трупа повторяет действие проникновения под оболочку, раскрытия секрета, таинства. Черная (темная?) линия сюжета выдуманного фильма полностью повторяет фильм настоящий.

Ларс предложил поиграть и от такой забавы трудно не получить удовольствие.

7 / 10

>> No.32667  

The Broken Circle Breakdown / 2012

Прикосновение к современному бельгийскому кино. Впрочем, какому к черту бельгийскому, национальные кинематографии давно отжили свое, космополитизм, космополитизм повсюду.

Претендент на Оскар — а слабый, что та "Катастрофа", кусковой фильм, но без заигрывания с темой толерантности, зато с касанием до острой проблемы противостояния религии и науки в деле спасения человеческой жизни — или души. Реалистичная мелодрама, что с нее взять. Простая и понятная. Совершенно не напряженная. Со сценарными проблемами, в частности, введение этого непонятного мистицизма с птицей и в самом конце. Да, религия, как тема, в фильме присутствует и вполне может способствовать проведению этих мистических мотивов — в силу собственной "таинственности" — но связано воедино все это слабо.

Да и вообще, когда все строится вокруг больной раком девочки — тут добра не жди.

5 / 10

>> No.32692  

Medea / 1988

В фильме (любом) все происходит ради вовлечения зрителя в процесс. Это одна из целей, которой фильм, как явление, посвящен полностью. Так же как полностью занят он и рассказом истории через последовательность планов и образов. И удовольствие от просмотра тем выше, чем. Чем реже встречаются выбранные авторами средства воплощения своих идей. Максимум при полной уникальности. Например.

Удо Кир (!) должен страдать. Сначала он получает желаемое, вдоволь натерпевшись от непреодолимости белых полотнищ и ехидности ускользающих теней. Зстем он страдает и вынужден расплачиваться. Глупый Ясон.

Медея уничтожает его. И вообще всех и вся. Так же, как у ППП. Сюжетно. Но гораздо слабее в постановке. Невероятно тягучий и попросту медленный. Спасает только неизменно любопытная работа с визуалом. В итоге все настолько же безрадостно, как например в "Картинах освобождения".

6 / 10

>> No.32704  

Игра Эндера.

То еще говно. Особенно вызвало аж какую-то дрожь от омерзения сцена пролета в невесомости с ВаЩЕ КРутОЙ666_ххх_Киллер_666 пальбой с двух стволов с разворотом.
Финал - полный фарс. На бумаге то, что главный герой управлял не игрой, а реальными жизнями, вызывало куда больший IMPACT или PLOT TWIST.
В фильме же это не только не шокирует и не вызывает ровным счетом никаких эмоций, но и просто-напросто смущает от всей неловкости ситуации и дурной актерской игры.

Вообще история, вроде как, представляет собой глобальные события. Тут тебе и битва за планету, и межзвездные перелеты. Но все выглядит слишком камерно и незначительно.

Отдельно стоит посмеяться над тем, как тут обставили жуков - не было объяснено ПОЧЕМУ вообще завязался конфликт. Но Эндер, тем не менее, рыдает над тем, что погубил цивилизацию потенциально опасных тварей, которые устроили многомиллионный геноцид на его планете. Шо за фак? Мотивация, мать вашу, где она? Нет ее.

Вообще история вызывает какие-то странные аллегории с "может, они телепаты", "может они не хотят нападать на нас?" и, кхм, современным ядерным сдерживанием. Ну там, американцы, китайцы, русские. Они ведь хорошие, их только надо понять! Нет, не хочу понимать, они потенциально опасные, давай мочить и горевать потом.

В общем, 4/10.

>> No.32735  

>>32704
А за графон балл накинул?

>> No.32745  

The Wolf of Wall Street / 2013

Что то уж слишком просто и непритязательно. Как Swimming with sharks почти. Или какой-нибудь Casino Jack. Лео молодец, спору нет, но в одноклассники Гекко или Шина ему идти не из этого фильма. Он там, но раньше и не поэтому. Откровенное кино, но это ни к чему не ведет. Абсолютно.

5 / 10

>> No.32746  

>>32735
Нет, потому что там нет никакого графона запоминающегося.

>> No.32757  

RoboCop / 2014

Очень обычный боевичок. В экшене ничего, в истории тоже. Весь внутренний механизм оригинала — второй и третий вообще не берем — был в самом фильме, тут нам его на словах вываливают на рубеже первой трети и дальше ничего не происходит. Мерфи никудышный, второй план вообще пустой, только у Дока получился хорошо прописанный персонаж с развитием и драмой. Никуда не годится.

>> No.32758  

American Hustle / 2013

Почти годноста с круто исполненным соединением всех линий где то в середине хронометража. Вполне захватывающая сцена. Но она в одиночку не способна спасти фильм. Все эти упрощения бесконечные ничего хорошего не приносят.

Нет, на самом деле, сделано очень хорошо. Но подрезать бы его минут на сорок, выкинуть всю шелуху. Эх.

5 / 10

>> No.32759  

Nymphomaniac / 2013

Вот здесь примерно и начинается кино. Здесь живет тот минимальный набор хорошо выполненных элементов, который являет собой кино.

Взгляните на два предыдущих фильма. Они рассказывают нам историю человека в определенной ситуации. Или нескольких человек. Они взаимодействуют. Произносят моно- и диалоги. Представляют историю. Кристиан Бэйл в кадре строит коварный план, потом идет, руками и ногами выполняет его.

Как действует "Нимфоманка"? Наполнение ее кадра и их последовательность сами по себе выполняют функцию репрезентации содержания. Предметы, явления, события, наполняющие кадр сверху донизу, своим существом представляют рассказ. Феномен образа в движении между кадрами и в наполнении отдельных изображения начинает работать именно тут.

История, при всей важности, остается достаточно далеко позади и, главным образом, не более чем двигатель внутреннего сгорания. Все самое главное происходит в самом изображении.

Это не просто символизм при полном отказе от слов. Нет, так все было бы слишком просто. Образование смыслов начинается в активном игровом взаимодействии, построенном по определенным правилам, на основе которых производится впоследствии анализ. Это может быть лингвистика, социология, антропология, психоанализ. Помимо всего прочего, визуальная часть "Нимфоманки" подключает геометрию и математику, пусть на элементарном уровне. Эти манипуляции открывают дополнительные пути получения наслаждения от игры, от поиска визуальных эквивалентов и разгадывания способов воплощения замыслов.

Нам рассказана не история. Нам представлено явление. В последовательности кадров реализвана идея. Репрезентация гармонии. Работает все, музыка, математика. Легкая теология, повязанная с рыбалкой. Рыбалка, переложенная на язык похоти, желания, зависимости; нимфомании.

7 / 10

>> No.32761  
Файл: robocop.jpg -(77 KB, 486x720, robocop.jpg)
77

>>32757

>Robocop

А мне вот на удивление понравилось. Шел с легкой предвзятостью, но оказалось всё вполне на уровне первой части. (Которая тоже не то чтобы прям шедевром была, просто очень хорошая атмосфера и ностальгические очки.) На самом деле, именно так и нужно делать римейки. Не стали портить или совсем сильно искажать первоисточник (скорее наоборот, понравились реверансы в сторону оригинального облика Робокопа), но и один в один не переписали. Скорее попытались посмотреть на главную проблему фильма немного с другой стороны. Экшена маловато (да и тот что есть — довольно скучноватый), но смотреть абсолютно не скучно.

В общем, шестерочку или семерочку я бы влепил.

>> No.32764  

>>32761

>В общем, шестерочку или семерочку я бы влепил.

Ниэлитное кино.
1/10

>> No.32765  

>>32757

Забыл.

5 / 10

ОП

>> No.32769  

Мой друг Иван Лапшин / 1984

Казалось бы, реалистическая драма. Кто там из раскрепощенных гениев реализма в топе? Ханеке? "Белая лента" где-то неподалеку. Или Феллини, мастер кадра. Много их, мастеров кадра. Куросава.

Великолепие "...Лапшина..." в другом, в гораздо более важном, в движении между кадрами. В движении вообще. Воплощенное искусство изображения. Чувствуется подводка к "...Хрусталёву..."

Активность камеры и сцены потрясающая. Изумительная. звенящая динамика. Вибрации. Взрывные отрезки были в "Размокнутом круге" из совсем недавних, тоже драма, тоже рассчитана на атаку и напряжение, но не работающая в таком ключе совершенно.

Фильм совершенно вне какого-либо канона, он просто об истории и изображении, активно взаимодействующих и черно-белой серебристостью ртути друг в друга перетекающих.

8 / 10

>> No.32770  

>>32769
Тебя на просмотр натолкнул канал "Культура"? Просто, сегодня, краем глаза, заметил анонс данного фильма и вот те на, такое совпадение.

>> No.32771  

>>32770
Нет. У нас в кино ретроспектива идет перед ТББ.

>> No.32778  

Двадцать дней без войны / 1976

Для совесткого кино того времени — бомба. У сцен нет начала или конца, мы просто врываемся в них, потом вываливаемся наружу. Обескураживающий немного монтаж, при общей продолжительности отрезков нелогичен. Внезапен. Главное достоинство.

А в целом где-то там неподалеку и Таксист вышел.

7 / 10

>> No.32782  

Проверка на дорогах / 1971 (85-86)

Кроме того, что просто круто снят, еще и со звуком работа проделана грандиозная. Звук отрежессирован. Не исключаю, что это какие то проблемы при оцифровке, например, или еще какая беда и это сделал не Герман и его звуковики. Однако, такого в нашем кино попросту не припомню. Звенящее эхо и реверберации, избирательное отключения одних звуков, выделение и подчеркивание других. Повсеместно.

И эта слепящая белизна. Она была с самого начала.

8 / 10

>> No.32783  

>>32782
Неожиданно показывали по какому то из кабельных, не все было слышно в силу качества динамиков телевизора RUBIN, но некоторые искажения звука остались на своих местах, значит остались и прочие, значит эта театральная копия сама по себе не при чем и все действительно так.

>> No.32787  

Хрусталев, машину! / 1998

Наверное, Лапшин — это предел крутости реалистического кино. Один из пределов. Исключение составляют только какие-нибудь запредельные работы на подобии "Седьмого континента", пробивающие вдруг и навылет. Хорош Лапшин.

Х,м! — уже шаг за этот предел, за форму, за реальность. Изображение не рассказывает историю, история не рассказывается изображением. Отсутствуют культурные мааркеры и только несколько явных намеков ближе к финалу — вопрос еще, есть ли вообще финал — дают хоть какое то представление о происходящем. Это кроме названия, конечно.

В остальном есть только изображение и бесконечное, переливающееся через край, захлестывающее движение, усложненное еще и совершенной мешаниной со звуком.

По Хрусталеву есть достаточно хороших исследований. А этот любительский взгляд только и способен что зафиксировать поточность кадров извуков, недискретность, скорость, стремительность. Отказ от реплик, как атомарных единиц доставки сценария до зрителя. Жуткое усложнение планов и перенасыщение сцен. Превосходная степень всего.

Децентрализация, так его перетак, кадра

9 / 10

>> No.32799  

Трудно быть богом / 2013

Круто.

9 / 10

Развитие идей Хрусталева.

>> No.32800  

Трудно быть богом фильм явно не принадлежащий к нашему времени, ну не может он быть 2013-го года выпуска. Ничего круче я не видел последнее время, в современном кино точно.

>> No.32802  

>>32800
Любое действительно крутое кино живет вообще вне времени, пожалуй.

>> No.32805  

>>32802
Да ну нет, я о вполне практической стороне этой фразы, по фильму почти всегда легко понять, примерно в какое время он был снят, по манере съемки, пленке-цифре, игре актеров и прочему. А тут совсем не просто, так уже давно не снимают.

>> No.32806  

>>32805
А, ну с этим ты прав. Другое дело, что, в частности, ТББ, не имеет вообще каких либо временных признаков.
Кроме Хрусталева второго такого фильма нет, даже не второго а хотя бы близко похожего.

>> No.32807  

Седьмой спутник / 1967

Видны все последующие работы Германа. Это как очень грубый первичный набросок. Зачатки всех фетишей.

Да и сам по себе приятный.

7 / 10

>> No.32809  

>>32806
Единственное, что выдаёт-это, внезапно, звук, по нему ещё как-то можно понять.

Посмотрел Нимфоманку фильм 2, правда зацензуренную кинотеатровую версиюкоторую, к слову сказать, крутят везде в оригинальном дубляже и с с субтитрами, что меня невероятно порадовало:3. Классический Триер, как всегда отлично, морализаторски и антитабуированно.

>> No.32810  

>>32809
Вот именно что единственное -_-'

>> No.32816  

Nymphomaniac: Volume II / 2013

>>32759
Да все то же самое. Один фильм же, чего еще скажешь.

Финал прехороший. Внутренне аплодировал.

Смог Ларс, смог.

8 / 10

Но все таки зря разрезали.

>> No.32817  

300: Rise of an Empire / 2014

Бессмысленное довольно рубилово.

Уж на что обожаю 300, здесь все старания уходят в никуда.

Ни хоровода копий и мечей, ни поэзии боя, ни страсти, ни юмора. Да ничего нет, попросту, блюр и рапида где ни попадя без чувства, толка, расстановки. У Снайдера все было изумительно точно. А тут плоская постановка, плоский сценарий, плоские герои, плоское всё.

Тьфу.

5 / 10

>> No.32834  

Посмотрел She, 7/10 Подозреваю что разрабы Оси просто обманули покупателей и срубили бабла

Алсо в Ветер крепчает русская озвучка - говно, но фильм хороший.

>> No.32835  

>>32834
Ошибся, не she, а her.

>> No.32836  

La vie d'Adèle - Chapitres 1 et 2 / 2013

Какая то бесконечная версия "Рейчел выходит замуж". От полного провала спасают разве что крутые сцены соитий. В Нимфоманке такого не было. Мало где такое было. Неплохая порнография, нет, скорее эротический даже, фильм получился бы. Что нибудь в духе Залмана Кинга, но чуточку более жестко.

А так — водянисто и в молоко.

5 / 10

>> No.32842  

The Grand Budapest Hotel / 2014

Несмотря на всю веселость и удаль этого фильма, хочется чтобы Уэс уже перестал-таки, он уж слишком по накатанному действует, неплохо бы и развиваться начать.
Спору нет, хорошо. Россыпь шикарных образов, такой то Дефо, шикарный побег. Добротное развлекательное приключенческое кино с самобытным юмором.

Однако, уже хватит. Разложение было заметно еще на Королевстве. Тут все еще более рассыпчато и практически перестало работать вместе, как это было в лучших фильмах.

7 / 10

>> No.32845  

Treasure Planet / 2002

Есть очаровательный фурри-трансгендер Смоллета. Да и сама идея перенести действие вот так и вот туда — интересна. Только реализовано шаблонно совршенно.

5 / 10

>> No.32849  

>>32834

>русская озвучка - говно

Тебе так лень доехать до Курской?

>> No.32850  

>>32849
Да, мне лень ехать два дня в плацкарте ради анимы.

>> No.32851  

>>32850
Ого, значит Ветер крепчает пустили широким прокатом? Это прогресс, а то раньше никто не брал японские мультики.
Вообще, он мне показался слишком автобиографическим, как-будто Хаяо-сама о себе рассказывал, разве что сама история про другого человека, слишком личный фильм, сам не знаю почему мне так кажется. Скучновато, порой слишком романтизировано, но в целом смотреть приятно и познавательно.

>> No.32853  

>>32851
Вообще то Реанимедия вполне активно наполняет рынок, пусть и порционно. Да и Русико не отстает. Все последние работы Миядзаки и даже Горо ездили достаточно далеко за Урал.

>> No.32857  

The Congress / 2013

Круто.

Подробности позже, стеной текста.

9 / 10

>> No.32858  

Dallas Buyers Club / 2013

Обычная драма.

5 / 10

>> No.32859  

Трудно быть богом / 2013
Дичайший трэш. Подростковую фантастику Стругацких возвели в культ и превратили в артхаусныйартхаус для чувствующих вибрации материй нитакихкаквсе. Ах, ох, как тонка грань ах...тьфу, блядь!
1 / 10

>> No.32860  
Файл: Big Bad Wolves.avi_snapshot_00.10.37_[20(...).jpg -(45 KB, 720x304, Big Bad Wolves.avi_snapshot_00.10.37_[20(...).jpg)
45

Big Bad Wolfes
Четыре раза садился писать отзыв.
Фильм, который хорошо сделан, напряжение в нужных моментах есть, черный юмор удачный. Задаваться вопросом "зачем я это посмотрел" после просмотра не хочется, но в остальном нет ничего нового или примечательного.

>> No.32861  
Файл: fYvhU.AuSt.70.jpg -(30 KB, 620x456, fYvhU.AuSt.70.jpg)
30

Need For Speed
Ходил я в кино на Такси 4, Форсажи 3, 4 и 5, а также смотрел дома Мишеля Вальяна, ну и еще ряд киношек про гонки. И все они были напичканы компьютерной графикой. В особенности Форсажи. В последнем такой бред творится, что я его даже не стал смотреть. А тут фильм по компьютерной серии, и он без компьютерной графики. Разбивают там копии суперкаров, которые, впрочем, тоже стоят нехило.
Сюжет незамысловат, персонажи прописаны так себе, но какая нахрен разница. Я смотрю это ради гонок. И гонки сделаны круто. И идея летчика, который отслеживает события на трассе и является по сути штурманом, реализована круто. И форсажи, скатившиеся в сраные фантаститческие боевики, сосут за обе щеки.
Но с другой стороны и не хватает какой-то эпичности. И первая гонка на маслкарах понравилась больше всего. Наверное, потому что самый крутой звук. V8 с суперчарджером звучат круче турбированных высокооборотистых суперкаров.
А, еще Монарх, ведущий гонки, был крут. И еще в этом посте довольно часто повторяется слово "круто".

>> No.32863  

>>32859
Ахаха, у типичных фанатов Стругацких случается СТАЛКЕР на этом фильме, который пустили в широком прокате, чтобы получить налоговые льготы. Я доволен, будто снова на Дерево жизни сходил.

>> No.32864  

>>32858
Вообще не обычная, рыдал очень долго после фильма, так как Макконехи настолько великолепно и реалистично сыграл, что я вспомнил одного своего очень близкого родственника, но тем, кто с этим не сталкивался, не понять, для них это действительно проходная драма, забавный парадокс. Слишком личный фильм, чтобы его оценивать. Честно говоря, до сих пор не могу адекватно реагировать на этот фильм, настолько он задел. Такие дела.

>> No.32865  

>>32250
А мне норм. Скотт снял смесь "No country" и "Breaking Bad"

>> No.32868  

Только я так и не понял, кто был в бочке?

>> No.32869  

>>32865
"No country" там даже и не пахнет. BB не смотрел. А надо бы уже, он ведь больше не онгоинг.

>>32864
Как твой родственник связан с качеством фильма?
Верее, с каких пор степень сходности экранной истории с какими то фрагментами из жизни зрителя является показателем качества фильма?

>> No.32870  

>>32868
Там был рандомный парень, путешествующий туда-сюда потехи ради. И ради демонстрации степени жестокости участников процесса.

>> No.32871  

>>32869

>качества фильма

Что ты под этим подразумеваешь? Операторскую работу и качество звука? Тогда никак. А вот если сюжет, актерскую игру и общее впечатление, то самое непосредственное. Не имея определенного опыта, на них будешь смотреть иначе. Это ни хорошо ни плохо, просто факт.
В общем, фильм одновременно пресный и великолепный, всё зависит от того, кто его смотрит.

>> No.32873  
Файл: no-country-for-old-men.png -(343 KB, 600x400, no-country-for-old-men.png)
343

>>32869

> "No country" там даже и не пахнет.

Сценарист тот же самый, место действия то же самое, тот же самый актёр играет одних из главных героев. А ко всем тяжким там скорее отсылки.

>> No.32875  

>>32857

Как и обещал.

Безмерно высокая стальная трибуна венчается фигурой оратора. Перед ним простерлась огромная пустая площадь, впрочем, голос его едва ли достигает подножья.

Площадь перед трибуной заполнена молчаливым морем людей, их головы направлены вверх, туда, где должен находиться оратор. Но вершина пуста и они покорно внимают молчанью.

Между ними глухой стеной стоят пространство и время; их неразрывно связывают пространство и время. Парадокс кажется неразрешимым, ведь ни одна из сторон не в состоянии преодолеть преграду из прочнейшего в истории человечества композита. А ведь экран такой тонкий. Его перфорация с поразительной легкостью способна проводить смысл.

Странно, что теоретики до сих пор не задались этим вопросом. А если и задавались когда-то, вряд ли рассматривали его всерьез, со всей основательностью и пристрастием. Если в мультипликации возможно все, то зачем тогда вообще кино? Особенно теперь, когда технология стерла остатки границ между кино реальным, физически достоверным, и кино квазиреальным, большую часть экранного времени существующего вне реального физического пространства.

Как бы там ни было, не сговариваясь, различные авторы то и дело обращались к этой проблеме. Никкол и его «S1m0ne» пытаются серьезно высказаться по теме. Визуальные амбиции «Final Fantasy: The Spirits Within» в итоге уступают миниатюрному технологическому демо «Heavy Rain». "Pixar» периодически пугает фотореалистическими пятиминутками в своем полном метре. В конце концов, что есть «Аватар», если не высокобюджетный анимационный фильм с редкими live-action вставками?

В одном ряду со всем этим баловством расположены и вполне состоятельные работы, конструирующие заведомо ложные фильмические пространства и тем самым дающие возможность через смещение реальностей внутри кинокартины ощутить переход от одной реальности, реальности фильма, к другой, более общей, реальности изображения, того, что видит глаз — и усомниться в ней. Впрочем, как таковая, идея не нова, скорее банальна, «Это не трубка». «Матрица» и «Экзистенция» просто фиксируют этот опыт в плоскости кинематографа.

После всего этого «The Congress» Фольмана — один сплошной неправильный гипертекст, по касательной задевающий чуть ли не все существующие на данный момент ленты сходной тематики. Однако ссылки и цитаты в нем существуют вне необходимости нормализации текстовых аномалий и исключительно в виде подобия изображений.

>> No.32876  

>>32875

продолжение

Этим аккумуляционные емкости «Конгресса» затягивают внутрь и многие из фильмов о кино. Глубоко личные «Holy Motors» Каракса актуализируют всю мощь индивидуальных отношений между автором и произведением. Робин Райт не даром заменила Ийона Тихого. Литературный текст «Футурологического конгресса» проглядывает на большем протяжении хронометража ленты, но, после «заключения» Райт в цифровую клетку, после одновременного смещения ее реальности как в реальность цифровой вечной жизни, так и в реальность неизбежного физического забытья, на заднем фоне ясно проступает мсье Оскар. В бесконечной череде его сюжетов, в веренице смены масок он тоже однажды попал в эту западню. Сумел ли сбежать или же находился в ней на всем протяжении «Holy Motors» — дело десятое. Главное здесь это срабатывание триггера.

Невидимый рычаг дает ход инъекции в тело «Конгресса» всего личного кино о кино — что само по себе в контексте уничтожения личности актера, Робин Райт, в контексте грядущего исчезновения целых кинематографических структур и институтов, матриц, реальностей, прямо переворачивает с ног на голову буквально все.

Слишком явно замена Тихого на реальную, во всех отношениях, Робин Райт в фильме о несуществующей реальности выдуманной студии и исторических процессов в контексте вопроса о подмене реального пространства пространством ирреальным, наталкивает на рассуждения о значении и ценности физически осязаемого, реального кино, как кино, а не просто последовательности технологически синтезированных изображений.

Переходом от техники кинематографической к анимационной Фольман запускает механизм изменения восприятия. Фотографическое изображение явно противостоит изображению нарисованному — при том что оба они предметы искусства, артефакты. Насилие над перцепцией зрителя, смещение кинематографической реальности относительно начальных условий, синхронизированное со смещением реальности Робин Райт, прямо ставит вопрос о равенстве техник, технологий, о необходимости сознательного уравнивания механизмов анализа изображения вне зависимости от их природы.

Реальность проникает в сознание человека через глаза. Так почему же стоит обращаться с заведомо ложным, нарисованным, ирреальным изображением иначе, нежели с фотографически точным? Графическое пиршество закрытой анимационной зоны Абрахам кишит и извивается, мимикрирует и непрерывно проверяет вестибулярный аппарат на прочность. Бескостные герои классической американской анимационной школы тридцатых-сороковых соседствуют с изящной угловатостью Дэвида Боуи. Все находится рядом со всем. Безграничная эклектика создает один из величайших аттракционов. Где-нибудь на заднем фоне можно разглядеть даже безупречных женщин Мацумото. В этом пространстве ртутно-текучего «Конгресса» возможно пережить все. Такова его концепция. В анимационном пространстве возможно пережить все. Таков его потенциал.

>> No.32877  

>>32876

продолжение

И вот на фоне двух этих потенциалов, в зоне их суперпозиции в пласте повествования готовится третий сдвиг реальностей, главное событие, Великая Токсическая Революция, галлюциногенный путч. Это был бы хороший абсурдистский ход для этой фантасмагорической антиутопии — не будь Робин Райт в этом фильме самой собой.

Реальность ее нарисованной фигуры якорем удерживает в нашей памяти фотореальную часть фильма и заложенный в ней фундамент для грядущих преобразований. Повествовательный пласт активно взаимодействует с изобразительным. Третий, не реализовавший себя сдвиг, можно весьма ярко нарисовать в своем воображении. Будет ли этот умозрительный, не снятый кусок фильма, реальным? И да, и нет.

С одной стороны, нет реальных фактов, подтверждающих его существование. Но, с другой, он достаточно реален, его ощущение зрителем может быть достаточно реальным — в том числе и в результате совмещения просмотра фильма с прочтением этого текста.

В конце концов, восприятие реальности, как изображения, не зависящего от природы, раскрывается через Аарона. Героя, чьи органы восприятия работают вне принятой традиции. Их дефект из той текущей данности воспринимается скорее негативно. Но вряд ли кто-то из современников понимал всю суть дисфункции, тем более не понимал ее и Аарон. Уникальность его позиции в повествовании и в концепции восприятия изображения не является побочной или главной, то и дело, подобно фону, проступает в рассказе без особого влияния, взрывая, однако, его в самом конце. Это не внезапная thrilleresque-развязка, нет, но неожиданный ключ, некий паттерн, позволяющий переосмыслить весь фильм с первого и до последнего кадра. Главным образом, за счет изменения механики восприятия — исключительно в части полного нивелирования разницы между фильмом и анимацией.

Удивительно, как разница в технологии производства изображения способна влиять на восприятие. Великолепие графичности «Sin City». Дотошное использование «Watchmen» для раскадровки при подготовке к производству одноименного фильма. Ротоскопирование. «Вальс с Баширом».

На сегодняшний день «Congress» является общим знаменателем достаточно большого корпуса кинотекстов, так или иначе затрагивающих вопросы взаимодействия реальности и изображения в сознании индивида. Возможность в облике Быка-Юпитера украсть Европу противопоставляется материальной и визуальной бедности бытовых реалий. Трансформация материальной и визуальной бедности бытовых реалий через тотальное и безусловное (об)искусство(вление) пространства как главная цель, желанная утопия, возможная только в рамках кинематографической анимационной условности — реализована Фольманом. Антропологический фундамент — отказ от социальных институтов и новая волна сексуального раскрепощения. Корпорация «Мирамаунт Нагасаки», некогда лишь киностудия, один из инициаторов процесса, технологический локомотив, возносит на трибуну своего джобсоподобного пророка с дьявольским оттенком. Грядущая визуальная и чувственная революция на экране готова обрушить, вывернуть наизнанку и выстроить вновь индивидуальные универсумы реципиентов. Она готова отменить границу между Восприятием и Воспринимаемым. «Конгресс» готовит нас к этому.

>> No.32879  

>>32877
О, это по Лему? Чтож ты молчал!

>> No.32880  

>>32879
По Лему где-то на треть. Может, чуть больше.

>> No.32891  

The Necessary Death of Charlie Countryman / 2013

Крайне кривая попытка соорудить межжанровый фильм.

По роликам виделась эдакая красивая динамичная штука на подобии "Транса". Да только не получилось. И все-то вроде бы на месте, а сообща работать никак не хочет. Лебедь, рак и щука в действии. Мелодрама грошовая. Триллер не триллит. Экшона минимум. Трипы слабые. Мистика вообще сбоку припека. И ниточек между всем этим вообще никаких.

5 / 10

>> No.32909  

Noah / 2014

Первый никудышный фильм Даррена.
С почином.

5 / 10

Не относящиеся к фильму подробности:
зал битком на 0850 утра и масса детей на сеансе, в сопровождении бабушек, в основном. Забавно.

>> No.32911  

>>32909
А мне показался неплохим таким трешем в духе "Шестиструнного самурая" с небольшим налётом "Безумного Макса". Сам посуди: банда сварщиков-каннибалов я очень проиграл с их шлемов охотится на последнего вегетарианца на земле. Вегетарианец строит деревянный ящик, чтобы пережить потоп, ему в этом помогают каменные големы.
Режиссёр по бессмысленности смог переплюнуть первоисточник, а это чего-то да стоит.

>> No.32913  

>>32911
По-моему все таки ставить Ноя в один ряд с Максом и Самураем — перебор. Всетаки он слишком сконцентрирован на Ное. Сварщиков там одна секунда, пусть и разрывающая, да. А так сплошь страдания и моральные дилеммы.

>> No.32929  

Конгресс оказался, увы, слабым фильмом, хороша только мультипликационная часть. Ну и то, что там идет от пана Лема само собой. Впрочем, я не жалею, что посмотрел, но советовать никому не буду.

>> No.32931  
Файл: 566283.jpg -(162 KB, 697x1000, 566283.jpg)
162

Snowpiercer/2013
Почти экранизированная "Желтая стрела" Пелевина, что неудивительно, ведь снято по французским комиксам визуальным новеллам конца восьмидесятых, которые, небось и Пелевин читнул глазком. Фильм смотрится как сон.

>> No.32935  

>>32931
Не понравился.
%%
<спойлер>
Не идёт этому фильму смешение гротеска авторитарной системы и того серьёзного пафоса лиц гг и прочих декабристов борющихся с системой.
Мелкие логические несостыковки не дают поверить в историю, а тем более проникнутся драмой.
Сюжет - одна большая условность - "Ага, у нас тут супер поезд, который не может остановится(почему кстати? перпетуум мобиле заглохнет?),и люди склепавшие границах ничтожного пространства замкнутые биологическую и социальную системы, ага". Какие-то намёки на эпос и мифологию, кода ещё не успело сменится поколение "первых поселенцев". ГГ - один из них. простой парень, который терпеть не может несправедливость и вообще - избранный; кривит лицо, когда узнаёт страшную правду о том что питался переработанным белком насекомых. Позже он признаётся в поедании детишек.
Там где заканчивается нелогичность начинаются штампы: от милого дитя постапокалипсиса до циничного злодея с предложением тёмной стороны силы. Продолжать можно, но это уже занудство.
<спойлер>
%%
p.s. Киньте в меня правилами разметки.

>> No.32938  

>Сюжет - одна большая условность
Да так и должно быть, это же сатира. К тому же довольно качественная, не в пример "Железному небу"

>> No.32939  

>>32938
Железное небо не сатира. Скорее треш и угар.

>>32935
Просто ставь два процента в начале абзаца и два в конце абзаца. Попробуй в /d/.

>> No.32941  

>>32938

>>это же сатира.

Я не вижу вижу здесь сатиры. Сатира - это тонкое высмеивание, а здесь всё прямолинейно; ставка делается на гипертрофированность гротескность и абсурдность, с чем не сочетается пафос превозмогания гг. Рядом с "Бразилией" Терри Гиллиама этот фильм никак не поставить.

>> No.32942  

>>32941
Только что закончил смотреть. Фильм, быть может, и не очень хорош, но определенно любопытен. Лично я о потраченном времени не жалею. С "Бразилией" какие-то общие черты все-таки есть судя по всему орруэловский дух 1984-го, хоть их и действительно немного.
>>32931
У меня почему-то было такое ощущение, будто к сценарию приложил руку Курт Воннегут, а вот от "Желтый стрелы" вроде бы и ничего почти. Поезда - распространенный и привлекательный символ, едва ли Пелевин "позаимствовал" идею.

>> No.32943  

>>32941

> ставка делается на гипертрофированность гротескность и абсурдност

Где там всё это? Фильм гораздо реалистичнее тех же голодных нигр.

>> No.32944  

>>32943

>>гипертрофированность гротескность и абсурдность

Я это вижу, как написал выше, в том как это "вагонное общество" изображается - дело происходит не в какой-то параллельной реальности, а на нашей планетке, почти с нашими современниками(судя по всему рандомными пассажирами) с поправкой на БП. Реальные люди,в такой ситуации, думается, скорее в уме бы повредились. А эти - плодятся и размножаются, играют в касты, совершают идиотские поступки.
Мы буржуи - отберём у солдат, стоящих между нами и плебсом патроны и спрячем их подальше. А ещё давайте регулярно встречаться с народом и унижать/казнить. Ну, заставим на всякий случай лишний вагончик ничего не производящими берсерками вместо какой-нибудь простенькой автоматизированной системы, наверное это выгоднее и безопасне. Рациональное использование пространства - зачем? У нас будут парихмахерские, бары и панорамные бассейны, а ещё миленькая школа и беременная училка с безумным взглядом. The Wall отдыхает. Ну ничего, зато это даст нам нового более лучшего(тм) диктатора.
А мы - повстанцы, давайте тупо задавим солдат нашим пушечным мясом, а когда чудом выйграем битву оставим функционеров старого режима без присмотра и т.д. и т.п.
Не буду больше брюзжать, просто скажу, что меня во время просмотра не покидало ощущение какого-то фальша и наигранности происходящего.

>> No.32945  
Файл: 1363723262_007babfcfa97.jpg -(92 KB, 416x550, 1363723262_007babfcfa97.jpg)
92

>>32944

>Реальные люди,в такой ситуации, думается, скорее в уме бы повредились. А эти - плодятся и размножаются, играют в касты, совершают идиотские поступки.
>Мы буржуи - отберём у солдат, стоящих между нами и плебсом патроны и спрячем их подальше. А ещё давайте регулярно встречаться с народом и унижать/казнить. Ну, заставим на всякий случай лишний вагончик ничего не производящими берсерками вместо какой-нибудь простенькой автоматизированной системы, наверное это выгоднее и безопасне. Рациональное использование пространства - зачем? У нас будут парихмахерские, бары и панорамные бассейны, а ещё миленькая школа и беременная училка с безумным взглядом. The Wall отдыхает. Ну ничего, зато это даст нам нового более лучшего(тм) диктатора.
>А мы - повстанцы, давайте тупо задавим солдат нашим пушечным мясом, а когда чудом выйграем битву оставим функционеров старого режима без присмотра и т.д. и т.п.

ну ты понел

>> No.32946  
Файл: 848E_LOOKatELYSIUM_2_BM.jpg -(111 KB, 1000x563, 848E_LOOKatELYSIUM_2_BM.jpg)
111

Вообще, характерно. В последнее время некоторые режиссёры снимают не просто графон,но и стараются буквально разжевать и протолкнуть в глотку обывателям некоторые, казалось бы, очевидные вещи. А всё равно все ноют "никак вжизни" Я понимаю, добром в какое нибудь "Пекло" кидать, но тут же явно заметно что это - аллюзия на существующее положение вещей а не просто развлекательное смотриво.
Ну или считают настолько элитой, что такие грубые намёки воспринимаются как оскорбление? В таком случае освободите место для тех, кто ещё не всё понял.
Лично мне фильм доставил своей атмосферой, несколько похоже на "Поезд-беглец" Акиры, нашего, Кончаловского.

>> No.32947  

Captain America: The Winter Soldier / 2014

Первый хотя бы подтрунивал над американской пропагандистской машиной.
А этот весь настолько серьезный, что никакой.

5 / 10

>> No.32949  
Файл: fleche_d'argent.jpg -(87 KB, 1000x497, fleche_d'argent.jpg)
87

>>32931
Кто там чем вдохновлялся - это еще вопрос. За пару лет до той французской новеллы про поезда в снегах начала выходить другая серия про поезда в снегах.
Вот вроде бы заявленный источник вдохновения Сноупирсера:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Transperceneige
А вот игрушка "Трансарктика" (таки да, про поезда в снегах)
http://en.wikipedia.org/wiki/Transarctica
которая

>based on a post-apocalyptic science fiction saga La Compagnie des Glaces (The Ice Company) written by Georges-Jean Arnaud.

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Compagnie_des_glaces
Какой-то дофига тренд это был во Франции, видать.

>> No.32950  
Файл: 1070cfe678.jpg -(66 KB, 640x584, 1070cfe678.jpg)
66

У французов с воображалкой совсем плохо, у них фантастических фильмов и рассказов всего ничего, а которые есть, страшнее перестроечной прозы. Вот Рене Лалу снял некоторое количество годных мультфильмов и всё. Ещё когда то давно читал про автопоезд, лал, не помню как называется.

>> No.32951  

>>32950

> У французов с воображалкой совсем плохо, у них фантастических фильмов и рассказов всего ничего

Или им просто не очень нравится жанр

>> No.32952  

>>32950
Да ты же охуел, мало того что весь жанр фантастического рассказа фактически возник во Франции в 19в., так и в последнее время у них полно винрарных авторов типа Пьера Бордажа итд.

>> No.32954  

>>32952
Ну я так и знал что Жюля Верна вспомнят.

>> No.32960  

>>32954
Может быть они фантастику просто переросли? С философией-то полный порядок.
А вообще лично мне кроме Жуля Верна вспоминаются Роберт Мерль и Франсуа Рабле. Не так уж плохо, если учесть, что почти все остальные фантасты, которых я знаю, англоязычные или отечественные.

>> No.32961  

>>32960

>просто переросли?

Нет такого явления, так взрослые говорят, когда завидуют детской живости ума.

>> No.32962  
Файл: Dunka_CB043581.jpg -(71 KB, 600x411, Dunka_CB043581.jpg)
71

Нет, серьёзно, у французов какой то мозговой блок, если судить по книгам и фильмам. Если фантастический фильм, то обязательно какая нибудь катастрофа, а никто не понимает что происходит, все делают вид будто ничего не произошло и можно жить дальше как жили. Такое ощущение что у них культурный шок от малейшего изменения порядка вещей, у них можно голым в ресторан прийти, официанты будут отворачиваться и делать вид что не замечают. И каждый фильм, естественно, комедия, с назойливыми шуточками про секс. Ненавижу, блджад, французов.

>> No.32963  
Файл: MV5BMTI5OTQ5Mzg0N15BMl5BanBnXkFtZTcwNTA0(...).jpg -(91 KB, 676x942, MV5BMTI5OTQ5Mzg0N15BMl5BanBnXkFtZTcwNTA0(...).jpg)
91

Мне понравилось. Корецы такие няши. Да и фильм снят в тонах, которые я люблю.

>> No.32964  

>>32961

>Нет такого явления

Еще как есть. Детский ум неглубок и любит все яркое, порою готов продать душу за мороженное. Вспомни весь тот культурный мусор, который мог привлекать тебя в детстве: одинаковые боевички ли, музон, диснеевские мультики... да что угодно.

>так взрослые говорят, когда завидуют детской живости ума

Смотря о чем речь. Обычно завидуют не совсем детям, молодости скорее, подростковому возрасту. Тому самому, когда люди пишут стихи, восхищаются красотой мира, думаю о смысле жизни и еще способны чему-то учиться.
Для взрослого ума философия или религия действительно куда притягательней фантастики: обе используют воображение и необычное представление мира, но в философии нет таких ярких красок и менее выражена развлекательная функция, зато есть глубина и есть более отчетливая связь с реальностью.

>> No.32965  

>>32950
Да брось? Еще как все с этим делом у них в порядке. Один Альфавиль чего стоит. И Жене тот еще выдумщик-наркоман. Бессон в кинемтографической юности был молодец. Да есть, есть.

>> No.32966  

В чём заключается символизм бессмертного терминатора в "Сноупирсере"?

>> No.32968  
Файл: Безымянный.jpg -(148 KB, 1920x1080, Безымянный.jpg)
148

>>32966
Он мстил за утерянную любофф

>> No.32993  

>>32966
Это просто колоритный персонаж, довольно проработанный, легко читаемый.

>> No.32994  
Файл: shot0003.jpg -(259 KB, 1920x1036, shot0003.jpg)
259

Я вот дурачок и не понимаю очевидных вещей. Фильм пропагандирует постлефтизм или чего?

>> No.32996  

Солярис / 1972

Очень хорошее кино. Прекачественная фантастика.

Удачно совпало: идущий тут неподалеку разговор о поиске наших хороших фильмов с 1991 года, рядом же о кандидатах на отечественную комикс-экранизацию, ТББ, как связь с фантатстическим романом Стругацких, побудивший к спонтанному перепрочтению Обитаемого острова — как, опять же, экранизированного современным российским кино фантастического романа — и, что более важно, Малыша.

Во-первых, после всего этого, у нас есть мир Полудня. Вот, наверное, главный претендент на создание грандиозного кино. Из многих-многих частей с постепенным переносом всех книг на экран.

Обращаясь к совершенно неудачному опыту Обитаемого острова Ф. Бондарчука и к Солярису А. Тарковского можно вывести формулу гипотетически предельно зрелищного и вместе с тем неглупого кино. Обитаемый остров при этом выступает примером того, как делать не надо.

Солярис же насквозь превосходен. Фантастика обладает сумасшедшим визионерским потенциалом. Особенно в части попыток совмещения на экране человеческого и не человеческого.

Во-вторых. Вспоминая Малыша, только что познакомившись с Солярисом как персонажем, обязательно начинаешь думать о том, как в проступающем литературном тексте Лема аккумулируется возможный стиль создания эпического гиперполотна по мотивам Стругацких. С их образами. Персонажами. Темами: проникновение человека в нечеловеческое. Ведь наше сознание столкнувшись с иным сознанием, негуманоидным, с разумным Океаном или океаном разума, обязательно начнет гнуть его под себя, разбивась о его, этого иного разума, на изгиб сопротивление.

А местами абсолютно неожиданно жуткий. леденящий душу ужас пустоты и неизвестности. Прямой взгляд в бездну. И отличный звук. В, черт возьми, 72 году.

8 / 10

>> No.33002  

тест




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]