Почему Мэтт Дэймон? На мой взгляд, этому фильму гораздо лучше подошёл бы Марк Уолберг.
Моя главная претензия к фильму, в том, что я ждал новый Интерстеллар, а получил Марсианина, в котором нет фантастики, нет космоса, и нет выживания (хотя фильм вроде бы про выживание, дунно). Т.е. нет, фильм мне скорее понравился, чем не, но это же чистой воды комедия. Все ситуации в которые попадает гг, и как остроумно он из них выходит, сводит всю пафосность и драму на нет. В фильме не получилось показать напряжение, единственный раз, когда за жизнь какого-то персонажа стало страшно, это когда бомбу ставили и девица парню дес флаг выставляет говоря, мол, ну ты там поосторожней.
Греться радиоактивными изотопами, сажать картоху в говно, летать как железный человек, чинить всё синей изолентой. Это может и имеет научное основание, и именно эта часть и является научно-фантастической, но не воспринимается таковой. Потому что всё это просто смешно (не смешно как жалко, а смешно как смешно). И вот и получается что такой находчивый Марти Стью, забытый на Марсе просто принимает в лицо все удары, чтобы попрактиковаться в изобретательности и остроумии.
Нет, ну пускай комедия, пускай нет драмы и переживаний. Но почему космоса не доложили? В том же Прометее, в фильме с более объёмным лором, всё гораздо пустыннее. Прометей вообще очень "пустой" фильм, который отлично отражает наполнение космоса. А в этом фильме того же режиссёра, почему-то он решил об этом не говорить. Я бы сделал наоборот. Вот Интерстеллар, мне и понравился масшатбностью, грандиозностью вселенной, в которой человек меньше песчинки. Здесь же Мэтт один на огромной планете, а нам это показывают только на снимках на Земле. Да и ощущение течения времени тоже не очень удалось передать.
Очень сумбурно написал, надеюсь кто-нибудь понял, чего сказать хотел. В общем, как комедия 7/10. На уровень повыше недавних АНКЛ (просто крайняя комедия что я смотрел), потому что там это и позиционируется как комедия, а здесь, хм… неожиданность.
