[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Sad Ben.jpeg -(319 KB, 794x731, Sad Ben.jpeg)
319 No.35282  

Поддержите беднягу Бена. Фильм поругали совершенно заслуженно, но он старался.

>> No.35283  

Бен был. Не отвратен. Не вызвал недоумения или рвотных позывов. Ровный Бен.

>> No.35284  

В чём минусы самого фильма ?И стоит ли его смотреть?

>> No.35286  

>>35284
Конечно стоит, там же Бетман!

>> No.35292  

Фильм не плохой.Но к сожалению сюжет они слили.

>> No.35293  

>>35292
Вот как так получается? Фейл режиссера, порезавшего сюжет? Не мог же сценарий изначально быть плохим и чтобы никто этого не заметил.

>> No.35300  

>>35293
В сраной, мать её, бесконечности разнообразнго кинца сразу дрянной сюжет. Именно по этому редкие исключения из этого правила и зовут шедеврами. А Аффлек молодец. Подарите ему конфету, он действительно заслужил. Тащер проигравшей комманды.

>> No.35301  

>>35300
Ну, допустим сразу. Почему тогда его не переделывают, чтоб был неплохой? Ладно, Зак Снайдер дебил, у него один хороший фильм и тот ремейк. Но он же не один над фильмом работал. Некому было подсказать, что сюжет не очень?

>> No.35302  

>>35301
Говоришь так, будто они надеялись на годноту сюжета. Да они сразу об этом знали. Всё просто: им похуй желание срубить бабла и не дальше.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]