Пас.

Извините.

кинцо я бы посмотрел, а на сериалы времени нет
кроме того сейчас везде регу пихают. а мне бы не хотелось регистрироваться, ни в чатах, ни в сервисах онлайн просмотра

>>35580
Тоже не хочется, потому и предлагаю вариант со скачиванием, он удобней.

Поскольку человек у вас всё равно будет не много - транслируйте через стриминг-сервис, не сохраняя запись, а чатик делайте голосовой, например через тимспик. Таким макаром можно крутить кино в оригинале с сабами (но вообще окончательный выбор всегда за "киномехаником"), и если кто-то не успел - ставить на паузу и отматывать, или подсказать если кто-то не понял что там сказали или случилось. Два года так делаем, зависимость есть.

>>35582
Т.е всё что надо будет зрителям - зайти на сайт со стримом, чтобы смотреть (а они почти все для зрителя без регистрации и смс), и зайти в комнату в тимспике, чтобы обсуждать. Минимум усилий.

"Киномеханику" нужна минимальная грамотность и умение вбить "как делать стримы" в гугл. Ну и умение пользоваться тимспиком. После этого один раз понять как сделать сетап для трансляции, и дальше уже крутить кино сколько влезет.

Смотреть и обсуждать так кино действительно очень весело.
Если кому-то хочется больше, можно еще параллельно пустить трансляцию звука кино + обсуждение в радиоэфир, периодически объявляя, что идёт такой-то фильм там-то.

>>35583
Ты хороший человек, знай это. Про тимспик у меня чего то из головы вылетело. Обсуждать в звуке не очень удобно, перекрывает звук фильма.

>>35582

>а чатик делайте голосовой

Голосовой чат с незнакомыми людьми? Нет, спасибо.

>>35584

>Обсуждать в звуке не очень удобно, перекрывает звук фильма.

Ну, уровни громкости отдельно подстраиваются, плюс в фильмах почти всегда есть сцены где можно говорить без проблем для просмотра, плюс субтитры (лучше если они включены всегда), да и к тому же если надо что-то сильно обсудить - можно просто поставить кино на паузу.

ОП канала в тимспике может приглушить слишком крикливых, или вообще позабирать голос у всех и оставить его только себе для объявлений типа "поставлю на паузу на 5 минут". Вообще если смотрят не бабуины, то всё будет нормально, наоборот дискач фильма может помочь кому-то открыть для себя новые фильмы.

Самая большая проблема обычно просто всех собрать, но опять таки, если делать это по аналогии с эфиром на веб радио, с которым анонимус лучше знаком, то просто объявляешь эфир заранее, и пока люди собираются к назначенному времени ставишь на стрим постер и тему из фильма. Ну и говоришь периодически что вот, ждём людей на трансляцию и скоро будем начинать, чатик там-то и там-то.

>>35585
Ну, всё удобство в том, что кто хочет - участвует в голосовом чате, а кто не хочет - не участвует. Опять же, если хочется писать только текстом, это можно делать всё в том же тимспике.

Но вообще нельзя быть таким виктимным, ты голосовые чаты с незнакомыми людьми каждый день проводишь, когда в магазине говоришь, что накопительной карты у тебя нет, и скидочного купона тоже. И да не надо писать "а вот в моём магазине меня такого не спрашивают", это просто иллюстративный пример.

ну фиг знает, я вот очень стремаюсь, когда меня на работе посылают неведомо куда, с кем-то о чём-то перетереть. а ещё ненавижу ходить подписывать бумажки у начальника, у него вечно кто-то сидит и мне стрёмно влезать в разговор
энивей, если кто-то соберётся стримить кино, допустим на твиче, то его канал могут забанить (но для этого вероятно нужно чтобы кто-то этот канал зарепортил). в принципе на твиче есть чатик, но там нужна регистрация
обсуждать кино в тимспике это вообще дичь какая-то. и дело даже не в том, что не у всех есть микро, а просто в таком формате невозможно обсуждение по существу
если человек не оратор или не готовил выступление, в устной форме он будет нести какую-то банальщину либо бессвязный поток сознания. чтобы мысль была плюс-минус структурирована, она должна быть записана если вы понимаете о чём я

Такой формат, как мне кажется, подойдет для комедий или боевиков. А серьезный фильм так смотреть — рискуешь пролюбить всю атмосферу. Ну как и в реальном кинотеатре.

>>35589
Голосовое обсуждение не обязательно. Суть - создать уютный диванный кинотеатр с совместными обсуждениями, мы так уже делали, было очень тепло и весело. Обсуждали в текстовом формате, благо большие мониторы сейчас позволяют пристроить чатик в углу.
Твич и прочий ютуб у нас уже блочили, причем один раз прям во время просмотра, потому я и не очень хочу такой вариант просмотра.
>>35594
Смотрели и серьезные, плакали вместе, грустили и радовались. Неадеквата не было

rakkadies@ машет лапкой.

А что бы вы хотели посмотреть? Или пересмотреть.

>>35598
конкретные тайтлы?
ну я вот недавно слушал один микс и там был такой забавный диалог
-would you like a pill?
-no i'm ok thank you
-are you being sarcastic and or abusive
-negative
позже я загуглил, что это из элизиума. трейлер мне не понравился, но за компанию я бы посмотрел

>>35599
Он обычно штампованый фильм, но за компанию сойдет вполне.
У меня мысли в сторону датско-шведского и британского кино. Навскидку Леди в желтом фургоне и трилогия о девушке с татуировкой дракона

>Голосовое обсуждение не обязательно. Суть - создать уютный диванный кинотеатр с совместными обсуждениями, мы так уже делали, было очень тепло и весело. Обсуждали в текстовом формате, благо большие мониторы сейчас позволяют пристроить чатик в углу.

Угу, делали вы это пару лет назад в гугл+, игнорируя Ычан и /tv/. А теперь засуетились чего-то, когда вся тематика давно кони двинула.

>>35601
Вообще это было и до гуглоплюса, только потом оно туда переползло. С ичана кстати.
Можно нам посуетиться чтоб ее немного оживить?

>Твич и прочий ютуб у нас уже блочили, причем один раз прям во время просмотра.

Ну так не лезьте в такие привлекающие внимание DMCA клеймеров сервисы. Хотя странно, автоматика ваш фильм не могла сразу по ходу просмотра поймать, они обычно по записям ловят. Скорее всего кто-то просто абузу накатал на вас от хейтерства Пользуйтесь коннекткастом или кибергеймом. Это не говоря о том, что если очень нужно, можно взять с гитхаба опенсорс броадкастилку, и развернуть её в облаке, закрыв через простой http-auth (просто чтобы кравлеры-боты-контент-ремуверы туда не лезли), логин-пароль всегда писать в анонсах кинотеатра.

>Такой формат, как мне кажется, подойдет для комедий или боевиков.

Триллеры, ты забыл триллеры. Совместный просмотр предусматривает просмотр для фана прежде всего, да. Мрачно смотреть тяжелые фильмы можно и одному.

>и дело даже не в том, что не у всех есть микро, а просто в таком формате невозможно обсуждение по существу, в устной форме он будет нести какую-то банальщину либо бессвязный поток сознания.

У вас тяжелый случай илитизма группы омега, лечитесь.
Ну и в 100й раз повторю, что можно точно так же чатиться текстом.
Алсо, не нравится тимспик, можно юзать любой другой сервис, хоть слэк, хоть дискорд.

Я не понимаю, почему у людей в треде такое чувство обязаловки.
Кто хочет, может присоединяться к войс-чату, кто хочет, может быть текст онли, кто хочет может вообще смотреть в одиночестве ни с кем не общаясь. Это всё по желанию же. Трансляция же идёт отдельно от звука обсуждения.

>>35605

>У вас тяжелый случай илитизма группы омега, лечитесь.

нет, я просто говорю по фактам

Так пишите сюда после просмотра, зачем все снова в чатик уводить? Лол, какие же вы необучаемые, ей богу.

>>35605

> Триллеры, ты забыл триллеры.

Ну не знаю. Хотя сюда много поджанров входит, но в целом они должны держать в напряжении, которое может быть разрушено, если кто-то не во время что-то прокомментирует.

Окей, кто из вас хочет поделиться каким-то кино со всеми остальными? Что бы вы прокрутили людям?

>>35614
Я бы крутил чего-нибудь хорошее, но малоизвестное. У меня, например, есть вот такая штука в хорошем качестве
https://www.youtube.com/watch?v=zP1AoocnoXM
К сожалению там субтитры плохие и стримить я ничего не буду.

Вообще я только за. Смотреть фильмы в одиночестве - это хорошо, но вот что обсудить совсем не с кем - очень плохо.
Согласен даже на просто чатик (надеюсь без всяких дискордов, телеграмов и прочего). Фильмы можно выбирать голосованием, обмениваться через p2p.

>>35614
Я бы показал фильмы которые когда-то скачал, но так и не удосужился посмотреть. Вот сейчас смотрю на них и вроде же хорошие фильмы: судороги Кроненберга, дом тыщи трупов с сиквелом, немного треша среди которого фильм 54 года про гигантских муравьёв. А в качестве чего нибудь глобального на много раз Годзиллу или Затоичи.
>>35672
Когда-то смотрел фильмы на омске и просто чатик работал просто прекрасно.