Первый фильм - определённо. Всю первую трилогию - если первый зацепит. Про четвёртый не знаю, мнения слышал разные, но без крайностей, ни дном ни божественным винраром не кличут. Пятый вообще только вышел.

>>36703
Пятый вполне хорошо получился. Намного лучше четвёртого фильма. Так сказать - вернулись в верное русло.

>>36704 Хуже четвёртого сделать что-то надо было умудриться, поэтому это вообще не достижение.
Пятый вышел терпимым, но русло отнюдь не то, что было. Теперь, по сценарию и постановке, это форсаж на море, потенциально такая же длинная франшиза со стержнем блокбастера и больше ничем.

То что старый блум/найтли гораздо сильнее новой пары в этом фильме, при том, что у них экранного времени в миллион раз меньше, это просто смешно. Новый герой вообще ни о чём.

Дэви Джонса помню, остальное не помню. Все смешалось, все как-то однообразно и не цепляет.

В кино с женщиной можно. На крайняк не в кино с женщиной. Иначе не имеет смысла.

Первые несколько фильмов хорошие. Интересное раскрытие сеттинга, внезапные открытия и повороты. Дальше не знаю, у меня всё в кучу слилось. Всё по кругу, одни и теже гэги и кривляния Воробья. Их уже пять, что ли? Нифига себе.

>>36718
А новый без Деппа что ль?

>>36728 С Деппом, конечно, без него-то как. Проблема в том, что если снимать исключительно про него, то получается плохо, как уже видели. Поэтому решили ввести новую парочку героев. И вот сынок Уилла Тёрненра, заменитель ему же, как герой себя не показывает вовсе. Если раньше у Воробья было с кем посоперничать, с Уиллом, с Барбоссой, с Норрингтоном, с Дейви Джонсом, то как большую час персонажей вывели, стало неимоверно скучно и пресно. Теперь одумались и хотят исправить. Антагониста достойного сделали, но соперничества с кем-то ещё всё равно нет. Девица, впрочем, ничего так.

>>36704
>>36718
А я вот тут непопулярное мнение выскажу.
Навернул я значит за пару дней все кроме того что в прокате, и вот с ним сравнить не могу, но чем он принципиально хуже других искренне не могу понять? Не столь ЭПИЧЕН как дилогия про Дейви Джонса, ну так это и не дилогия, да и у ЭПИЧНОСТИ есть обратная сторона (в излишнем контрасте, и прямыми нестыковками с первой частью, и общими логическими дырами и мелкой тупостью в угоду). Видны умеренные элементы паразитирования на франшизе в виде толстых самоотсылок, но они уже в третьем были, если не ещё во втором, и уверен окей, я просто слышал, и в пятом будут. Чему именно четвёртую не любят, так смазливого пиратского сына не хватает или что?

>>36728
>>36734
Эх, вот бы ту штуку из Рика и Морти, щёлкающую каналы из альтернативных реальностей, и заценить вариант с Джимом Керри...

Честно говоря, мне четвертый, возможно, больше остальных понравился. Возможно, потому что меньше Суон, больше Джека. Для меня вся эта штука без Джека вообще смысла не имеет.