А что там обсуждать? Стандартная диснеесказка. Без Уолта студия не может.

>>37864
Почему она без него не может. Денег полно, всё что надо есть.

Это который Frozen?

Elsa няшка, был бы рад замерзнуть насмерть от лично ее спеллов.

https://www.youtube.com/watch?v=L0MK7qz13bU

>>37865
А как кореллируют деньги и уровень мультфильмов?

После его смерти не сказать, чтобы много интересного сделали. Скорее наоборот.

Купив Пиксар еще и его профукали.

>>37877
Для создания мультфильма нужно нанимать специалистов: музыкантов, аниматоров, актёров, сценаристов, режиссёров и т.д.

>>37879
То есть, мультфильмы, созданные 1-2 авторами без бюджета автоматически не могут бытm качественными?

>>37880
Смотря кто эти авторы. Но незаменимых нет.

>>37881
В смысле "смотря"? То есть, это все-таки зависит от авторов, а не от денег?

>>37882
На самом деле зависит от обоих факторов. Собственно, проблему дисбаланса финансирования и таланта можно оценить по российским мультикам. Дело в том, что нет такой идеи, которая заставила бы собраться большой и хороший коллектив авторов и сделать хорошо и качественно (это если предположить, что хватает денег на технологии, а это практически всегда не так). Но при этом нет такого бюджета, который нельзя было бы разбазарить и ничего не получить. Допустим, у тебя есть хороший режисер. Но без денег он не сможет сказать "а давайте перерисуем эту сцену", "давайте сменим эту песню", потому что и композитору и рисовакам надо платить. Плохой же режисер истратит все попытки впустую. И так, вобщем-то, на любой позиции в команде.

>>37883
Что я только что прочел.
Святые утюги.

>Но при этом нет такого бюджета, который нельзя было бы разбазарить и ничего не получить.

Это зависит от того, что такое "ничего".
Потому что хороший пример получения ничего — это как раз большинство мультфильмов студии "Дисней" в эпоху после смерти Диснея.

А та же 12 oz. mouse сделана с микроскопическим бюджетом и при этом очень хороша.

Кроме того, есть множество примеров работ так называемых энтузиастов, которые делают что-либо в свободное время. Им за это никто не платит. А мультфильмы хорошие.

> Собственно, проблему дисбаланса финансирования и таланта можно оценить по российским мультикам.

Это как же? В какую сторону дисбаланс?

>>37877
Полагаю, имелось ввиду что вся что надо есть у тех у кого полно денег. А остальное при таком раскладе не важно. В том числе что кто то там не доволен.

Дисней давно грешит повторным использованием старых материалов. И если раньше это только у внимательного зрителя не было на уровне дежавю, то нынче студия отрывавется на полную. Впрочем, учитывая общемировую моду грех их за это винить. Ещё в детстве коробили визуальные штампы поздних западных мультиков. Позже всё настолько стало плохо и однообразно, что даже японские сериалы с одинаковыми лицами и статичными картинками где по 10 серий падают из окна переносились лучше.

>>37884

> А та же 12 oz. mouse сделана с микроскопическим бюджетом и при этом очень хороша.

Это апофеоз треша, в некотором роде логическая точка в тех заполнителей эфира между рекламными паузами на Mtv типа Рэна и Стимпи, Бивиса и Батхеда и кучи тех, которые уже никто на вспомнит. Ничего гениального там нет. Есть очень мало бюджета. Которого все равно оказалось слишком много для такого поделия.

> Это зависит от того, что такое "ничего".

Ну посмотри на Ультрамаринов, например. Бюджет, похоже, весь ушел моделлерам. На сценариста, режисера и композитора, да даже аниматорам (sic!) уже не хватило. Мыльный ролик с многополигональными моделями.

> Это как же? В какую сторону дисбаланс?

Да когда как. "Тайны Сухаревой башни", например, имели в сериале милую и душевную картинку а-ля карандашные рисунки - баланс был соблюден. А в полнометражке докинули денег, и получили по сути аниме. Вся серия богатырей - классический попил бабла.

> Кроме того, есть множество примеров работ так называемых энтузиастов, которые делают что-либо в свободное время. Им за это никто не платит. А мультфильмы хорошие.

Примеры! Практически всегда приходится мириться с какими-то недостатками. Ну не могут бессеребренники сделать все хорошо.

> Потому что хороший пример получения ничего — это как раз большинство мультфильмов студии "Дисней" в эпоху после смерти Диснея.

Ну покажи мне принципиальные отличия студии "До" и "После"! Дисней - это всегда довольно типовое коммерческое кино, соответствующее своей эпохе. Если конечно не считать чем-то "отличным" нацистские агитки. Впрочем, и они в духе времени.
Дисней один раз выступил на несвойственном себе поле - снял махоседзё. Девочки до сих пор прутся, тонкие "эстеты" и виабу - плюются. Потом, правда, смекнул, что ниша прибыльная, и сделал из Тинкербелл махоседзю. Но это было уже "после"...

>>37887

>Примеры!

Ну всякие ребята типа того, который сделал X-story ( https://vimeo.com/190513423 )
И это только у нас выходит в год 2-3 такие. В остальном мире и того больше. Достаточно взглянуть на программу Большого фестиваля мультфильмов.

>Ну покажи мне принципиальные отличия студии "До" и "После"!

До — было мощное поэтапное и последовательное развитие, как техническое, так и содержательное. Закономерным итогом этого движения стала "Фантазия". Сколько фантазий было снято после его смерти? Примерно ноль.

В русской озвучке мне песенка больше понравилась.

Вторая часть не за горами. Уже даже интересно, будет ли она по девочкам, по мальчикам или останется одна.

Вот скорее бы Frozen 2. Не терпится узнать, что там приготовили.

>>37945
Вестимо могут как-то использовать ветку из OUaT с темой откуда вообще пошли "силы" и приплетут дальних забытых родственников. Но имхо им бы свести всех тех, чьи истории (тайно) перекликались, как у например мстителей, вот это был бы лол.

>>38233
Просто, к сожалению, принцессо-линейка — это не экшон, а мелодрамы с моралями о семье с элементами фантастики и приключений, а потенциал у них, как мне кажется, есть. Другое дело ввести какого-то единого злодея было бы на этом этапе сложно и всем принцессам пришлось бы добавить по фильму перед совместным.
По этому если что-то и ждать, то что-то про взаимоотношения в семье, первые ссоры между сестрой Эльзы и парнем с оленем, дурацкие шутки Олафа-олигофрена, задумываниями Эльзы о замужестве.

>>38234
Окей, беру свои слова назад, у них там какой-то экшн начался, если судить по последнему трейлеру.

>>38234
Сейчас 2019 год, никаких моралей о семье и традиционных принцесс у Диснея больше не будет. Только сильные женщины и пропаганда дайверсити.