Nemesis / 1992
Голосом Александра Ревы: "Они были КИИИИБОРГАМИ".
Какой же трэш, угар, чат кутежа и содомия. Я наткнулся на ютубе на нарезку прикольных экшен-сцен из этого фильма, ну и решил его глянуть. Не повторяйте моей ошибки.
Сразу скажу, к тому, что фильм низкобюджетный претензий нет вообще. Ну ок, сняли фильм про мир победившего киберпанка, но действие происходит в дремучем захолустье, куда технологии не дошли, потому что нет денег рисовать неоновый мегаполис, имеет право на жизнь.
Короче, киборги устроили заговор, чтобы уничтожить человечество, и для этого заменили киборгом-двойником... начальника полиции Лос-Анджелеса. Почему не президента, не какого-нибудь министра, а калифорнийского полковника Мухомора? Как это вообще поможет решению их задачи? Да хрен его знает. Им противостоит террористическая группировка (и это я не выдумываю) "Красноармейские молотоглавы". А ГГ оказывается между молотом и... молотоглавами?..
Перед тем, как лента переходит к основному сюжету, полфильма идут три пролога, которые примерно про одно и то же и могли бы уместиться в один. Я аж подумал, что кино снято по книжке, и странствия ГГ (Оливье Грюнер в молодости, кстати, удивительно похож на постаревшего Киллиана Мёрфи) пытались впопыхах уместить в хронометраж там, где надо было резать, но нет, похоже, сценарий оригинальный. Плохих сценаристов часто ругают за невыстрелившие чеховские ружья, но тут ружья выносят на сцену, тут же бахают и сразу уносят. Появилась интрига ‒ она разгадана в следующей сцене, через десять секунд. Ввели персонажа ‒ в следующей сцене убили, Ляли больше нет. Не считая того чела, которого ГГ убивает только к концу фильма, ну того, которого он ещё в третьем прологе обзывал queer'ом (ох, не прокатило бы в современном Голливуде). Там сцена в духе "Диких гусей", где ГГ пришёл мстить кинувшему его нанимателю, только тот чел выполняет ту же сюжетную функцию, что и ещё два персонажа, и он из них наименее важный, и если его вообще из фильма убрать, то вообще ничего не поменялось бы... Зачем я вообще пытаюсь это детально разбирать?! Там все сцены, где говорят, а не стреляют ‒ ехал тупень через тупень.
Но когда стреляют, сразу становится лучше, есть пара-тройка прямо очень хороших экшен-сцен. Правда, и это я серьёзно, лучше посмотреть нарезку на ютубе, а не сам фильм.
Больше всего я проигрывал от суровой атмосферы корпортивной Америки 80-х. Боевые киборги со смартганами (выглядят знакомо, кстати, небось старый реквизит от "Чужих"... реквизировали) идут в бой в серебристых брюках на подтяжках и голубых рубашках с пёстрыми галстуками а-ля Патрик Бэйтман, усах а-ля Леонид Якубович и причёсках в стиле "маллет" а-ля Джо Экзотик. Будь фильм снят сегодня, это было бы такое ироническое художественное решение, но в 1992 году, скорее всего, такой прикид подбирался на серьёзных щах, и должен был донести простому американскому зрителю, пережившему правление Рейгана, что перед ним ЗЛО.
Самая запоминающаяся актёрская работа ‒ Брайон Джеймс (он ещё в "Пятом элементе" играл генерала в красном берете), и то, главным образом, за счёт угарной морды лица. Здесь играет карикатурного злого немца, рандомно вставляющего "йа!" в английскую речь, в оранжевом искусственном загаре а-ля Дональд Трамп. Ещё тут есть Кэри-Хироюки Тагава, народный Шан Цунг Советского Союза, потому что какой же трэш-боевик 90-х без него. Они потом с Грюнером снова встретились на экране в фильме Курицына, что символично.
STATE OF THE ART / 10
