Кто-нибудь уже это смотрел?
Было попытался, но к сожалению слишком хорошо в науку, чтобы в сериал. Нет, если ты реально веруешь в квантовую телепортацию или свидетель теории струн - тебе зайдёт. До того как происходящее начинают объяснять пакостным влиянием жидорептилоидов, там как раз смакуется шизофрения теоретиков от того куда их интерпретации игр с формулами загнали науку. Если нравится смотреть на то как сумасшедшие учёные самоубиваются об стену после осознания того какую чушь они несут - шикарная тема.
>>39601 >к сожалению слишком хорошо в науку Суть фантастики как жанра вовсе не в том, чтоб быть "хорошо в науку" и описать условную вундервафлю в мельчайших технических подробностях (которые, к тому же, через какие-нибудь пару столетий могут так же устареть, как представления Жюля Верна и Герберта Уэллса с точки зрения современной науки), а в том, чтоб предоставить целостный и относительно убедительный околонаучный концепт, а затем отобразить его воздействие либо на конкретного человека, либо на социум в целом. Not mapping stars and studying nebulae, but charting the unknown possibilities of existence. Без обид, но твоя линия критики — довольно близорукая, это называется "за деревьями не видеть леса", и напоминает отдельных твёрдолобых любителей истории, у которых шаг влево или вправо от исторической достоверности — сродни святотатству.
>>39601
>к сожалению слишком хорошо в науку
Суть фантастики как жанра вовсе не в том, чтоб быть "хорошо в науку" и описать условную вундервафлю в мельчайших технических подробностях (которые, к тому же, через какие-нибудь пару столетий могут так же устареть, как представления Жюля Верна и Герберта Уэллса с точки зрения современной науки), а в том, чтоб предоставить целостный и относительно убедительный околонаучный концепт, а затем отобразить его воздействие либо на конкретного человека, либо на социум в целом. Not mapping stars and studying nebulae, but charting the unknown possibilities of existence. Без обид, но твоя линия критики — довольно близорукая, это называется "за деревьями не видеть леса", и напоминает отдельных твёрдолобых любителей истории, у которых шаг влево или вправо от исторической достоверности — сродни святотатству.
Смотрел. Сильно растянуто по сравнению с книгой (30 серий), но смотреть интересно. Всё подано близко к тексту (насколько я его помню) - игра, общество "Рубежи науки".
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -