>>656687
Я делаю всё что в моих силах в этой борьбе - не покупаю Battlefront II, не доначу в играх, не раздуваю хайп. Остальным также бы советовал, если бы такой формат не приносил издательству столько денег они бы не стремились переводить все игры на такие рельсы.

>>656689
Так он тем и спецефичен, что поднялся хайп. И его как раз надо раздувать. Итак уже раздули до того, что в нескольких странах на лутбоксы обратили внимание политики, а Дисней звонил ЕА и давал им пиздюлей.

>>656690
Я просто забыл что игра-то фуллпрайс, обычно по такой схеме работали условнобесплатные проекты. Но всё равно, как уже сказал выше люди в этой ситуации сами виноваты, кто-то ведь не просто покупал игры, да ещё и донатил так что они решили пойти в этот раз вразнос, а сейчас мы наблюдаем закономерный итог такой политики. Лутбоксы могут запретить, но тогда они будут думать над другой формой платежей, скорее всего более мягкой с учетом скандала.
Ситуацию нахожу странной потому как сетевых шутеров последнее время навыходило изрядно, некоторые даже загибаются из отсутствии игроков, а все похоже играют в батлфронт с анальным донатом. Игры все конечно разные, но не то чтобы у игроков не было выбора на рынке.

>>656687
После перехода прав к Дисней ЗВ для меня умерли. Пусть кто-то другой жрет это эпигонство.

>>656687
В двух словах для мимокрока, из-за чего там багет?

>>656722
Ptw игра за 80 баксов с микротранзакциями и лутбоксами

>>656694

>Лутбоксы могут запретить, но тогда они будут думать над другой формой платежей, скорее всего более мягкой с учетом скандала.

Мне почему-то кажется, что эти выкрутятся, а пострадает в итоге какая-нибудь невинная ПэйТуВайфу гача, которой проще закрыться, чем изобретать новые формы монетизации.

Краткий пересказ событий:

>2017
>Activision и TakeTwo вовсю пилят на лутбоксах. ЕА решает, что пора и запускает новый этап по внедрению своей успешной системы карточек из Фифы.
>Новая NFS и BF2 выходят с системой карточек вплотную привязанной к развитию в игре и геймплею с PtW основой
>Люди, получившие на руки бету, заподозрили неладное, но пока всё в разумных пределах.
>ЕА обещают всё поправить к релизу
>Через какое-то время выходит предрелизная версия. И там всё ещё хуже. Дарт Вейдер и другие персонажи-герои скрыты за пейволлом в 60к игровых денег, что примерно 40 часов игры(каждый). Карточки напрямую влияют на баланс, давая % к хп, урону, защите и т.п
>Сообщество в ахуе, ЕА чувствует, как в квартире стало пованивать, а щиколотки холодит поднявшийся уровень нечистот. Они говорят, что слышат комьюнити и обещают всё исправить в новом патче.
>Новый патч снижает цену на героев до 10-15к, но дотошные тут же выясняют, что количество получаемых кредитов так же снизили. Щитшторм поднимается на новый уровень.
>ЕА оставляет пост на реддите, о том, что целью всего этого было дать игрокам "чувство гордости и радости за достигнутое".
>За пару суток пост становится самым дислайкнутым в истории на реддите, к этому моменту набрав почти 1 миллион дизлайков. Количество разоблачающих видео превышает всякие пределы.
>ЕА выпускает объяснение, что монетизация необходима, потому что игры слишком дорого делать и иначе они разоряться.
>Тут же получают за щеку с помощью своего же финансового отчёта и новую волну щитшторма.
>Шум снизу наконец будет папу-Диснея. Он в ярости стучит по батарее чтоб заткнулись.
>ЕА обявляет, что отключает монетизацию в BF2. Временно.
>Предзаказы массово отменяются, акции поползли вниз.
>Волки в Волл-Стрит с трудом понимают, что происходит. Они выпускают статью о том, что геймеры тупые и на самом деле "недоплачивают".
>Шум и гвалт такой, что привлекает внимание проходящего мимо почтальона "Вашингтон Пост". По обрывкам услышанного газета тут же катает статью с разоблачением.
>Бабки-политики с первого этажа за утренним чаем читают в газете последние новости. Тут же собирается лавочный совет, на котором Бельгия, Австралия, Франция и пара американских сенаторов заявляют, что ЕА сатанисты и надо спасать детей от этого онлайн-казино.
>Акции продолжают падать. Релиз зафейлен. По уши в нечистотах, ЕА выпускает очередное письмо с объяснениями. Оказывается, во всём виноват Дисней и защита "канона", не позволившая им сделать микротранзакции косметическими.
>Довод тут же размазан всеми, кому не лень, начиная с того, что сам BF2 не канон чуть менее, чем полностью.
>На следующий день датамайнер выясняет, что в BF2 уже есть косметика и скинчики, просто они отключены.
>вы находитесь здесь
>
>

>>656694
Тут суть была в том, что пока лутбоксы приносили скины, косметику и подобные ненужные вещи - всем было нормально.
Но ЕА решили перейти на корейскую систему, когда лутбоксы дают рандомную прибавку к сататм. В итоге задонатив 1000 евро можно получить больше силы, чем человек, наигравший 100 часов. То бишь это прямой пей ту вин, с покупкой преимущества над другими. Притом игра - плеер версус плеер, а потому это очень сильно влияет на баланс. Но и тут не всё - сами донатные бонусы что падают, рандомные, а потому получить что хочешь - всё равно тяжело, будешь становиться сильнее других, но не так, как хотелось бы, в итоге придётся тратить ещё больше денег и, возможно, даже пару часов наиграть - чтобы получить что хочется (окончательно запавербустив персонажа).

>>656740
Пора пилить продолжение:

Cимулятор смешанных единоборств EA Sports UFC 3 полностью пронизан системой микротранзакций, пишет издание Astute Gaming, опробовавшее игру. Сегодня, конечно, во многих играх есть лутбоксы, констатирует сайт, но EA установила своего рода рекорд и добавила их вообще во все свои новые релизы.

Все техники, бойцы и способности получаются и улучшаются в UFC 3 посредством лутбоксов.

"Новый игрок может сразу вкачать в игру $1,000, получить самые редкие вещи из лутбоксов и отправиться в онлайн с прокачанным до зверского уровня бойцом, значительно превосходящим персонажа среднестатистического пользователя, заплатившего за диск $60, уровнем здоровья, выносливости и возможностью наносить более сильные удары.
Чем раритетнее предмет из лутбокса - тем выше улучшение бойца в целом. Самая простая и очевидная механика в ММА-игре, удар кнопкой квадрат, отлично демонстрирует абсурдность здешней системы микротранзакций. Удар базового уровня будет наносить минимальный урон онлайн-противникам, однако человек, который купит лутбокс и выбьет раритетный пятизвездочный удар, не просто получит более эффективную и мощную технику, но и станет фактически хозяином положения на поле боя", - говорится в материале.

Микротранзакции также являются единственным способом получения различных временных бустов и перков. Некоторые немного улучшают выносливость, а другие сильно увеличивают силу практически добитого оппонентом персонажа.

"EA фактически похоронила соревновательную составляющую игры", - делает вывод сайт.

Стоит отметить, однако, что игра выходит только в феврале, 27 ноября стартовала бета. Разработчики, вероятно, будут править баланс ближе к релизу и после него, как это было с недавними Star Wars: Battlefront II и Need for Speed: Payback.

>>656782
Я вот читаю, это звучит как мобаге первого поколения, еще и с пвп-ориентированием. Разница только в том, что мобаге бесплатные, и закрывают через год, если всё плохо. А за поделку ЕА нужно платить 60 долларов и иметь соответствующий мощный компьютер.

>>656784>>656782
В старых их Фифа или как там футбольшая игра называется - большинство хороших игроков в лутбоксах и их невозможно без доната получить в принципе.
Ну и да, если в синглплеер игре платить донат за силу - это одно (часто в играх есть ДЛЦ с "+5000% монет на старте"), но в соревновательной пвп игре - абсолютно другое.

>>656740
Расписал как боженька, спасибо.
656722

>>656740
Новые охуительные заявления от ЕА

>ЕА заявляет инвесторам, что отключение микротранзакций не повлияет на доходы, тем самым открыто признавая своё прошлое враньё

(не такое новое, просто в прошлый раз пропустил)

>ЕА заявило, что игроки просто больше не любят синг-плеерные игры, поэтому делать их незачем.

(Этим же они объяснили закрытие студии Vesrial и отмену сингл-плеерной игры по Star-wars некоторое время назад, выглядевшей отлично по трейлерам).
Свою порцию ответочки за оба пункта они уже получают.

>>656687
Утрясется и эта система станет нормой. Потому что за нее голосуют сами игроки самым честным и неподкупным способом - они за нее платят.

>>657171
Ну как сказать. На Game Awards ЕА не обоссал только ленивый.
https://www.youtube.com/watch?v=GTz73bT-VRg

>>656740
>>656782
Бака геймеры будут в попе пока не догадаются, что надо воевать с любым проявлением лутбоксов, а не "эти хорошие, их можно оставить, а вот эти плохие, запретить, удалить".
Потому что пока есть шанс этой заразе(лутбоксам, по сути то что пришло в большей степени из мобилок и китов-казуалов, которые лезут теперь в полноценные платформы) она будет регенерировать в другом виде, но оставаться фуллпрайс игрой с микротранзакциями.
Но таких не жалко, пусть страдают. В хороших студиях таким не занимаются пока что

>>657766
Я со стороны вижу это вот так: большинстве игр с лутбоксами такой репетативно-башенный "геймплей" или полное отсутствие постгейма (если это онлайн игра), который заменяет гринд или нагибание через донаты, что лутбоксы - такой "стимул" не стошнить от вышеозначенных проектов тем людям, которые любят наступать на грабли или аутично повторять гриндо-действия, играть в эти игры, но даже для них недостаточно вещей чтобы их задержать после выбивания всех топ шмоток. Никогда не играл в игры с лутбоксами, я верно вижу проблему, помимо чисто издевательского существования этой механики?

>>657767

>аутично повторять гриндо-действия

Ну, в том же ОВ, который ОЧЕНЬ сильно защищают, как раз получается гринд на каждый ивент, так как большинство нормальных скинов доступны только в лимитед-тайм ивентах(раз в год).
В итоге многие просто покупают за 50 долларов 50 ящиков, и чаще всего не достают что нужно/всё что нужно.
Но продолжают защищать систему, ибо "это только визуальная часть", "зато за длс не надо платить" в игре выходит итак мало карт, персонажи редко, баланс редок и очень плохой, но зато команда скинов работает непокладая рук, ну что взять с лучшей киберспортивной и лучшей поддерживаемой игры, не могли же назвать таковой просто так, охвей. И получается смешно, ведь люди готовы защищать лутбоксы уже чисто ради визуалки. А это подпитывание гамблинг зависимости. Ведь игре ничего не мешало ввести покупку нужных скинов напрямую.
Но да, за счёт гамблинг зависимости получение и вскрытие лутбокса даёт эмоции->улучшает геймплей.

>>657768
Совсем жесть что я видел - друг играл в какую-то условно-бесплатную стрелялку на манер пубга, с кучей читеров, убогим движком, и так далее (не понимаю контингент, который играет в такие огрызки, когда есть нормальные игры того же жанра). Там без лутбоксов ты не получишь никаких нормальных пушек, а разница урона будет где-то на 700%. Или купить двухполигональный автомат за реал, на всю цену любой настоящей игры без читаков и васянов, которые там составляют весь контингент.

>>657770
Ну, я например любил в своё время BF Heroes сильно, из-за визуалки и геймплея аутичного, хотя игра сильно от доната зависела.
Даже донатил туда, создал неустрашимого бойца, который наказывал всех своим дробовиком и автоматом.
Но так, ф2п игры в большинстве случае вообще плохие, если тебе есть что делать и есть доходы.

>>657171
А теперь ты идешь и смотришь динамику курса акций ЕА. Спойлер - там потери на несколько миллиардов долларов.

>>657772
В следующей игре ЕА делают систему лутбоксов только со скинами и прочими иконками/спреями/<бесполезными вещами, но чтобы не считалось за гамблинг>(так как по мнению экспертов, если ты что-то получаешь всегда, то это уже не казино) и все радуются и покупают. Но на деле нет, потому что в гейминг индустрии сильные двойные стандарты и очень большая предвзятость

>>657771
Так BF heroes была клевой игрой, а друг играл в поделку для фанатов сталкера, где контингент был из ребят которые или знают твою маму, или "курва!" и тарабарщина по-польски. Даже если такие оценят твои шмотки, что толку с мнения подобного контингента. И игра сама страшна как смертный грех.

Also не защищаю OW лутбоксы, но никогда на них не образал внимания из-за косметичности, вообще не думал что там за реал люди покупают. У меня все быстро само выпадало.

Еще вспомнил что давно играл в s4league, корейский шутан, и его к какому-то моменту совсем уничтожили лутбоксами. Там чтобы иметь вменяемую по статам пушку, ее надо было не просто купить, а чтобы она как-то выпала в капсуле для нее, и то на несколько дней, ичтобы она уж точно выпала, надо было донатить еще на тикеты для % выпада. Может еще этап был, уже не вспомню.

>>657779
S4L совсем донатный был, да.
Хотя и геймплейно был неплох.

>>657767
>>657774
Ну, во-первых, каждый кто пишет по этой теме, пишет что любый лутбоксы плохо. Просто с косметическими ещё кое-как можно мириться, они бы не вызвали такую отдачу.
А во вторых после такого фейла любая форма лутбоксов становится зашкваром, ЕА подорвало репутацию не только себе, а и поднасрало всем остальным до кучи, включая Activision Blizzard.

>>657780
Мне-то он геймплейно очень заходил, но в какой-то момент донат дорос до предела, что без него ты не можешь играть вообще. И сразу база игроков сократилась - ты или играешь с пулом в несколько десятков человек, которые донатят, или валишь. Никаких случайных людей, новых знакомств, никаких пригласить друга, вот эти ребята которые покупают топ гир и играют друг с другом и ты их даже не поцарапаешь без доната, и все. Еще там не релизили некоторое корейское оружие, и делали эксклюзивную аутичную пушку с автоаимом для США.

Проходили уже в своё время с онлайн пассами и мобильными приложухами к играм. Тогда, правда, таких громких провалов с навязыванием ненужных фич не было, а игроки тихонько склонили отказаться от такой бяки рублём.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0NtlFxIu1U

>>656740
Продолжение
В новом сезоне "Приключения ЕА":

>После скандала с Баттлфронт 2 ЕА, как и ожидалось, ничему не научились.
>Трейлер Баттлфилд 5 был полным провалом, заодно демонстрируя рыжую тян с протезом на передовой второй мировой. солдат с катанами, негров и снайпершу-азиатку в армии Англии.
>На провал трейлера CEO отреагировал слезливыми историями про свою дочку, назвал фанатов необразованными и предложил не покупать игру.
>Таких низких предзаказов у ЕА не было со времён мамонтов. Акции компании упали.
>При выходе беты батлы5 выяснилось, что игровом чате забанены словосочетания связанные с белым человеком, типа "white man" "white power".
>ЕА сказало что это просто баг и игра в бете.
>Но в логине ориджина оказалось тоже самое.
>Тем временем Бельгия запретила лутбоксы на территории своей страны. Валв, Близзард и другие соглашаются и отключают монетизацию.
>ЕА видит угрозу своему главному источнику доходов и отказывается сотрудничать.
>Вместо этого ЕА обращается к геймерам с просьбой поддержать лутбоксы.
>Бельгия грозит ЕА судом, те всё ещё отказываются.
>На очередном международном собрании по азартным играм 15(плюс штат США) стран подписывают соглашение о работе над регуляцией лутбоксов.
>вы находитесь здесь

https://www.eurogamer.net/articles/2018-09-17-15-european-gambling-regulators-unite-to-tackle-loot-box-threat

А кто-то говорил что продолжения не будет. Нет, боюсь в этот раз ЕА обосралось как никогда и они не собираются останавливаться.

>>676326
Я все эти последние годы готов был злорадствовать на полную катушку, но недавно поиграл в бф1 - она охуенна, и вроде вредительства от еа там минимум. Так что мне теперь скорее обидно по поводу того, что происходит с бф5.

>>676334
В том всё и веселье, что БФ1 максимально приблизилась по продажам к Колде, а трейлер был шикарен и улетел в небеса по лайкам. А Батла 5 решила, что она WOKE и мы ищем ебучую политику в наших играх, из-за чем потеряла позиции колоссально.
И да, сама по себе игра очень так себе.

Я всё ещё охереваю с современных маркетологов. Сколько им ещё нужно времени, чтобы понять, что SJW не покупают нихрена, любых изменений им всегда мало, а залупаться на своих покупателей плохая идея?

Вот и Австралия присоеденилась
https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Environment_and_Communications/Gamingmicro-transactions/Public_Hearings

>>676373
Если в Европе вот это последнее скорее было против всяких csgolotto (на что мне лично плевать, и никак на мою жизнь не влияет), то здесь против самих лутбоксов, что хорошо.

>>676326

>вы находитесь здесь
>Евросоюз банит мемы

Так, а ну сбавьте там, разогнались!

>>676326
О да, как и говорил Джим - ребятки сами себе выроли яму и продолжают копать дальше. Он также упомянул что они еще брали это легко и наглели, потому что например бизнесс видеоигр не обложен кучей роялити в отличии от других сфер, но им этого все равно было мало.

алсо не заходил три года, удивлён что ты всё еще здесь, лол

>>657781
Это когда такое происходит?

А не получится так, что в итоге еа всё равно сострижёт кучу бабосов и вся эта интернетная движуха повлияет только на премию их менеджеров?

>>676817
Что именно, скриншот? Эндор.
>>676823
Уже не получилось. Даже если эта батла продастся туда-сюда, Проблемы в международном масштабе они себе уже заработали, внимание к лутбоксам привлекли, а акции уже упали, что является прямой потерей денег.

>>676823
Они уже натравили на себя господ полицейских и потенциальные многомиллионные штрафы в будущем. Разве что деньги выведут куда-нибудь на Кипр за это время.