Какой-нить квартет? Что там ещё этакое было?

Уминеки.

Цукихиме ван лав же.

Ну, их много. Как выделить одну?

Saya no Uta

Как ни странно, «Katawa Shoujo». Многолетние усилия налицо. Особенно хороши сцены во время фейерверков.

>>60149
Ты хоть что-нибудь читал кроме Катавы и Цукихимэ, лол?

>>60150

1) От лола и слышу.

2) Читал.

С точки зрения кинематографичности - Мавлав. С точки зрения атмосферности этой самой визуальной составляющей - Катаханэ. С точки зрения ИСКУССТВА, где надо поправлять шарфик - Инганок и вообще много чего от лаяров.

Отдельный респект Юрирею за максимальное комфи в плане рисовки.

>>60149
Графика ужасна, а если перед этим посмотреть на Лето, то разница на лицо.

Саечка? Катавка? БЛ? Все не может быть так плохо, нет, я не верю!

>>60240
А почему бы и нет? Насчет БЛ ничего сказать не могу, так как данное добро не читала, однако что плохого в том, чтобы любить Сайю или Катаву? Только потому что популярно? В общем, аргументируй.

>>59567
С точки зрения визуальной составляющей - Некопара.
>>60241
Если речь о визуальной составляющей, то Саечка и Катава здесь не блещут. Саечка хороша в плане контента на экране, а не графики, Катава так это без слов особенно за Н-сцены.

>>60242

>визуальной составляющей

Так ты для чего новеллы читаешь - для графона или чтобы историей героев проникнуться?
В общем, не очень у тебя аргумент, попробуй еще раз.

>>60243
Оп пост не читай
@
сразу отвечай?

Из того полутора, что я действительно читавши, «Лей-лайн».

>>60241

>Катаву

Если по теме треда, то с визуальной составляющей там плохо, да и с остальными в общем тоже.

Самая мощная графика в "читаем в оригинале" треде, что-нибудь современное в HD и с самым топовым японским художником. Ну либо просто что-нибудь очень стильное вроде пикрелейтед.
А вот это все >>60240 не за графику народом любимо и потому с заточенными на графон эроге конкурировать не может.

>>60241
Да любите на здоровье, я просто искренне недоумеваю, как можно высоко оценивать тамошнюю графику. Ремейк Саечки неплохой по визуалу, но и не хороший. Визуал там просто терпимый и подходит для иллюстрируемого материала. От Катавы у меня вытекли глаза, при чем не конкретно от графики, а от явления в целом. Вообще, странные у тебя вопросы, мы тут про графику, а ты про любовь и нелюбовь к самим визуальным новеллам, да еще в контексте их популярности. Точно туда пишешь?

>>60247

Ну если говорить именно о визуальной состовляющей в целом, а не только самой графике, и её подаче, то есть ещё что-то уровня этого самого квартета? В конце концов, этот уровень и сгубил его, но это было весьма впечатляюще.

>>60256 почему сгубил?

>>60244
В оп написано "визуальная составляющая", а вовсе не "графоний". Насчет второго, понятие "любимый" неприемлемо, потому что графоний это технические параметры изображения, формализуемые логически, поэтому вкусам (люблю/не люблю) тут не место, он просто либо есть либо нет, либо его больше либо меньше, обсуждать тут нечего.

>>60274
Окей, а что для тебя "визуальная составляющая", если не графоний? И как ты собираешься логически оценивать стилизацию, например?
Капча quecition на что-то намекает.

Собственно, для любимых ВН вообще, а не только по визуальной части, есть http://iichan.hk/vn/res/57480.html

>>60274
Ох лол, ты такой выдумщик. Как ты пришел к такой трактовке "графония"? У меня ощущение, что твое восприятие перпендикулярно восприятию остальных участников треда. Я ОП, я спрашивал действительно про графику, да еще про сопутствующие свистелки. Но про графику - в первую очередь.

>>60281
Так всегда бывает, когда кому-то в голову приходит блестящая мысль использовать рандомный мемчик без стабильного словарного значения в качестве некоего конкретного термина.

Первым вспоминается Chrono Clock. У Коку местами анатомия хромает, но выглядит эффектно все равно.

>>60283
Вот у них кожа как-то неестественно выглядит. Соски вообще резиновые какие-то чтоле.

С точки зрения одновременно "визуально" и "графониумно" я не встречал ничего лучше рисовки Хаппоуби Джина.

>>60258

Ну если тебе эта байда понравилась, то я даже не знаю. Сцены короткие и их мало, не успеваешь даже к персонажам привыкнуть, как тебе какое-то подобие драмы суют. Сделали бы они хотя бы один рут только, один хрен там только один и вышел относительно читабельно. Не знаю, на мой вкус вся эта штука выглядела как полный провал по всем пунктам, кроме музыки и графики.

Если с точки зрения виз. составляющей, то, пожалуй, Clannad. Очень уж нравятся спрайты, фоны, иллюстрации. Еще очень хорошая рисовка в цикадах и чайках (ремейках), калитке шайтана и фейте. А если про саму реализацию графики (то есть не художественную ценность, а анимации, переходы и все остальное), то, конечно же, некопара.

>>60291
Бро.

>>59585
Таки да. Уминеки эпизоду эдак к третьему-четвертому превратились в какую-то адскую мешанину спецэффектов, звуков и спрайтов. У меня маловато тайтлов за спиной, чтобы так говорить, но уровень исполнения ёба-экшон сцен в Уминеках совершенно зашкаливающий.

>>59567
Как не странно, но Бесконечное Лето запало в душу красивой картинкой.

>>60328

>Как не странно

Typical ES fan.

>>60328
Но там ведь красивая картинка только если спрайты персонажей отключить.

>>60330
Спрайты ещё ладно, самый адок в ЦГ.

>>60330
А еще лучше само БЛ отключить. И аппарат жизнеобеспечения Ритану. Тогда заживем.

Махоцукай. Однозначно

>>60332
Мышьяк, сделай.

Цикады. Сколько всего прочитал, но сильнее них ничего так и не зацепило.

>>60340

>с точки зрения визуальной составляющей

>>60343
Найди более выразительную и атмосферную графику. кроме уминек

>>60344
Выразительная и атмосферная графика это, например, в https://vndb.org/v1200 , а у тебя просто кривонарисованная хуетень.

>>60345

>обычный незатейливый воробей, но с нарочито вырвиглазными фильтрами, патамушта дэмпа

Нуу, оно, наверное, своим целям отвечает, но не более.

>>60345

>Выразительная

И что же она выражает? Я вижу только шаблонные аниме лица с ничего не выражающим покер-фейсом.

>атмосферная

Закрасили всё красным цветом и вот тебе атмосфера? Не спорю, некое впечатление есть, но всё таки слишком безыдейно примитивно.

Попробуй еще.