[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Ball_lightning.png -(120 KB, 437x341, Ball_lightning.png)
120 No.10348  

Ребята, вот вы верите в НЛО? Большинство из вас конечно не верит, потому что:

1)Сами никогда ни разу в жизни не его видели.
2)Нет научного обоснования, то есть невозможно построить космический корабль в форме блюдечка и чтобы он летал с огромными перегрузками(утрированно).
3)Все свидетельства очевидцев очень неправдоподобные и не схожи между собой.
4)Видеозаписи и фотографии в 99,999...% случаев являются монтажом или содержат блики или другие дефекты выдаваемые за НЛО.

Но поговорить я хотел бы не об НЛО, а о удивительном и загадочном явлении природы, таком как шаровая молния. Просто у меня сомнения в том, что она реально существует. Если вы посмотрите на четыре предыдущих «критерия существования» то для шаровой молнии они абсолютно аналогичны:

1)Сами никогда ни разу в жизни её не его видели, если видели, то поделитесь холодными историями на этот счет.
2)Капица и многие другие ученые пытались дать физическое обоснование этому явлению, но воспроизвести его в лабораторных условиях так никому и не удалось.
3)Свидетельств очевидцев масса и даже некоторые из моих близких знакомых утверждают, что видели её.
4)Фотографий и видеозаписей вообще нет, в интернете я не нашел даже качественных фейков.

И тем не менее большинство уверено, что шаровые молнии таки есть! Почему?

>> No.10349  

Я верю что НЛО существует.
1 сам не видел, но это не значит что его нет. Я президента тоже тока по телеку вижу.
2 Ещё как есть, и форма блюдечка как раз самое подходящее для этого
3 Таки большинство схожи
4 Видео и фото только на 80% не правда. Остальные 20% не возможна объяснить

>> No.10350  

Есть еще люди, которые думают, что видели. Это я. Обычно таких очень сложно переубедить. Но пруфов нет, упорствовать, что я видел действительно что-то необычное, не стану.

>> No.10353  
Файл: pic-content.jpg -(18 KB, 510x200, pic-content.jpg)
18

Мой отец в детстве видел. Я ему верю. Такое запросто может залететь в открытое окно и среагировать на малейшее движение. Если к тебе такое прилетит анон, то советую не двигаться и подождать пока оно улетит или разрядит свою энергию в какой нибудь предмет. Ни ничего паронормального тут нет - обычное природное явление.
А тарелки немцы пытались запиливать. Существовали вполне работоспособные прототипы. А вот после войны они ХЗ куда делись так-то)

>> No.10360  

Я видел шаровую молнию или что-то, очень на нее похожее. И я бы не один. Это было в конце июля, во время грозы, несколько лет назад, мы с компанией выбрались к реке "на шашлыки". Гроза началась, когда мы уже собирались уезжать, но кто-то предложил идти купаться (ну клево же под дождем). Мы уже практически зашли в воду, когда на противоположном берегу из-за деревьев вылетела эта хрень. Расстояние - метров 20 от нас, но мог и ошибиться. Просто довольно яркая, белая хренота. По форме, кстати, скорее не шар, а что-то вроде медузы без щупальцев, куполообразная... не знаю как объяснить. Снизу, будто тускнеет и сходит на нет, когда как сверху и по бокам граница резкая. Диаметром, на глаз, сантиметров 10-15, то есть, довольно маленькая. Летела по ветру и довольно быстро, поэтому даже если бы хотели за ней гнаться - не смогли бы, пока переплыли бы реку... Не знаю, что это было, но кроме шаровой молнии ничего в голову не приходит.

>> No.10362  

>>10360

>>cкорее не шар, а что-то вроде медузы без щупальцев, куполообразная... не знаю как объяснить.
>>Диаметром, на глаз, сантиметров 10-15
>>куполообразная
>>Диаметр

:|

>> No.10365  
Файл: Untitled.jpg -(20 KB, 623x453, Untitled.jpg)
20

>>10362
Ну а прочитать, подумать головой и понять, что я имел в виду так сложно? Ну держи мадскиллз-картинку.

>> No.10373  

Видел когда мне было лет 13 в Астрахани у бабули. У них там во дворе стоит общественный деревянный сортир, лол. Окна как раз выходят на него. Гроза, все дела. И вот эта хуйня медленно спускается прямо на этот сортир по прямой не изменяя направления. Ударился в него и сортир заполыхал, правда дождь был сильный и довольно быстро потушилось. Такие вот дела

>> No.10375  

НЛО существует, 100%. Потому что НЛО - любой неопознанный летающий объект. Пока не опознали - НЛО.

>> No.10388  

См. >>10158

>> No.10454  

>>10360
Поздравляю, тебе посчастливилось увидеть шаровую молнию.
кстати, тоже своего рода НЁХ, только научно подтверждённая.
Подробности, как обычно, на вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F

>Шарова́я мо́лния — редкое природное явление, единой физической теории возникновения и протекания которого к настоящему времени не представлено. Существуют около 200 теорий объясняющих явление, но ни одна из них не получила абсолютного признания в академической среде.
>> No.10456  

>>10348
Шаровую молнию никогда не видел, мама моя видела. А вот НЛО я видел.

>> No.10596  

Люди коррумпированы СМИ и мифами которые им порождаются. Нет, не поймите неправильно, не из-за теорий заговора и прочей шелухе. В СМИ сидят те же люди, и пишут они так, как это будет интересно и легкоусвояемо 95% зрителей. Инопланетяне - "маленькие голые зелёные человечки из светящихся суповых тарелок", благодаря этому мифу (и в какой-то степени благодаря фантастическим фильмам) почти никто всерьез их давно не воспринимает. Это сказка, миф, в который обеспеченному серьезному взрослому человеку™ нестатусно верить. С другой стороны, молнии это вполне подтвержденные и простые природные явления, которые наблюдал КАЖДЫЙ (хотя то что значительный процент ударов молнии оставляет после себя необъяснимые аномалии, как не превратившийся в кучку пепла человечек после прямого попадания молнии в темечко). А шаровая молния - это просто ещё одна молния, только более редкая. В неё верить можно.

>> No.10600  

>>10596

>А шаровая молния - это просто ещё одна молния, только более редкая.

Шаровая молния как раз-то с молнией обычной почти наверняка ничего общего не имеет (кроме того, что, возможно, образуется при ударе обычной). Молния - это электрический разряд. Искра-переросток. Шаровая молния - точно никакой не разряд и, наверное, не электричество. Электричество не может висеть само по себе. Она с виду больше всего на шар плазмы похожа (впрочем, плазма тоже не может висеть сама по себе, потому явление и загадочное). Очень похожий шар ты можешь сам наблюдать у себя в микроволновке, если зажжешь спичку, накроешь прозрачным стаканом (только подложи что-нибудь под него, чтобы не погасла спичка без кислорода) и включишь печь. Только не передержи, стакан разнесет к чертям.

>> No.10601  

Видел шаровую молнию. Было лето. Слава господи, что не залетело в окно, а пролетело мимо него на столб, дальше по проводу и вообще исчезло

>> No.10608  

Почему, когда вот уже лет пять у всех поголовно есть фотокамеры в мобильниках, до сих пор нет ни одной фотографии или видеозаписи ШМ?

>> No.10609  

>>10608
Haxуй - это сюда:
http://www.youtube.com/watch?v=DNMQMBPrgUA

>> No.10610  

>>10596

> значительный процент ударов молнии оставляет после себя необъяснимые аномалии, как не превратившийся в кучку пепла человечек после прямого попадания молнии в темечко

Помилуйте. Аномалией была бы как раз кучка пепла. Вот уж кто фильмов насмотрелся.

> А шаровая молния

Это просто название. Почему-то в лаборатории она залетать не желает, мимо регистрирующих приборов не пролетает, да и видят её только всякие пейзане без высшего технического.
И вообще, идите лучше учите уроки.

>> No.10616  

>>10610
Лучше сам бы шел уроки учить. Даже обычная молния - одно из самых слабо изученных явлений природы, а в них недостатка никогда не бывает. Зато, конечно, шаровые молнии, которые и видят редко, должны прямо толпами летать прямо мимо регистрирующих приборов и стучаться в двери лабораторий.

PS: А почему я должен быть технарем, чтобы наблюдать что-то в природе? Или "высшее техническое" наделяет какими-то сверх-способностями? Ничего, первый курс окончишь - гордыня пройдет.

>> No.10622  
Файл: 1294497752277.png -(97 KB, 285x353, 1294497752277.png)
97

>>10616

> Даже обычная молния - одно из самых слабо изученных явлений природы

Вам к доктору, уважаемый.

>> No.10635  
Файл: 5_red_sprite.jpg -(41 KB, 500x410, 5_red_sprite.jpg)
41

>>10622
Ну вообще говоря он не такой уж и сумасшедший, например при ударе обычной молнии образуется пикрелейтед (спрайт), который открыли абсолютно случайно всего 20 лет назад. По поводу ШМ ничего нового сказать не могу, ибо ни разу в жизни её не видел.

>> No.10636  
>воспроизвести его в лабораторных условиях так никому и не удалось.

А это разве не оно?
http://www.youtube.com/watch?v=zHt54mXjBgw&feature=related

>> No.10640  

>>10636
its a type of gas. iv done it before you need a head of a spoon and somting eles i cant remeber right now but all it is is a bright cloud of gas

>> No.10730  
Файл: 888.JPG -(4 KB, 489x367, 888.JPG)
4

Был в лагере "солнечный" солнечногорского района М.О.
Рядом находится поселок городского типа "поварово" или что-то в этом духе.

Было это в конце первой смены в 2001 году, т.е. это примерно 26 июня. В 23 еще не совсем темно, поэтому из окна нашего корпуса несколько человек наблюдало на севере в небе блестящий тор (плоскость тора была как бы параллельна земле, поэтому для наблюдателя это был овал), который "висел в воздухе". Я захотел сфоткать, пошел за фотиком, а когда пришел, то кольца уже не было, да и батарейки были разряжены.

>> No.10731  

>>10730

> кольца уже не было, да и батарейки были разряжены.

Холи щит, какое странное совпадение. Наверное, то НЛО было очень cтеснительное.

>> No.10735  

>>10731
уйди

>> No.10743  

>>10622
А что, не правду сказал? Ты сам-то интересовался этой темой? Или считаешь, что все, что сказала учительница в школе - исчерпывающая информация? А ты понинтересуйся. Думаю, узнаешь много нового.

>> No.10746  

>>10730
ах ты ж ебаный ты нахуй, я же лето на даче солнечногорской провожу! и часто вижу какую-то хуйню в небе, то шар пролетит, то зигообразный быстрый объект, и не только я вижу
смотрел в бинокль - хуй проссышь, просто большой очень мыльный пузырь прозрачный

>> No.10748  
>И тем не менее большинство уверено, что шаровые молнии таки есть! Почему?

Ученые и правительство говорят что НЛО - фантазии шизиков. Ученые же говорят что шаровая молния есть.
По той же причине земля круглая.
Опять же природное явление такое как шаровая молния уже давно описывалось и наблюдалось давно.
Идеи о существовании НЛО появились совсем недавно.

>> No.10762  

Шаровую молнию наблюдал, наблюдали её по разу мои родители.
Сам видел молнию во время очень сильной грозы. Совсем мелкий шарик (см. 3-4 в диаметре), голубовато-белый, пролетел метрах в 20 от меня, на высоте метра 2 от земли. Дело было в посёлке, кроме меня её наблюдали ещё человек 5. Шар залетел в чей-то огород и врезался в яблоню, расщепив ей ствол с громким хлопком. Раскуроченная яблоня стоит на том же месте до сих пор, сухая (дело было не так давно, с год назад), напоминая, что шарик не был глюком.
Отец также видел такую молнию, причём вместе с ним её наблюдал целый автобус людей. Шар шёл несколько секунд параллельно дороге в направлении движения автобуса, после чего мирно "ушёл" в заземлённую металлическую опору автобусной остановки.
Да, кстати, нечто крайне похожее на шаровую молнию в лабораторных условиях всё-же получают, однако явление крайне нестабильно, и существует не больше секунды, и при очень специфических условиях, далёких от реальных. Загадка стабильности этого объекта открыта, конечно, но сегодня уже никто не ставит под сомнение сам факт существования таких молний - они очень много раз наблюдались, наблюдения задокументированы, изучены характерные свойства (как то: зависимость движения от потоков воздуха, варианты исчезновения со взрывом и без, и т. д.).
Насчёт отсутствия съёмок можно сказать только то, что на деле успеть сообразить, что надо снимать, можно просто не успеть - всё происходит достаточно быстро. Столь редкое и необычное явление, к тому же, завораживает, и не сразу вспоминаешь, что можно ещё и снять это на видео.

>> No.10765  

>>10762

>зависимость движения от потоков воздуха

Вот это как раз и странно, получается, что она ведет себя как кусок подожженной ваты, а не как пробой воздуха от стоячей ЭМ волны. Хоть бы одним глазком на неё ИРЛ взглянуть...

Та молния, которую ты наблюдал тоже двигалась по ветру?

>> No.10795  

>>10765
Нет, ветер был порывами, а молния двигалась достаточно равномерно, чтобы понять, что ветер на её движение не влиял.

>> No.10896  

>>10893

>Не хотелось создавать новый тред

Вот зря. Создай таки отдельный и подотри за собой здесь.

>> No.10904  
>Опять же природное явление такое как шаровая молния уже давно описывалось и наблюдалось давно.
>Идеи о существовании НЛО появились совсем недавно.

Ну дык:
а) Развитие наших технологий шагнуло вперёд,
б) Развитие Их технологий шагнуло еще дальше

>> No.10911  

>>10748

> Ученые же говорят что шаровая молния есть.

Пруфлинк где? Если бы факт существования подобных явлений был достоверно подтверждён, то об этих несчастных несущесвующих шаровых молниях не говорили бы как о чём-то сверхъестественном.

>> No.11031  

3 часа ночи, лето. Стою у открытого окна, смотрю на улицу. Из асфальта вылезает шаровая молния, пролетает некоторое расстояние, и опять "ныряет" в асфальт. Всё это заняло около 4-5 секунд.

>> No.11032  
Файл: 175454.jpg -(19 KB, 239x240, 175454.jpg)
19

>>10911

В факте ее существования почти никто не сомневается т.к. их видело до нескольких процентов населения, а однозначного объяснения в рамках нынешней научной картины мира нет, поэтому к шаровой молнии такой интерес.

>> No.11037  

А я давно уже удивляюсь. Где видеозаписи шаровой молнии? НЛО весь ютуб засран, например.

>> No.11045  
Файл: sobchak-781317.jpg -(29 KB, 321x357, sobchak-781317.jpg)
29

>>11037

Ты, ведь, даже и не пытался искать. Не так ли?

>> No.11046  

>>11045
Приведи же хотя бы несколько правдоподобных видосов, никто в этом треде тебя за это не осудит.

>> No.11054  

>>11037>>11046
Тред не читай
@
Сразу отвечай

Haxуй - это сюда:
http://www.youtube.com/watch?v=DNMQMBPrgUA

>> No.11055  

>>11054

Очередное дергающееся мыло с помехами.
Блять. Даже поверхность Марса давно уже отфоткана
с безупречным качеством.
А вы мне посреди 2011 года
какое-то мутное говно показываете
и предлагаете поверить, что оно настоящее.
Это при том, что любой мобильник
сейчас умеет снимать в HD.

Идите, пожалуйста, на хуй с этим очередным
косожопым черно-белым замыленным TEH REAL UFO FOOTAGE (MUST SEE!!!!!!!!!!!!!!).

>> No.11056  

>>11054

Тред читал, а вот ты видимо не внимательно читал моё сообщение, процитирую тебе его еще раз:

>Приведи же хотя бы несколько правдоподобных видосов
>несколько
>больше одного
>> No.11075  
Файл: ufo.jpg -(40 KB, 600x429, ufo.jpg)
40

Видал я кое-что, анон.
Летним вечером, у самого солнца, был некий правильный прямоугольник в пределах которого лучи солнца перламливались по другому. Некое подобие изобразил на картинке.
Вечер был поздний, на солнце можно было смотреть без защиты. Видел это не только я, а еще человек 4 (давно было уже), так что вариант моей обкурки не катит.
Хер его знает, может какое-то природное явление?

>> No.11079  
Файл: молния.png -(4 KB, 380x454, молния.png)
4

шаровую молнию можно получить в домашних условиях,но придется поебаться.
Приборы и материалы:
1.вода
2.соль.
3.хитрой формы чаша.желательно из фарфора.
4.генератор маркса или умножитель+блок высоковольтных конденсаторов.

На рисунке красным показаны проводники.Черным форма чаши.Синим подсоленная вода.На центральный электрод надо капнуть каплю крепкого соляного раствора.после чего разрядить генератор маркса или блок конденсаторов.
Получится достаточно стабильный плазмоид сферической формы,который просуществует секунд 5.Для большей продолжительности жизни надо увеличить размеры установки(гдето до размеров таза) и сделать более крутой генератор.
Особо упоротые личности могут попытаться сделать импульсный мгд на аммонале(взрывкамера+кондукционный МГД генератор),но это неплохой способ разнести квартиру к ебеням.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]