>>13205

> "фактов"

Религия, например. Конечно, только та, что подразумевает наличие жизни после смерти. Но, со стороны, вся их идеология смахивает на выдачу имущества под доверенность. При рождении человек получает в дар жизнь\душу\божественную энергию и прочая. В течение жизни он (человек) должен этот дар не просрать, а, по окончании, еще и отчитаться перед кем-то там за все содеянное.
Фишка в том, что даже случаев клинической смерти недостаточно, чтобы подтвердить или опровергнуть их идею. Даже если человек скажет, что ничего такого не видел, церковник скажет ему, что он просто "не дошел". Ну а верующие всегда "что-то там" видят.

В философии все обстоит куда интереснее. Существует достаточно популярная теория Сайдгайза (Zeitgeist). Гугл, правда, кроме киношек на эту тему ничего не знает. Суть в том, что в мире есть некая область, нефизическая, наполненная идеями. В зависимости от эпохи, сайдгайз задает набор идей, которые доступны человечеству в этот временной промежуток. В разные эпохи существовали люди, которые могли подключаться к сайдгайзу и черпать из него образы новых открытий. Некоторые из этих людей могли настолько тесно контактировать с духом времени, что черпали из него идеи не только для нынешней эпохи, но и для будущих. Яркий попсовый пример - Леонардо да-Винчи. Его чертежи вертолетов были уготованы нашей эпохе, но никак не его. Когда человек познает идею предстоящей эпохи и вытягивает свои знания до её уровня - происходит прорыв, научный ли, революция в искусстве ли - не важно. Так вот, к чему все это. С позиции некоторых, сайдгайз - наполнен "душами" людей, которые живут вне эпохи. Некой однородной энергией. Души входят в мир, получив телесную оболочку, и живут нынешнюю эпоху. После смерти души возвращаются в сайдгайз, чтобы через несколько эпох войти в мир снова.
Теория косвенно подтверждается некоторыми мелкими и не очень религиями, в которых видным деятелям науки, живописцам, писателям, мыслителям и т.д. уготовано после смерти нечто большее, нежели простое "небытие".

А теперь к моему любимому спиритуализму. Тут фактов, как сфабрикованных, так и не очень, более чем достаточно. Призрак, которого при желании можно идентифицировать как какого-то умершего человека, вестника из прошлого, будущего или настоящего, является абсолютным свидетельством если не жизни после смерти, то хотя бы возможности существования в такой форме. И если призрак - это "задержанный" в мире смертных умерший, то "незадержанные", по банальной логике, отправляются в какое-то другое место, где они живым людям не мешают и обретают покой. В какой бы форме этот "покой" ни был (с сохранением индивидуальности\воспоминаний или без) он более вероятен, нежели абстрактные "Рай" и "Ад", которые, в моем представлении, не более чем ярко-представленные сказки-образы существования после смерти в виде "покойного" и "призрака".
Ну а исторических подтверждений хоть отбавляй. Даже древний шаманизм или анимизм афронегров. Религии, они ведь как учения, распространялись. А вот идеи существования духов возникали независимо от континента и народности без какой-либо связи. Да, языческое обожествление тоже было и разной психологией оно было научно объяснено, НО - это вовсе не значит, что они правы. Есть теория, что коллектив может "создать" за несколько поколений некую сущность в вполне физической форме. Да, сейчас это обзовут массовым психозом. Чаще, это чей-нибудь пра-пра-пра-пра-прадед, потомки которого живут на одной земле многие поколения. Важно в данном случае то, что если забыть об этом призраке - он исчезает. Вполне возможно, что Духи огня, леса, воды, снега, войны и прочие исчезли после того, как люди перестали в них верить.

Так что, если я буду и дальше придерживаться своей "веры в духов", то после смерти меня не ждет забытие. (в плане: Весь Мир наполнен Духами, не только людей или животных. Духами, как единой материей, которая регулирует природный баланс. Человеческий дух после смерти получает некую природную роль и живет в гармонии с Миром. Дух нового человека выделяется природой в совокупности и, в процессе жизни, вырастает, чтобы вернуться в природу и приумножить Дух.)

Ну а отсутствие "жизни после смерти" не рассматривается по двум причинам: 1. Это скучно. 2. Это скучно.
Все, с теорией покончено. Дальше только "факты" :3 Мне прсото захотелось выговориться.

моё ощущение это конечно не факт. но мне кажется, что призраки это не души, а некие энергетические следы

>Ну а отсутствие "жизни после смерти" не рассматривается по двум причинам: 1. Это скучно. 2. Это скучно.

и страшно, что угодно лучше чем ничто

Поехали.
Мало похоже на фейк по 2-м причинам:

1. Они долго ехали (4 минуты, ftw).
2. Сомневаюсь, что эти пуругвайцы способны на вполне грамотный монтаж.

https://www.youtube.com/watch?v=KjWQcT4qGUU

Человек боится умирать и надеется, что его душа после смерти тела не исчезнет, и спасается от своих страхов в выстраивании теорий о переселении душ, сансаре и пр. А я боюсь, что после смерти тела не будет вообще ничего, даже пустой черноты, даже неба, даже Аллаха.

>>13211

>>13211
Всё правильно написал.

Это не факт в кавычках, а самый настоящий факт или правда.
Когда я был маленький, то жил в общежитии. У матери там была знакомая. У этой знакомой были муж и два ребёнка. Муж умер и начался у ней в квартире полтергейст. Она рассказывала матери: "Сидишь за столом и вдруг бац!: как будто кто-то невидимый смахивает блюдце со стола, если бы кто-то рассказал мне, то не поверила бы!" Потом муж ей "приснился", они поговорили и полтергейст прекратился."

>>13223
Скорее всего полтергейст неосознанно вызывала она сама, а потом сама же себя успокоила тем сном.

>>13223
Это не факт в кавычках, а самый настоящий факт или правда.
Когда я был маленький, то жил в общежитии. У матери там была знакомая. У этой знакомой были муж. У мужа была бабка. У бабки была сноха. У снохи была родственница в Караганде. У родственницы была собака. У собаки была сестра. У сестры был знакомый. У знакомого было два сына. У старшего сына был муж. Муж умер и начался у него в квартире полтергейст. Он рассказывал сестре, которая рассказывала собаке, которая рассказывала родсвеннице в Караганде, которая рассказывала снохе, которая рассказывала бабке, которая рассказывала мужу, который рассказывал знакомой, которая рассказывала матери: "Сидишь за столом и вдруг бац!: как будто кто-то невидимый смахивает блюдце со стола, если бы кто-то рассказал мне, то не поверил бы!" Потом муж ему "приснился", они поговорили и полтергейст прекратился."
ТАКОЙ ВОТ НАУЧНЫЙ ДОСТОВЕРНО ЗАФИКСИРОВАННЫЙ ФАКТ

>>13225
лол

>жизнь после смерти

альфаканалья!! Альфаканалья!! Незримые волокна искажения11101001010 мжвячни!! Розуплотние психодел!!111 незримые волокна!! Теория тсрун!! Невоъобразимая энергВАШЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЗОХВАЧЕНО!!

На факт не особо потянет, но все же. После смерти двоюродной сестры, она мне часто снилась. Сны были приятные, она живая, я ей рада, обнимаю. А однажды приснилось, что она ищет телефон и раздражительно спрашивает: "Ну почему вы мне с собой его не положили?". Я говорю ей: "Зачем тебе там телефон?", а она мне ответила: "Как же я вам звонить буду?". А через пару дней я случайно включила ложный вызов на телефоне. Звонит "Неизвестно", поднимаю трубку, а там - тишина. Кирпичей тогда высрала прилично, ибо не скоро о ложном вызову узнала.
И чуть ли не каждую ночь я ощущала чье-то присутствие. Кровать у меня скрипучая до ужаса. И я слышала, как кто-то садится на нее. И не раз чувствовала, что рядом со мной кто-то лежит. У меня в комнате старый шкаф, закрывается не до конца. Частенько слышала, как его дверца поскрипывала, а внутри шуршал пакет. И это не только меня "преследовало". Подобное этому случалось и у мамы, и у бабки, и у второй сестры. Сейчас уже прекратилось, прошло почти 2 года. Но вспоминать стремно.

Я помню в старой квартире, где жила бабушка с дедушкой жил НЕХ. Плюс ко всему никто его из наших не боялся. Именно этот случай мне особенно запомнился. Бабушка часто оставалась дома со мной одна и занималась уборкой в квартире. Мне было примерно лет 7-8. Я сидел рядом и она поправляла простыни на кровати. Поправила значит и не успела отойти, как на кровати сразу же появились следы детских ладоней. Как будто ребёнок со всей силой надавил на простыню. Я сильно удивился, ибо был свидетелем подобного впервые, но бабушка ни капли не удивилась. Сказала мне, что к чему и ещё пару раз так поправляла простыню.
После этого я ничего не замечал, но бабушка часто рассказывала истории с этим невидимым существом. Насколько я понял, он и вёл себя как ребёнок, только особо не шалил.

Когда в морге отпевали бабушку. Я "видел" ее. Мне достаточно.

>>13205
Не знаю, относиться ли к этому, но мне бывало на кануне снились события, которые на следующий день происходили в реальности, сон и события всегда имели негативный сюжет