Поздравляю, возьми с полки пирожок.

>>9067
ох наконец еще кто-то.
Помню спорил с друзьями о том что сном управлять возможно.

Я об этом узнал лет в 11 мне сказал друг типа, что он часто управляет сном.Буквально в течении недели я тоже первый раз управлял сном, это было охуенно,но тогда мои детские мысли нечего особенного придумать не смогли вроде в машине ездил... деталей сна не помню.Чем старше становился тем реже удавалось мне управлять сном.Сейчас уже вообще не получается.Хоть иногда засыпаю с мыслью поуправлять сном.
>>9073
уйди

А я вот помнится давным-давно в дестве относительно легко управлял снами - даже создавал себе истории наподобии мультиков, почему-то про антропоморфного лиса, как помню. Но по мере социализации возникало всё больше блоков мышления и я со временем потерял эту способность равно как и интерес к собственным снам. И вот не так давно я решил возобноваить попытки, это было намного сложнее, чем в детсткве, потому что тут уже мышление плотно вовлечено в социокультурную матрицу и регламентируется искуственными механизмами и я решил попробовать управлять своими снами вновь. Это было очень сложно ,начиная с того что сны начито сдувало из памяти, в отличие от детства, так что сначала речь шла только о том ,чтобы сосредоточиться на запоминании и осознаном восприятии сна как минимум - после нескольких попыток это получилось, правда очень ненадолго. Я помню видел тогда висячий мост в пещере, а на другой стороне дверь. Я перешёл висячий мост и увидел там табличку с но надпись прочесть не смог, путаница какая-то. Потом почти сразу же проснулся. Есть у осознанных сновидений такая особенность как тольконачинаешь их осознавать, это ускоряет процесс пробуждения, причём даже несмотря на то что сон был осознанный, если не сосредоточиться на его запоминании или не записать его - он вылетит из головы. Продолжение следует

И вот у меня было ещё несколько осознанных снов, правда период осознаного восприятия был очень непродолжительным, сны очень быстро вылетали из головы, а управлять ими было очень тяжело, я не мог ничего прочесть, понять что говорят персонажи, и спросить у него что-нибудь, воспринимаемое казалось непонятным и очень быстро забывалось ,а самому сформулировать и высказать что-либо было очень сложно, это было почему-то очень тяжело. И вот однажды я очень твёрдо сосредоточился на том, чтобы выяснить причинность этого. В одном из своих снов, я оказался в одной комнате с двумя персонажами - это были девушки в белом, но детали во сне было очень трудно разглядеть. Я собрал волю в кулак и спросил их "Почему во сне мне так трудно формулировать предложения?" Мне что-то ответили, я не смог разобрать ,но дальше произошло самое удивительное, меня что-то с огромной силой схватило во сне за затылок и как будто вытолкнуло из сна, да так сильно, что я проснулся с резкой и совершенно чётко физически ошутимой болью в затылке которая затихала примерно сутки. Для меня это было поразительным опытом, я чётко понял что перешёл за какую-то черту. Продолжение следует.

Сила, вытолкнувшая меня из сна нарушила мою свободную волю, я подумал что это какая-то программа предохранитель или кто-то явно не хочет чтобы я узнал больше о снах. К сожалению после этого случая я очень редко сосредотачивался на осознанных сновидениях ,дальше как-то опять вовлёкся в общественную жизнь и мотивации к самопознанию как-то поумереились, но впечталение от этого сна было натсолько сильным, что я продолжал думать о нём время от времени. Так сложилось что в последнее время я стал очень интересоваться различными являениями и процессами обсуждение которых в обществе считаются магригинальныи или запретными темами, и надо сказать я стал в некоторой стпени лучше понимать глобальные процессы. Но сейчас речь не об этом а о том пробуждающем сне, простите за каламбур. Так вот оказалось что проблемы, с которыми я встречался плотно повязаны на лингвистику и лагоритмы мышления, которые формировались в процессе социализации, они то и являются ментальными блоками. Т.е из-за того что эти процессы в нашем обществе довльно далеко отдалились от естесвенных, искуственная замкнутая сама на себя социокультурная матрица просто напросто отрезает человека от каналов восприятия которые для него совершенно естественны, поэтому в детстве было гораздо проще с ними работать. Т.е "паранормальность" воспринимаемого нарпотив является нормальным естесвенным, а человеческая несопособность работать с ранее доступными ему каналами является ненормальной, а созданной в обществе. Т.е в нашем обществе культивируются ограничители и направляющие мышления, что впрочем очевидно ,но о масштабности мы редко задумываемся, потому что редко сталкиваемя с альтернативой вне этой социальной реальности, поэтому обычно сложно судить в какой мере наше мышление управляется искуственно созданными механизмамию Продолжение следует.

Так вот, одним из этих регламентов мышления является настолько привычная нам вещь как язык. Если есть язык то значит есть правила постороения мыслеформ, есть и терминология, а терминология плотно связана с авторитетами и тут уже возникает вопрос ,а кто собственно им обладает чтобы иметь приоритетом при в определнии их значения. Притом это настолько естественно для нашей жизни, что мы прост опринимаем это как само собой разумеешееся, хотя на самом деле язык искуственное социальное построение, которое может быть использовано и использоваться не только для упрощения коммуникации, но и социального контроля. Ещё один мощный механизм, это собственно праило атворитетов, т.е чтобы закрепить свою мысль и представить в обществе она должна быть подкреплена авторитетом который может самым разным: научный, политический, религиозный, денежный, силовой и.т.п. Т.е мысль обретает значимость в обществе только если сама плотно привязана к общественному атворитету, т.е индивид если расчитывает на понимание и принятия своих идй со стороны других (и себя если его мышление очень плотно повязано на общественные авторитеты) сначала заслужить себе некий груз пройдя через социальные институты, но это же заставляет его подстроить своё мышление под них, так что в конечном счёте он будет выдавать мысли в этой искуственной социокультурной матрице.
Продолжение следует

И тут я понял что действительно в том сне сработали такого рода блоки + я пытался осознать сон используя те искуственные социальные и линвистические алгоритмы, в то время как сон наоборот, естественный процесс - т.е получается что я пытаюсь его истолковывать в рамкой привитой мне искуственной парадигмы и без осознания этого факта это приводит к тому что я не мог добиться того, чего хотел - восстановить утерянные в результате социализации возможности и связи в моём мышлении. Запомните это, когда будете изучать явления которые маргинализируются или скрываются в рамках вашей социокультурной матрицы, если вы используете её алгоритмы в изучении этих явлений, нарпример, в силу вашей неспособности использовать другие то вам очень помомжет осознание их искуственности. Напротив попытайтесь вспомнить другие способы мышления, которые вы потеряли во время социализации.

Ах да, я не ОП

>>9075 >>9079 >>9080 >>9081 >>9082 >>9083-кун

А если я смогу управлять сном, то я смогу во сне иметь секс с Рей?

>>9086

Это вопрос какой-то нелепый. Если ты действительно прикоснулся к этому пласту мышлению, я думаю тебя больше заинтересует исследование тайн своего подсознания, то что стоит за рамками социокультурной матрицы, за рамками будничного мышления, а так получается что ты хочешь использовать возможности того уровня мышления только для того чтобы удволетворить примитивное желание повязанное на объекте социально-направленного творчества. Я думаю, когда у тебя появляются новые возможности самым естественным желанием является исследование того, чего ты с их помошью можешь достичь, как они работают и.т.п. А в предствленном случае ты берёшь объект из искуственно созданной социальной матрицы и вставляешь его в контекст выхода за социокультурные рамки мышления. В этом контексте твоё замечание вряд ли будет воспринято серъёзно, это дежурная шутка, подкреплённая локальной социальной меметикой, нарадко это сознательное и подсознательное желание уменьшить значимость информации, а мотивы могут быть самые разные - нарпимер информация не вписывается в местный контекст или описывает реальность сложную для восприятия или осознание возможностей которыми не обладаешь ,а иногда это могут быть даже чьи-то политические мотивы, например закрыть определённый пласт информации от людей, который сделал бы более сложным их контролирование. Мне например это желание кажется очень странным, ну дейстивтельно ты прикоснувшись к неизведанному для себя до селе, будешь ли ты думать об искуственной чепухе?

хотя, если подумать, в детстве я удволетворел такие же простые прихоти - вот мне нравилось мультики смотреть, я и использовал эти возможности для того чтобы смотреть мультики. Даже достадно как-то получается, когда осознаешь реальную ценность, реальный потенциал этих вещей для тебя то, что ты легко делал в дестве теперь сложно. В очень раннем возрасте, когда ты ещё не прошёл сквозь социальную призму, вообще всё непосредственно, например никого не удивишь полётами над своим телом в детстве, многие наверняка помнят как в далёком детстве летали во сне над своим телом там не только осознанные сны и внетелсный опыт - обычное дело. Однако по мере социального программирования значимоть этих вещей уменьшается, люди мыслят себя уже внутри социокультурной матрицы

>>9084 Ты уныл.
>>9086 Можешь, но вот довести дело до конца не получится.

С недавнего времени сам начал практиковать осознанные сны, жаль что не всегда получается. Вся проблема в том что бы запомнить сам сон, поэтому по-возможности сам сон записываю как можно подробнее, потому как чем дольше ты в текущем мире - тем меньше ты помнишь обо сне, а порой и просто забываешь и не вспоминаешь.
Сам обратил внимание, что когда у меня бывает осознанный сон сам мир становится на порядок ярче, краски становятся как акварельные, и все тело переполняет восторг.
Пока что я только начинаю познавать всю суть мира снов, может когда - нибудь научусь контролировать сон, а может и не научусь , но опыт интересен. На данный момент когда наступает осознанный сон - уже начинаю экспериментировать. Конечно полетать - это прикольно, но вот что я заметил, сколько не пытался но улететь дальше атмосферы получалось только раз, в осносном полеты проходят на уровне домов, а иногда взлететь вообще не удается. Интересен так же опыт с прохождением сквозь стены - тут главное не напрягаться, а просто задать материалу свойство.
С изменением окружения тоже довольно все странно, могу менять только то что не находится в прямой видимости (только то что за спиной, дверью и.т.д )

>>9090

Специфика восприятия и мотивации, каждому своё. Я уже рассказывл что в дестве меня тоже интересовали просто реалистичные мультики, сейчас уже совсем другие вещи интересуют

>Паранормач, поздравь меня, а таки смог поуправлять своим сном.

вначале показалось сыном, ohshi~

Хм... Поздравляю всех отписавшихся с успешным просмотром фильма «Начало» или как-его-там. Сам снов не вижу, управлять нечем (8
Благодарю за внимание

>>9129

слишком толсто

>>9080

вот примерно пикрилейтед я ощутил когда меня вытолкнуло

>>9067
ОП, загляни в >>9699 тредик.