Человеческий мозг боится того, что возникает в качестве образов в человеческом мозгу. Обстоятельства подсовывают стереотипные условия (темнота, неясные звуки, и пр.), воображение соотносит их со стереотипным источником (НЁХ), мозг думает "А ну его нафиг", и перестраховывается, начиная люто, бешено бояться. Так что, большинство таких случаев заканчивалось бы ничем, если бы у человека были нервы покрепче.

>>9258
Возможно, копипасты про людей с крепкими нервами — как раз те, которые заканчиваются словами "Больше его никто никогда не видел..." :3

Инстинктивные страхи людей, в принципе, не шибко отличаются от таковых у ближайших приматов. Все страшилки играют именно на этих вполне конкретных страхах. НЁХ додумывает уже человек, поскольку ему очевидно, что каких-то вещей, которых бояться незачем, он всё равно боится. Вывод - в них есть что-то загадочное, что делает их страшными.

У меня под впечатлением от треда гипотеза родилась. Может, кто читал про исследование мозга и подобную х-ню. Некоторый ученый народ брал электроды и цеплял на голову подопытного. В итоге получалось вызвать у подопытного ощущение чьего либо присутствия или попросту необъяснимого страха просто, подавая разные типы и амплитуды сигналов на разные участки головного мозга. Так может НЁХ это просто иллюзия, созданная в мозгу из-за магнитной бури или же стоящей рядом ЛЭП?

Такое воздействие на мозг в принципе возможно, общеизвестно, что инфразвук вызывает у слушающего чувства от ощущения неуютности, до панического страха. Но, за исключением особо хардкорных воздействий на мозг (типа шизы или белочки), необоснованные реакции мозга остаются на уровне ощущений и странных чувств, а не переходят в разряд галюнов.
Так что, многое из разряда "я вдруг почувствовал страх и съебал" - да, скорее всего, специфическое воздействие на мозг. А вот то, что связано с "тёмными фигурами" и прочей явновыраженной НЁХ, то это врядли проводок ЛЭП над домом постарался. Вокруг нас столько магнитных полей, что если бы они влияли на мозг таким образом, то Толкиен был бы историком-документалистом.

Да я собственно и говорил о необоснованном чувстве страха. А вообще, почему бы не иметь место тому, что мозг сам дорисовывает то, чего ему следовало бы бояться? С другой стороны я тоже сталкивался с НЕХ. Один из таких НЕХ батин коллега на работе. Этот, сцуко, если подумать над полом бесшумно парить должен со скоростью звука, чтоб так незаметно оказываться за спиной в 100 метровом коридоре, где пол из стальной сетки гремит при каждом шаге, и так же внезапно исчезать. Вот отвлечешься на секунду а его как и не было.

Внезапный бамп!

>>9283

>Все страшилки играют именно на этих вполне конкретных страхах.

Так тред ведь прежде всего не о реакции людей на страшилки, а о реакции людей на НЁХ, впоследствии описываемой в этих самых страшилках. Повторюсь, есть же случаи, когда человек чувствует тревогу в совершенно безобидных (на первый взгляд) местах.

>>9459

>Один из таких НЕХ батин коллега на работе. Этот, сцуко, если подумать над полом бесшумно парить должен со скоростью звука, чтоб так незаметно оказываться за спиной в 100 метровом коридоре, где пол из стальной сетки гремит при каждом шаге, и так же внезапно исчезать. Вот отвлечешься на секунду а его как и не было.

А другие его видят? :3

лично я думаю, что страх - это основа сознания. разум, всякие осознанные вещи как щитом прикрывают мышление от страха. а в темноте, тишине, когда пропадают источники сигналов, несущие информацию в мозг, когда мозгу становится нечего анализировать - вот тогда на передний план выплывает страх. я думаю, что страх - это единственная эмоция насекомого, у более развитых животных уже есть какие-то инстинкты, отодвигающие страх на задний фон.
страх - это осознание пустоты. человек боится не из-за того, что его мозг что-то додумывает, а потому, что ему нечего додумывать. страшит неизвестность, ведь когда появились монстры, поздно бояться, надо убегать.
страх может быть вызван инфразвуком - известный факт. на мой взгляд, он означает следующее. мнение, что мы инфразвук не можем чувствовать - ошибочно, на слух - не можем, но осязательно - можем. при инфразвуке идет поток информации, хотя бы просто случайного шума, по осязательному каналу. мозг эту информацию не может проанализировать в силу неразвитости осязательных центров мозга (хотя у слепых лучше получается), и это отсутствие результата анализа и означает страх.

>>11805
Спелеологи, которые естественно проводят множество времени в условиях замкнутого пространства и недостатка света говорят вот что. Живёшь ты себе в городе, вокруг всегда свет, шум, запахи, а в пещере если выключить фонарь (или он неисправен) только тактильные ощущения, 1/5. Поэтому привыкший к большому объёму информации со всех органов чувств мозг начинает самостоятельно производить себе материал для анализа. А это спелеологи, которые знают на что идут и делают это сознательно.
А теперь посмотрим на дядю Васю, который спустился в подвал за банкой с огурцами, а мимо пробегал Пушок, махнул хвостом и кривопосаженный люк захлопнулся, а китайский фонарь за 100 рублей изволил сдохнуть. Пока он самоотверженно ищет эту проклятую банку его мозг начинает испытывать ломку по информации и начинает её производить, вот и призрак бабы Марфы ему слышится и говорит: "Котик, справа банка от тебя, на 3-ей полке, 6-ая слева". Почему баба Марфа? Потому что с ней на двоих он эти банки закатывал, и мозг выбрал этот образ чтобы всколыхнут его память. Я, конечно, утрирую, но суть, надеюсь, донёс отчётливо. Конечно, далеко не всё объясняется этим, но многое. Реально страшными являются ситуации "средь бела дня", в освещённых и оживлённых местах, вот их объяснить уже гораздо сложнее, чем те, когда человек оказывается в неестественном/незнакомом окружение, особенно при недостатке информации о внешнем мире.

Вспомнил о старой копипасте про страх вызванный воображением. Давайте дождемся ночи и потестируем.

http://barelybreathing.ru/index.php/Туалетная_копипаста

в общем-то страх/агрессия - естественная реакция на любой неопознанный раздражитель, она свойственна большинству высших животных, не только человеку.