>>1106111
Насемёню немножко. Ненавижу то, что нельзя править посты.
Ты забываешь, что в случае беспричинного наезда ты будешь иметь полное право стрелять в ответ. И любой проходий, видящий беспричинный наезд - тоже.
Фишка в том, что каждый знает, что окружающие тоже вооружены и дадут отпор, если он начнёт творить всякое говно. Это заставит сдерживаться. Заставит обезьяну внутри, вопящую "Ах он, сука, криво на меня посмотрел? Надо нагнуть его! Показать ему, где его место!" - заткнуться, если не хочется получить пулю в башку.
Да, это тоже затычка. Но пока уровень культуры не прокачан в массах, и не усвоено ими, что "не надо относиться к ближнему своему по-животному" - это лучше, чем спускать всё на тормозах.
При этом не нужно забывать и тот момент, что всегда нужно объяснение. Если какие-то проявления ограничиваются - они не должны ограничиваться просто потому, что так решили наверху, суть должна доноситься до населения и пониматься им. В том же примере с оружием у всех - должно доноситься, почему вводятся такие меры, почему ограничиваются наезды и быкование и что нужно получить в итоге, почему это будет благом для общества. Всегда должно быть просвещение, а не "вождь сказал - значит не наше дело, почему".
Всё упирается в развитие общества, без которого при снятии ограничений всё всё равно будет сваливаться назад, в обезьяньи пучины.