>>1109606
Ну в том то и дело, вот только её поведение уже не укладывается в стандартные рамки "заблуждений о нравственности", которые то и дело встречаются ИРЛ и которым, по видимому, изначально и посвящён сюжет. Я не уверен, что автор отдавал себе отчёт в том, что он рисует, но в результате он создал не просто "милую девушку, сбитую с толку пропагандой", а существо с совершенно диссоциативным сознанием, прекрасное снаружи и чудовищное внутри. И я не говорю о том, что она не видит пошлости в том, чтоб изнасиловать парня на 2 года младше её и не знает, что у мальчиков есть член. В конце-концов, пошлость это действительно общественный стереотип и, возможно, в том и была цель государственного замысла, чтоб от него избавиться — здорово же, если слово "пошлость" потеряет значение (как минимум в сексуальном смысле) и люди смогут разгуливать голышем, не стесняясь, ебаться прямо на улицах. Это как возвращение в Эдем.
Нет, проблема в том, что Анна совершает какие-то действия — а она более чем способна их совершать — не отдавая себе отчёта в этих действиях, в том, что она делает и зачем. Это в какой-то мере присуще многим (если не всем) "нормальным" людям — взять хоть пресловутую борьбу с педофилией, нацизмом или ещё чем-то, о чём люди в отдельно взятом обществе толком не знают, что это, но знают, что это "плохо". Анна до начала течки в общем-то была попросту крайним случаем этого недуга. Трудно бороться с чем-то, если ты не знаешь, что это. Ну что поделать, зато это её неведение давало начало её "чистоте и непорочности". Комитет первые 3 серии не отличался особой деятельностью, так что это особенно и в глаза не бросалось. После начала течки Анна перешагнула какую-то невидимую границу, что-то в её голове сломалось и теперь у неё куча энергии для совершения действий (борьбы с пошлостью) и совершенно нет направления для этих действий. Отсутсвие логики в её мышлении переходит уже все пределы "нормального". Это уже даже не животное в брачный период — она как срикошетивая пуля, как грузовик без руля и тормозов. Её нельзя образумить, аппелируя к логике, потому что она не знает первопричин своих устремлений. Отдельные убеждения в её голове совершенно потеряли связь друг с другом.
>>1109611
О нет, Анна гораздо более ебанутая. Утверждаю, как специалист.
Фундаментальная разница между Анной и Юно в том, что Юно прекрасно понимает, что и зачем она делает, даже если нормальному человеку её действия кажутся безумием (и потом, собственно, называются безумием). Её цели могут быть неприемлимы для других, но у неё они есть и её действия всего лишь логичные шаги в последовательном движении к этим целям. Убить человека, которого она любит — вполне с этим сочетается.
Анна не понимает, что и зачем она делает. В её программном обеспечении случился сбой и теперь она просто несётся вперёд, like a wrecking ball кстати, а есть у этой шняги название в русском? Она уверена в том, что то, что она делает — правильно.
>>1109719
Угу, здоровая девочка же. Как такую не желать?
Впрочем, ладно бы только габариты — ты вот, допустим, тоже немаленький, а ты можешь так запросто одними руками тянуть на верёвке вверх груз килограммов в 60 (предположим не очень тяжёлого школьника)? Я вот такими достижениями похвастаться не могу.
