>>1246654
> Мог сразу удалить тред, пока пароль был в куках и ip тот.
Нет, потому что у меня в куках, по-видимому, какой-то другой пароль, или же положение дел ещё хуже, но о причинах его остаётся только догадываться.
Об этом было в /d/, http://iichan.hk/d/res/234346.html#i234394
> И сейчас можешь новый создать, а мод-тян удалит этот.
Не всё так просто.
Во-первых, для нового придётся подыскивать новую картинку или редактировать эту, а не то будет «этот файл ужé запощен вон там». (Если бы я мог просто стереть своё обсуждение, введя тот же пароль, что и при его создании, то никакой проблемы не было бы: старая копия файла была бы стёрта мною перед созданием нового обсуждения; но так как, окромя пароля, ещё и кукисы мои должны соответствовать не вполне известным правилам, то придётся извращаться.)
Во-вторых, «вы не модератор, чтобы гарантировать это»: может быть, создание нового обсуждения с последующей просьбою о стирании старого будет воспринято благосклонно, но может и быть объявлено раздражающей назойливостью, попыткою раздуть слона из той ничтожной мухи, какова опечатка в заголовке обсуждения. (Я хорошо помню, как администрация обсуждала полный запрет на создание мною обсуждений в /a/ всего лишь из-за того, что копии их назойливо создавал кто-то другой — неприязненный аноним. До чего же дойдут администраторы, если сам я вдруг вознамерюсь создать копию своего обсуждения?)
Должен ли я ставить на кон неясный объём своих возможностей только оттого, что администрацией сайта было затруднено удаление обсуждений? Администрация действовала сознательно: если удаление обсуждений затруднено, то, значит, к этому-то и стремились; стало быть, и мне следует затрудниться и воздержаться от удаления, и воздержусь. Тем более, случай единичный: прежде я не допускал опечаток в заголовке, да и в дальнейшем надеюсь не допустить их.
Допускаю, что у кого-то может быть другое мнение или больше побудительных оснований надеяться на деятельное усердие и притом на добрую волю администрации Иичана. Что же, тогда пусть этот читатель сам и от своего имени обратится в /d/ и попросит поместить слово «Bloodivores» в заголовок обсуждения, поскольку отсутствие там этого слова — очевидная опечатка. На результаты посмотрим.
