>>1548793
Вообще не очень понятно, что ты на своём роботском языке пытаешься мне этим сказать, переформулируй.
>>1548795
У тебя столько дичайшей воды в тексте, которая активно обтекает вокруг факта того, что подавляющее большинство исекаев в индустрии - полнейшее говно. Почему ты это говно защищаешь?
Я говорю, что исекай не нужен, имея в подтверждение моим словам факт того, что подавляющее большинство исекаев в индустрии - полнейшее говно. Если ты этой водой пытаешься прикрыться за "ты оцениваешь субъективно, поэтому твой тезис про большинство - субъективен и на самом деле ты не прав, а твои возгласы - тщетны", то у тебя это совсем не получается. Ну, потому что достаточно просто уметь думать и критически анализировать. Для чего необходимо книжки читать, например, да и в целом не быть роботом, которому чуждо человеческое мышление.
По твоей логике в принципе никакое озвучивание оценки ничего и ни от кого не имеет права на существование, потому что, дескать, она априори субъективна же, а значит можно этим удобно прикрыться и возглашать про тщетность. Очень определённая роботская логика на скриптах, которая в реальности, к счастью, не работает.
Я что-то смотрю\читаю для развлечения. Говно-работы, работы, чьи авторы держат меня за дегенерата, работы, написанные бесталанными авторами с использованием убогих костылей, безблагодатная графомания и отвратительная макулатура, написанная практически роботом и заориентированная на среднего убогого потребителя - меня не развлекает. Потому что у меня есть вкус и чувство самоуважения как у потребителя контента, роботам это не понять.
>>1548790
>когда тебе какое-либо произведение нравится, ты после него ищешь что-то похожее и использующее похожие инструменты или же нечто совершенное другое и строго противоположное, "оригинальное"?
Это простая логика робота, который работает на скриптах, как ты.
В реальности, если мне очень понравится какое-либо произведение, то следующим произведением я, разумеется, не буду искать что-то похожее и использующее похожие инструменты. Потому что происходит пресыщение, впечатление смазываются, усталость накапливается, etc. Разумеется, я буду искать нечто другое (необязательно "совершенно" и "строго противоположное"), потому что так удовольствия и развлечения куда больше просто, ротация контента, его разнообразность - это очень важно. Касается, книг, аниме, видеоигр, общения с людьми, еды и так далее. Роботам на скриптах это, увы, не понять.
И да, если я потом захочу поискать что-то похожее и использующее похожие инструменты и наткнусь на полное говно, а потом обнаружу, что подавляющее большинство таких работ - полнейшее убогое говно, то это меня расстроит и даст очевидно логичный повод об этом жаловаться.
В рамках простой человеческой логики это можно легко понять, но для роботов это ещё сложно очень пока.