>>4871695
У оригинала огромные глаза, у тебя (преувеличивая) "свинские" точки. У оригинала, можно предположить, выделяются скулы/края скул, у тебя всё скорее потонуло в жире. Это как сравнивать грани драгоценного камня и формы свиной мордочки в жире. Даже лбы могут отличаться (из-за чего тебе интуитивно "пришлось" сделать изгиб причёски едва выраженным): сравни линию глаз-бровей, у тебя она просто прямая или овальная. У оригинала глаза и рот занимают всё лицо (в тему "идеального" драгоценного камня), у тебя лицо окружено овалом жира (как минимум сверху и снизу). Это может быть багами перспективы, но помогает понять ещё раз: просто сравни где рты у героинь (ниже/выше края щеки/скулы), где их глаза и уши (у тебя они на одном уровне). Справа просто немолодая тётенька, которую можно встретить в реальной жизни и хорошо, если можно, все лица равны. Проводя аналогию с реальностью, у тебя в лучшем случае получилась "Мадонна", а в "худшем" героиня Титаника. Надежда была лишь на формальную похожесть лбов, но и она стремительно тает
Я как раз задумывался — как художники (и не только они) относятся к тому, что на фанарте "суть"(ТМ) лица может сильно меняться? Будь у меня опыт художника, я бы пустил его на классификацию лиц или других форм. Но если ты не видишь, то и ладно... я только рад, что "развратники" ещё не дорвались до всех секретов шаолиня/мироздания
Мне как раз нужна была именно версия из твоей интерпретации. Именно она помогла пополнить пантеон божественных для меня ликов, спасибо
А может быть ты просто прав. Слева, тем более в такой одежде, тоже может быть не молодое создание. Вне контекста эта ситуация "переноса после пьянки" напоминает Цунаде (но она молодилась магией!)
Но по-моему в любом случае (уже без связи с ориг. персонажами) есть какая-то тенденция стремления к жиру (>>4869799)/другому изменению стиля. Чешуйчайтая девочка напоминает мальчика, например Владимира Крамника — ты бы всё равно рисовал, держи в уме такую связь?
