>>5257643
Просто скучно, хочется иногда томатами покидаться
>>5257645
>выгнать Кроля из треда
Не, Кроль норм. А вообще ультраклассный, когда без аватарки, но это просто моё мнение
>Правда когда борды привязаны к хотелкам конкретного админа, то умирают они определённо быстрей, ибо админ заботится не о набранной аудитории, а о самоудовлетворении
Чай X2
>По нему заметно.
Я не думаю что это плохо. Но видно, как время и непонимающее общество (в лице обитателей борды) на него давят. ИРЛ он стал успешнее, а на бордах наоборот уже копипаст не пишет, и заглядывает значительно реже.
Может оно и хорошо, и я не стану проводить анализ. Возможно мы в очередной раз видим, как д-ч делает человека успешным.
>Собственно, яркие персоналии Д/Ч раздражали не будучи аватарками.
А куда без ярких персоналий? Кто-то должен говорить всякое и вести себя странно, иначе нескончаемое обсуждение сортов кабачков. Такие люди всегда были, просто раньше к ним относились значительно спокойнее, и это вызывает тревогу, ведь почему-то общество вдруг начало больше ратовать за идентичность и быть более склонным к отмене "нетакойкаквсех"
Это как общество потребления хочет отменить торговцев, потому что им кажется, что они слишком сильно выделяются. Они не думают о том, откуда товары появляются.
>на которую нужно ровняться
Ну конечно, если хозяин рисовача, авторитетный абучанер, когда-то сказал, что какой-то там житель доброчана плохой, и пометил его ярлычком, значит он плохой. Хм.
Вообще-то господа теперь сами детектируют, хотя раньше так усиленно меня в этом обвиняли. Теперь даже не смогут сказать, за что на меня злятся, кроме как припомнить обидки тысячелетней давности, которых даже лично не видели.
Им очень неудобно общаться без ярлычков, на самом деле. Даже если ты возьмёшь, к примеру, какого-нибудь лютого адеквата, который пишет красиво и правильно, и повесишь на него ярлычок "Плохого парня", они будут относиться к нему плохо, независимо от того, что он говорит.
>Да, да
Вообще я думал к нему присоединиться, но аватарить свиньями было бы вторично, и я застрял на выборе маскота. Кабанчика хотел
>придётся подчиняться правилам места в которое попадёшь
Да некоторые бы и рады, но без перегибов же. А на Ычане перегибы случаются под очень большим углом, я как бы на бордах не только за тем, что бы постить одетых девочек.
Я лучше без борд тогда, или место поуютнее.
>но при том выглядеть всё будет прилично.
Ой автобус вообще тема отдельная, там кроме девочек булочек вообще ничего не осталось, он как турбоЫчан.
>нигде не дадут вести себя там же как там.
Но попробовать стоит. Тем более комьюнити у нас конечно не уровня уютного, но и не оранжевеки, если позволят оставить свою культуру, можно и влиться почти куда угодно. Другой вопрос в том, что аноны на д-ч, насколько я знаю, эту самую культуру (саморегулируемую свободу самовыражения) ценят сильно.
>но тогда придётся смириться с его покровительством и оговоренными им правилами
Его правила будут в духе "Постите булочки иначе...". Воссозданный добротред это система разных "традиций" вроде как моральные правила для каждого, при сильном нарушении которых зовут админа. Иначе говоря, вмешательство требуется, только когда кипит, а не постоянно, часто люди разбираются сами, и маленькие нарушения не фатальны. Ну и да, без аватарок, тут уж увольте.
Возможность того, что такое случится на этой борде?
>реакция сырен
До посольства на этой борде почти никого не было
>если ты о Медузе
Я не помню, что он бы аватарил в добротреде
>Лодку забанили же в Автобусе (по его словам) за неаккуратные вопросы
Шо? Не, на автобусе всё норм, я туда редко ходил, но последнее посольство (о котором говорили) мне понравилось в целом.
>>5257647
Меня и на доброчане, и на эндчане один и тот же человек забанил за ярлычок.
>>5257648
Нет, это кабачок! Надо было в политотреде посидеть, и почувствовать, что творится фигня. А под конец, несколько месяцев назад, совсем разнос пошёл, многие даже жаловаться начали. Не говоря уже о резко переменившейся манере речи в /d/. Старый админ такой фигни не говорил, и за ярлычки не банил, он очень классным был.
