>>10175
Ответ на твоей же картинке: посмотри на число проголосовавших.
Алсо, пикрелейтед.

действительно, должно быть как минимум наоборот

Что не так?

>>10175
Людей, посмотревших первый сезон, почти на 20 тыс. больше, чем тех, кто посмотрел второй сезон. Логично предположить, что среди этих людей много тех, кому сериал не совсем (или совсем не) понравился, они ставили средний или низкий балл и не смотрели второй сезон. А смотревшие второй сезон наверняка в основном ставили ему либо ту же оценку, что и за первый, либо соседнюю, т.о. средний балл получился выше.
Ваш К.О..

>наверняка

Ты лжец.

>К.О.

Дважды.
А ещё, у тебя плохо с логическими построениями. Впрочем, не только с ними.

>>10215
Ну предложи свой вариант, великий логик.

>>10216
Хех, опять-таки не логично. Я высказался против окапитанивания (сведения к очевидному) данной ситуации. Из этого вовсе не следует наличие у меня очевидного решения.
Тем не менее, лови гипотезу: с течением времени оценка произведения разве что ухудшается. Что вызвано лютым, бешеным желанием высказать своё "фи" у постоянно прибывающих (и не только у них).