Эхх... читал Элвина Тоффлера "Война и антивойна". Он восхищался там войной в Ираке в 1991. Действительно, по всему получалось, что это война будущего. И если человек смотрел бы это по зомбоящику в прямом эфире (а практически так и было) и был бы хоть немного либералом на голову, то кончил бы за 5 секунд прямо на экран во славу Америки и Демократии.
Но похоже у руководства теперь другой подход... Дешевле нанять журнашлюх.
В 1991 Саддам реально напал на Кувейт и у него реально была армия, было ОМП и были СКАДы. В 2003 у Саддама не было ни ОМП ни такой армии как в 1991. Но благодаря неуемному форсингу в СМИ туда все же отправили Демократию.
В 1991 США действовало в традициях, не побоюсь этого слова, Римской империи. Саддама легко, изящно и профессионально озалупили за 42 дня, аккуратно забрав ОМП (потеряв при этом около 400 человек). А затем просто и благородно ушли.
Третья война в заливе длилась с 2003 по 2010. Итог- по официальным данным около 5000 погибших натовцев , сейчас Ирак в руинах. Но в СМИ все хорошо, типа победа... .
Не, я понимаю, готовить танкиста- это очень дорого, а болтуна на камеру- совсем ничего. И воевать в прямом эфире это опасно даже если противник слабее в 1000 раз. Мало ли откуда "дикое племя" могло стащить Экзосет или П-700. А если они утопят авианосец? Да, спутники-шпионы/АВАКСы/БПЛА/ЦРУ но если вдруг- этож полный пэ!! Да, у СШАшки 10 авианосцев. Да, больше чем у кого либо, но их 10 а не 100. И копились они в течении десятилетий. Везти F-22/прототип F-35? Но это же дорого, нужно везти инженеров, тратиться на покрытие и запчасти. Это такой геморрой... а ради чего? Что бы быдло узрело, что СШАшка- ОК? А может дешевле просто показать это в TV?
А так- дать нарезанной зеленой бумаги паре генералов Саддамки, что бы они расступились. Привезти поляков, грузин и Блэк уотэр, снять "Повелитель бури" и 51% населения будет... нет, не доволен, но удовлетворен.
А лично у меня от этого возникает чувство гадливости. Тухлятинкой попахивает. Представляю как тяжко тем, кто искренне верил, что США- это 4 Рим, до чертиков сильный и благородный и справедливый, но только без рабства.
