[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: javpic2s.jpg -(19 KB, 300x260, javpic2s.jpg)
19 No.21660  

Джентльмены, вашему вниманию предстаёт противотанковый ракетный комплекс Javelin. Это единственный в мире переносной ПТУР 3-го поколения и это - оружие будущего. Легкий, простой в управлении, отлично показавший себя в реальных боях. Один лишь факт наличия такого оружия у одной из сторон, превращает вражескую бронетехнику в бесполезную кучу металлолома. И главное, сейчас в мире нет адекватных систем противодействия этой ракете. Все эти ваши хваленые "Арены" смачно cocyт, потому что Джавелин летает по навесной траектории и попадает в цель почти вертикально сверху. Динамическая же защита брони так же не спасет, т.к. тандемная БЧ пробьёт все на свете.
Господа, это оружие олицетворяет саму армию США - умную, высокотехнологичную, не знающую равных.

>> No.21661  

http://www.youtube.com/watch?v=icJOjKwn_7Y

>> No.21662  
>армию США - умную, высокотехнологичную, не знающую равных

в разборках с нефтяными диктаторами.

Ну и видео, конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=It5CMej165M

>> No.21663  

>>21661
ну так все верно же

>Все эти ваши хваленые "Арены" смачно cocyт, потому что Джавелин летает по навесной траектории и попадает в цель почти вертикально сверху.

действительно летает по навесной, к тому же непредсказуемой траектории, и действительно системы подавления в пролете потому что снаряд не достигает цели

>> No.21666  
Файл: ISF_member_armed_with_RPG-7.jpg -(381 KB, 1800x1200, ISF_member_armed_with_RPG-7.jpg)
381

Господа, представляю вам РПГ-7. Хотя нахрена представлять, вы и так знает, что это за девайс, и отчего у него все сосут.

>> No.21668  

Как насчёт варианта "ДРОБОВИК СБИВАЕТ РАКЕТУ!"?

>> No.21671  

Всё дело в том, что на этой длске сидит задрот, фапающий на юсовскую армию и в тайне мечтающий тоже стать юсовцем (как и две трети быдлянской составляющей населения планеты). Давайте не будем ему мешать - он вроде бы и сам по себе доставляет лулзов =)

>> No.21672  

>>21662
Вы ничего не понимаете! Это вариант с подземной торпедой был!

>> No.21673  

>>21671

>=)

Съебал со скоростью света. Еще в тематике дегенератов не хватало.

>> No.21674  

http://www.youtube.com/watch?v=pvk4Z4gHEIU

>> No.21675  

>>21671
И только настоящая элита ненавидит сраных пeндосов и презирает всех, кто признает их мнимое превосходство над прогрессивным человечеством. Слава России!

> доставляет лулзов
> =)

Ну ты понел. Или нет?

>> No.21679  

>>21663

>и действительно системы подавления в пролете потому что снаряд не достигает цели

Поток сознания.
>>21666

>вы и так знает, что это за девайс

Экспонат для музеев Холодной войны или оружие стран третьего мира.
>>21674
Но ведь"Корнет" не может поражать цели по навесной траектории.

>> No.21684  

>>21662
Их много таких
Вот еще
http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ&feature=related

>> No.21685  

>>21679

>Но ведь"Корнет" не может поражать цели по навесной траектории.

Пробивать броню ему это не мешает.

>> No.21687  

>>21685

>Пробивать броню ему это не мешает.

Но расчет оказывается в зоне поражения.
Кстати, "Корнет" относится к классу "Fire-and-forget", или оператор должен вести ракету до попадания в цель?

>> No.21688  

>>21687
Ты бы хоть видео что ли посмотрел.

>> No.21693  

>>21687

>Но расчет оказывается в зоне поражения.

ты дурак, да?

>> No.21695  
Файл: Virginia-mortar.jpg -(216 KB, 600x491, Virginia-mortar.jpg)
216
>Но ведь"Корнет" не может поражать цели по навесной траектории.

Я понял. Джавелин это типа пикрелейтед.

>> No.21696  
Файл: Coolface_thinks.jpg -(34 KB, 311x311, Coolface_thinks.jpg)
34

>>21687

>Но расчет оказывается в зоне поражения.

У джавелина тоже. Ведь ракета не далеко улетает!

>> No.21697  

В современной войне… ты сдохнешь как пес без всякой на то причины.

>> No.21733  

>>21687
У Корнета лазерное наведение. Причём лазерный луч светит в хвост ракеты и по нему передаются команды, которые у Конкурса, Метиса, Фагота и Малютки передаются по проводу. Прицел смотрит, на что наведено перекрестие и где находится ракета и старается совместить держать ракету чуть выше перекрестия, передавая ей команды по лазерному лучу. В конце полёта, за доли секунды до попадания, он переносит луч с хвоста ракеты на цель для более точного наведения. Даже если сенсоры обнаружили лазер, в большинстве случаев система защиты ничего не успевает сделать.
Но при равных, если не меньших возможностях, Корнет стоит в несколько раз дороже Джейвелин.
Из преимуществ - ракета находится в герметичном одноразовом контейнере, менее восприимчива к ударам и тряске. Ракеты могут быть как с тандемной, так и с термобарической БЧ.
>>21660

>Это единственный в мире переносной ПТУР 3-го поколения и это - оружие будущего.

Этот ПТРК говно, жидам непонравилось, плохо зделан, тупо, немогли зделать всё как в Спайк, и точность, и наведение.
Но Спайк стоит порядка $500K (пятьсот) за ракету. У Джейвелин, если не ошибаюсь, 30K (тридцать).
http://www.youtube.com/watch?v=IYwHba3RGlo

>> No.21734  

>>21733

>$500K

Да это почти как новый танк.

>> No.21742  

>>21733

>с хвоста ракеты на цель для более точного наведения

Да ты же упорот, ничего там не переносится, корнет не имеет ГСН! у него на носу только дырка воздухозаборника рулевой системы.

>Но при равных, если не меньших возможностях, Корнет стоит в несколько раз дороже Джейвелин.

Пять килобаксов ракета, 15к на экспорт.

>> No.21743  
Файл: at4spigotoo7.jpg -(52 KB, 600x412, at4spigotoo7.jpg)
52

>>21733
А интересное название для противотанковой ракеты - "Фагот". Они её так назвали, чтобы натовцев повеселить?

>> No.21744  

>>21743
За характерный звук, который издавали ракеты прототипов при полёте. Теперь вроде устранили.

>> No.22128  

"Комплекс может вести огонь только по целям в прямой видимости, что ставит под сомнение его преимущества перед ПТРК 2-го поколения (Метис-М, Корнет) на дистанциях больше 1000 метров. На дистанциях до 600 метров возникает похожая проблема — рациональнее использовать более лёгкие и дешёвые ручные гранатометы.[источник не указан 198 дней]
Оператор комплекса не имеет никакой возможности подкорректировать полёт ракеты после пуска (когда цель плохо контрастирует с местностью ракета может сбиться).
Стоимость одной ракеты составляет около $80 000, стоимость пускового устройства — около $125 000, что примерно вдвое дороже стоимости ПТУР прошлого поколения типа Корнет. Столь большая стоимость комплекса объясняется использованием ИК ГСН с объективами большого диаметра. Но, несмотря на цену, к данному оружию, благодаря его эффективности, в настоящее время проявляют интерес даже развивающиеся страны, в том числе Индия и Колумбия.
ИК ГСН комплекса «Джавелин» требует перед включением охлаждения, что, в сочетании с временем на захват цели, прибавляет 25-30 с ко времени подготовки ракеты к пуску.
Некоторые специалисты отмечают невысокую эффективность подобных систем: попадание ракеты Javelin в танк сверху не всегда приводит к выведению его из строя (поражаются лишь бортовые экраны, МТО), что вызвано невысокой точностью."
Педивикия, конечно, не истина в последней инстанции, но всё же...

>> No.22165  
Файл: 1AAXO.jpg -(79 KB, 800x665, 1AAXO.jpg)
79

>>22128
А тем временем наши разработали новый "корнет" с дальностью до десяти (если не врут, конечно) километров и техническим зрением на платформе (тот же принцип "выстрелил и забыл", но тепловизор не одноразовый, как на "джавелине"; точность наверное ниже). "Джавелин" безопаснее для стрелка, но на этом его плюсы заканчиваются- его можно ослепить или поставить дымовую завесу, дорогие ракеты. Думаю в идеале корректировать полёт противотанковой ракеты лучше всего с БПЛА тем же техническим зрением.

>> No.22167  

А может выстрелил и забыл не нужно? Неужели так трудно подождать пока ракета пролетит этот километр и паразит цель? А если она обманется на тепловую ловушку? Если ею будет управлять человек, то никакие ловушки не помогут.

>БПЛА

Не знаю почему, у меня любые аббревиатуры на букву Б ассоциируются с Сюткиным.

>> No.22168  

>>22165 это ты на МАКСе сделал фото, или вообще наворовал откуда-нибудь? у меня просто с точно таким же ракурсом есть...
лол, дурацкий у меня пост получился...в общем, как и всегда))

>> No.22169  
>лол, дурацкий у меня пост получился...в общем, как и всегда))
>БПЛА
>Не знаю почему, у меня любые аббревиатуры на букву Б ассоциируются с Сюткиным.

Сколько ж тут дегенератов...

>> No.22170  
>наворовал откуда-нибудь

this. Алсо вот видео его применения: http://www.youtube.com/watch?v=JfdDhbjxJjs&feature=player_embedded#t=52s

>> No.22171  

Фапаете на все американское?

Танки на современном поле боя - это и так груда металлолома, существует 100500 способов выпилить танк, потратив на это гораздо меньше денег.

Лучше 2 корнета, чем 1 джавелин.

>> No.22178  

>>22171 Пехотинец с ПТУРом не заменит в бою танк.
И способов «выпилить» его существует ещё больше.

>> No.22189  

ПТУР - не панацея, и с одной ракеты современный танк можно и не выпилить (вспомним ту же "Штору", например). Посему, чем дешевле установка - тем лучше. Преимущество "Джавелина" не в том, что ракета летит сверху, а в компактности, а следовательно - в малозаметности стрелка.

>> No.22204  

>>22167

> А может выстрелил и забыл не нужно? Неужели так трудно подождать пока ракета пролетит этот километр и паразит цель?

Потому что в условиях современного боя каждая для секунды решающая. Пока высунется, пока наведется, пока ракета летит стрелка может снять снайпер, например. Или накрыть осколками. Да мало ли.
В идеале после выстрела нужно уже бежать, менять позицию, что бы не накрыли.

>> No.22205  

>>22167

> А может выстрелил и забыл не нужно? Неужели так трудно подождать пока ракета пролетит этот километр и паразит цель?

Потому что в условиях современного боя каждая доля секунды решающая. Пока расчет высунется, пока наведется, пока ракета летит, стрелка может снять снайпер, например. Или накрыть осколками. Да мало ли.
В идеале после выстрела нужно уже бежать, менять позицию, что бы не накрыли.

>> No.22206  

Секунды уже ничего не решают. Можно посмотреть на репортажи из горячих точек. Там солдаты по четверть часа пытаются из-за угла выглянуть, по пол часа стреляют куда-то. А решения на применение авиации принимаются где-то на уровне генерального штаба.

>> No.22212  

кстати про долго ждать - наведение джавелина, пока его вумный компьютер захватит цель, корнет ее поразит. Так что по времени еще фиг знает кто выиигрывает. Но то что корнет можно таскать лишь в 2 - проблема.

>> No.22225  

>>22206

>Можно посмотреть на репортажи из горячих точек.

Будто журналюги полезут туда, где реально жарко.

>> No.22308  

>>22205
Чего же на видео стрелки Джавелином секунд по 30 из укрытия высунувшись сидят? Сколько там корнетовская ракета километр летит?

>> No.22310  

>>22206

>Секунды уже ничего не решают. Можно посмотреть на репортажи из горячих точек.

Подразумевается общевойсковой бой. Примерно равных по технологическому уровню армий. Таких не было уже довольно давно, и ясно, что всерьез их мало кто ожидает, но полноценное оружие должно отвечать требованиям именно такого боя.

>> No.22317  

>>21733

>Но при равных, если не меньших возможностях, Корнет стоит в несколько раз дороже Джейвелин.

Лол что? Корнет вместе с ПУ $15k. "Джавелин": ПУ - $120k, ракета - $80k.
>>22204

>Потому что в условиях современного боя каждая для секунды решающая. Пока высунется, пока наведется, пока ракета летит стрелка может снять снайпер, например. Или накрыть осколками. Да мало ли.

Время подготовки к пуску "Джавелина" больше минуты. Только на охлаждение ГСН и захват цели уходит до 30 секунд. И все эти 30 секунд оператор будет пялится на цель. Время полёта ПТУР "Корнета" на 5 км - 10 секунд.
Выстрелил-забыл - это актуально для самолётов, для которых подсвет/наведение на цель - ограничение манёвра. А расчёт ПТРК будучи демаскированным выстрелом и обнаруженным далеко уйти не успеет. В журналах в 80-е так и писали - применение "выстрелил-забыл" позволяет поразить цель ПТУР даже в случае уничтожения расчёта.

>>22212
Есть ещё "Местис", который тоже имеет с/з ПТУР, хотя и с управлением по проводам. Но он лёгкий, и расчёт ПТРК из трёх человек берёт ПУ и 5 ТПК. Более того "Метису" для стрельбы на дистанцию менее 3 км (можно и больше, но попасть сложнее) не требуется установка на станок, можно стрелять с плеча.

>> No.22889  
Файл: DSC_3256.JPG -(348 KB, 816x768, DSC_3256.JPG)
348

Думаю, не помешаю, если выложу фотографии Корнета и других ПТРК, не смотря на то, что большинство здесь их уже видело.

>> No.22890  
>несмотря

fix

>> No.22891  
Файл: DSC_0714.jpg -(356 KB, 1024x681, DSC_0714.jpg)
356
>> No.22892  
Файл: DSC_0709.jpg -(383 KB, 1024x681, DSC_0709.jpg)
383

Прицельный комплекс. Линзы объектива тепловизора изготовлены из германия. Кто знает - поясните назначение других объективов.

>> No.22893  
Файл: DSC_0710.jpg -(413 KB, 1024x681, DSC_0710.jpg)
413
>> No.22894  
Файл: DSC_0733.jpg -(746 KB, 1353x1279, DSC_0733.jpg)
746

Приёмник лазерного луча на хвосте ракеты.

>> No.22915  

>>21733

Спайк стоил в 2005-м в варианте LR 1.6млн длр за пускач и 10 ракет. Модернизированный в Харькове Т-72 стоит в три раза дешевле.

>> No.22921  
Файл: beam_rider.gif -(50 KB, 800x508, beam_rider.gif)
50

>>22894

>Приёмник лазерного луча на хвосте ракеты

А вот так выглядит "beam-riding" схема системы наведения Корнета (а так же вертолётного сверхзвукового "Вихря"). Вполне возможно, что в ракете нет ни одной микросхемы- вся электроника вынесена на платформу. Автопилот на ракете направляет её в центр лазерного луча, а хитрая электроника на платформе двигает луч так, чтобы ракета летела сначала по баллистической траектории, а затем по траектории перехвата. Основной минус- нельзя стрелять в движении, ракета может сорваться с луча (вроде где-то что-то было о подобных проблемах у "Вихря").

>> No.22935  

>>22921
"Вихрь" не только вертолётный, но и самолётный, кстати. Вешается на Су-25Т (под "Вихрь", похоже, и разрабатывался) и Су-39. И контейнеры не по 5, а по 8 ракет. Но применение не очень удобно - после захвата цели самолёт нужно ввести в пикирование и ввести прицельную марку на ИЛС, лежащую на захваченной цели, в зону встреливания, обозначенную на ИЛС окружностью, после чего произвести встреливание. Но срывы с луча всё равно происходят.
Корнет-М (>>22165) - "Тигр" с двумя блоками по 4 ракеты + 8 ракет в запасе + телевизионный/тепловизионный прицел. Захват производится на экране внутри кабины машины, выстрел после остановки, после выстрела (когда ракета уже летит) можно продолжать ехать. Одновременно сопровождает до двух целей.

>> No.22945  

http://www.youtube.com/watch?v=K-SmfybCbsY

>> No.22946  

Гранатомёт круче.

>> No.23067  
Файл: dvornik-2.jpg -(19 KB, 377x300, dvornik-2.jpg)
19

>>22171

> Лучше 2 корнета, чем 1 джавелин.

Учитывая, что 4 человека таскают на себе либо 2 корнета, либо 4+ джавелина либо 4 заряженные установки, либо 1+ установку и 4+ боекомплектов, корнеты сосут.
>>22189
У джавелина вопрос цены боекомплекта, а не установки. У корнета конечно вопрос в том числе и установки, потому что это говно в половине случаев будет оставаться на поле боя. А учитывая какие дрищи обычно в армии у тоталитаристов, корнеты сосут втройне. К ним надо прилагать пикрелейтед.
>>22317

> Время подготовки к пуску "Джавелина" больше минуты.

Время на сборку, наводку в сторону цели и настройку оптики корнета не меньше. При этом человек первую половину времени будет торчать в полный рост, а вторую половину времени там же будет торчать такая-то по размерам установка, вплотную к которой располагается наводчик.
В это время джавелиннер сидит в кустах и ковыряет в носу. И не только в это время, но и всё время до начала атаки. Ему не надо звать напарника с запчастями от комплекса, который отошёл поссать/покурить/выпить/поебаться. Он начинает атаку сразу как только идентифицировал цель как враждебную. А то и раньше, ведь можно после наведения стрелять далеко не сразу, а только после подтверждения от командира.

>> No.23075  

>>23067

>В это время джавелиннер сидит в кустах и ковыряет в носу.

Дрочит, небось.

>> No.23077  

>>23075
А то.

>> No.23148  

а претатор вам не претатор?

>> No.23179  

>>23067

>Время на сборку, наводку в сторону цели и настройку оптики корнета не меньше. При этом человек первую половину времени будет торчать в полный рост, а вторую половину времени там же будет торчать такая-то по размерам установка, вплотную к которой располагается наводчик.

В это время джавелиннер сидит в кустах и ковыряет в носу. И не только в это время, но и всё время до начала атаки. Ему не надо звать напарника с запчастями от комплекса, который отошёл поссать/покурить/выпить/поебаться. Он начинает атаку сразу как только идентифицировал цель как враждебную. А то и раньше, ведь можно после наведения стрелять далеко не сразу, а только после подтверждения от командира.
Т.к. Корнет может попадать по танчикам с 5 километров, то установка и настройка Корнета будет проходить в полном спокойствии. А дальность ПТУРа около 1 км - FAIL!

>> No.23186  

Почему все думают что танк это такая беззащитная железяка, самоуничтожающаяся от страха при мысли что попал кому-то на прицел?

>> No.23201  
Файл: BORS170~Elvis-Presley-Laughing-Posters.jpg -(23 KB, 336x450, BORS170~Elvis-Presley-Laughing-Posters.jpg)
23

>>23179

> ко-ко-ко я не умею в разметку

Вот когда научишься, тогда я тебя прочту.
>>23186
Ну давай например такая ситуация: джавелин летит в сторону башни танка сверху, у него интеллектуальный пассивный (без всяких вспомогательных лучей) алгоритм наводки и дюжина сенсоров.
До запуска ракеты наводчик практически никак себя не проявлял (лежал за раскрашенным под местность щитком пусковой установки в кустах на расстоянии километра от цели, а то и вообще сидел за какой-нибудь горой и получил координаты цели от другого наводчика, который сидит совсем в других кустах), поэтому его не заметили, либо заметили только после запуска.
What do?
p.s. для смеху варианты с корнетом:
Вариант 1: Выбегают два дрыща с вьючным животным и начинают строить из поклажи установку, лязгая гаечным ключом. После чего один встаёт раком у установки, глядя в видоискатель и крутя рычажки.
Вариант 2:
Выезжает из-за угла джип таких-то размеров с прилепленными сверху на кусок арматуры 16 корнетами и начинает поворачиваться в сторону танка носом. Внутри сидит наводчик и крутит те же рычажки.

>> No.23204  

>>23201

>для смеху варианты с корнетом

Да всё верно, только описанные варианты происходят вне пределов видимости как танчика, так и его охранения. Особенно весело, что Корнет Д/ЭМ поражает цели до 10км., уверенно поражает - 7-8км.
Какой профит вообще сравнивать мобильный ПТРК с наплечной "шайтан-трубой"? У них настолько разные области применения, что ни о каком сравнении и речи быть не может.
"Джавелин" - наиболее продвинутая на сегодня попытка дать одному пехотинцу средство поражения бронированных целей. Не особо удачная, в общем. Вот неподвижные цели он поражает нормально - бункеры, дзоты, технику на стоянке. Это ручной ПТРК третьего поколения. Его главный(и неустранимый) недостаток - необходимость прямой видимости. Все хвалебные реляции о "один наводит, другой стреляет" - не более чем сферические в вакууме полигонные фантазии инженеров, реализованные только в компьютерных играх.
"Корнет"(особенно последних модификаций) - часть вооружения взвода МП. Это мобильный ПТРК 2\3 поколения. Старые Корнеты, конечно, уступают Джавелинам в пункте систем наведения ракеты. Новые превосходят по всем показателям.
Короче, Джавелин - замена РПГ, Корнет - замена секции ПТО взвода МП. Нечего их сравнивать. Это как подствольник(Джав) и лёгкий миномёт(К) сравнивать.

>> No.23206  

>>23201

>Выбегают два дрыща

Тебя дрыщи в армейке били? Сочувствую.

>> No.23210  

>>23204

> варианты происходят вне пределов видимости

Напоминаю для склеротиков и просто отсталых: корнет стреляет только по прямой.

>> No.23211  

>>23210

>корнет стреляет только по прямой

Это обычное враньё. По сути разговора есть что сказать?

>> No.25214  

>>23201

>Выезжает из-за угла джип таких-то размеров с прилепленными сверху на кусок арматуры 16 корнетами и начинает поворачиваться в сторону танка носом. Внутри сидит наводчик и крутит те же рычажки.

Наводчик смотрит на экран тепловизора, захватывает цели (вполне возможно, тыкая пальцем в сенсорный экран), автоматика сама сопровождает их, наводчик жмёт "пуск", ракеты выходят.

>> No.25215  
Файл: GromBbloknoviViPVOVS.jpg -(373 KB, 2048x1536, GromBbloknoviViPVOVS.jpg)
373

А нельзя поставить в "Корнет" ГСН "Иглы" или "Стрелы"? Ведь операторов ПЗРК обучают работать также и по наземным целям типа "БТР".
Или точность будет не та?
%%Сербы такими делами любили одно время заниматься - ГСН от Р-60 на "Квадратах", копии ГСН Мейвериков на Х-23 (пикрелейтед).
>>21660
А поставить на танк систему лазерного противодействия, блок ЛТЦ, дымовые завесы при обнаружении летящей ракеты?

>> No.25216  
Файл: 570.jpg -(57 KB, 550x499, 570.jpg)
57
>> No.25217  

>>23201
Простите, а где он там не умеет в разметку?
мимопроходил

>> No.25218  
Файл: YOPERA VS RAN BROWSER.png -(64 KB, 544x506, YOPERA VS RAN BROWSER.png)
64

>>25217
Лисоблядку строчки показались слишком динными, поди.

мимолавировала

>> No.25223  
Файл: temp.png -(33 KB, 1895x246, temp.png)
33

>>25218
Под шконку забейся.

>> No.25224  

>>25218
Как лисобог осмелюсь заявить что у меня всё ок.
>>25217

>> No.25225  
Файл: 1331873660351.jpg -(30 KB, 679x427, 1331873660351.jpg)
30

>>25224
Это хорошие новости, но в таком случае я вместе с вами недоумеваю насчёт >>25217!

>>25223
What a shame!

>> No.25624  
>> No.25625  
Файл: clever-girl.gif -(19 KB, 508x408, clever-girl.gif)
19

>>25624

>> No.25700  

>>23067

>А то и раньше, ведь можно после наведения стрелять далеко не сразу, а только после подтверждения от командира.

А не пиздишь? На всех ПЗРК, например, активация аккумулятора для охлаждения головки - процесс необратимый: активировал и либо стреляй, либо меняй аккумулятор. На джавелинах скорее всего так же.
А вообще да, на сегодня это самый лучший ПТРК, о котором только можно мечтать. как и многие другие образцы амерского вооружения.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]